Szittyakürt, 1979 (18. évfolyam, 2-12. szám)

1979-07-01 / 7-8. szám

1979. július—augusztus hó fíltTVAKÖfcT 11. oldal Jelentés a New York-i Amerikai Erdélyi Konferenciáról Május 26-án, szombaton egész napos erdélyi konferenciára gyűltek össze az északamerikai erdélyi szer­vezetek, és az erdélyi magyarság vé­delmében résztvevő más országos szervezetek képviselői. A konferencia célja az Erdély védelmében folyta­tott szellemi, politikai harc eredmé­nyeinek kiértékelése; további célok, működési irányok, tennivalók meg­határozása; a nézetek és teendők összehangolása; általában, az erdélyi kérdés szakszerű, tárgyilagos megvi­tatása volt. A konferenciát az Erdélyi Bizott­ság kezdeményezte és rendezte a másik két amerikai országos erdélyi szervezet, az Amerikai Erdélyi Szö­vetség és a Committee for Human Rights in Rumania aktív támogatá­sával. A konferencia egyetemességét és széles alapon való felépítését ezen kívül az Amerikai Magyar Szövetség, a Közös Külügyi Bizottság, a Magyar Felszabadító Bizottság és a Kanadai Magyarok Szövetsége erkölcsi támo­gatása biztosította. Az említett szer­vezeteken kívül még meg voltak híva a Hungária Szabadságharcos Moz­galom Erdély ügyében aktív vezetői, valamint a Torontói és a Hamiltoni Erdélyi Baráti Kör vezetősége. A konferencia a New York i Független Magyar Református Egyház külön termében a meghívóval együtt ki­adott program szerint folyt le; reggel 10 órai kezdettel este 6 óráig tartott. A résztvevő szervezeteket a követ­kezők képviselték: id. és ifj. Bálintitt Károly, Bogyay Gyula, Flórián Ti­bor és neje, Koréh Ferenc, Teleki Béla (Amerikai Erdélyi Szövetség), Hámos László, Veress Bulcsú (Com­mittee for Human Rights in Ru­mania), Iváni Zoltán, Lőte Lajos, dr. Lőte Pál (Erdélyi Bizottság), Ge­reben István (Közös Külügyi Bizott­ság), Lőte Lajos (Magyar Felszaba­dító Bizottság), Gyallay-Pap Domo­kos, Inokay Péter (Kanadai Magya­rok Szövetsége és Torontói Erdélyi Baráti Kör), Balogh Lajos és neje (Hamiltoni Erdélyi Baráti Kör). Résztvett még vitéz Erdélyi István. (A meghívottak közül az Amerikai Magyar Szövetség és a Hungária Sza­badságharcos Mozgalom képviselői nem voltak jelen.) A konferenciát Lőte Lajos, az Er­délyi Bizottság elnöke nyitotta meg a megjelentek üdvözlésével. Rámu­tatott az eddig elért eredmények ki­értékelésének, a további teendők, tervek és az együttműködés megvi­tatásának a szükségességére. Majd Hámos László, a Committee for Human Rights in Rumania elnöke ismertette az erdélyi magyarság helyzetében az elmúlt évben beállt változásokat. Előadásába belefoglal­ta a CHRR működésének főbb ese­ményeit is. Ezután Teleki Béla, az Amerikai Erdélyi Szövetség elnökének vezeté­sével a szervezetek tevékenységi je­lentései következtek, melyekben a Közös Külügyi Bizottság, a Kanadai Magyarok Szövetsége, a Torontói Erdélyi Baráti Kör, az Erdélyi Bi­zottság és az Amerikai Erdélyi Szö­vetség képviselői beszámoltak az 1974 — 1979 időszakban az erdélyi magyarság jogaiért kifejtett mun­kásságukról. Az Erdélyi Bizottság jelentése kiterjedt az eddig együtte­sen elért eredmények kielemzésére is. A délelőtti ülésszakot Veress Bul­csú, a Committee for Human Rights in Rumania társelnöke beszámolója zárta le a Kent State University-n (Ohio) május 18— 19 és 20-án lefolyt magyar erdélyi szimpóziumról. A délutáni ülésszak “Célok, el­érendő eredmények 1982-ig” címen folytatódott Lőte Lajos elnökletével. Ennek keretében a konferencia a következő témakörökkel foglalko­zott; a) Dácia fennállásának a román nézet szerinti 2050. évfordulóján, 1980-ban Bukarestben tervezett nemzetközi történelmi konferencia; b) jövő célok, tervek Erdély védel­mében és az erdélyi magyarság jo­gaiba helyezésének előmozdítására. Ezek között: a magyar nyelv hivata­los nyelvként való elismerése és az erdélyi magyarság nemzeti jogainak egyértelmű meghatározása a magyar és román nép teljes egyenlőségének elvén Erdély egész területén (ismer­tette Lőte L.); c) a szervezetek munkájának jobb összehangolása, praktikusabb szerve­zése és a pénzügyi megalapozás kér­dése; d) a magyar-ellenes amerikai ro­mán propaganda elleni védelem (a Merdinger-ügyet ismertette Lőte L.); Az idő rövidsége miatt nem min­den témakör került ismertetésre és csak a legfontosabb és legsürgősebb­nek ítélt indítványok megvitatása volt lehetséges. Ilyen alapon a konferencia egy­hangúan elfogadta az alábbi indít­ványokat: 1. Az erdélyi magyarság kulturális megsemmisítése elleni küzdelemben a jövőben hangsúlyozni, követelni és követeléseink céljává kell tenni: a) a magyar nyelv második, és a románnal egyenrangú hivatalos (ál­lami) nyelvként való elismerését Er­délyben és a Romániához csatolt más magyar területeken; b) a magyar és román nép teljes egyenlőségének elvét, emberi és nemzeti jogok tekintetében ugyan­ezeken a területeken. 2. Az Amerikai Erdélyi Konfe­rencia rendes ülését évenként egyszer össze kell hívni. 3. Az erdélyi szervezetek és az Er­délyért küzdő más országos szerveze­tek további kapcsolatának, együtt­működésének fenntartása, ápolása céljából, és mind rendszeresen, mind a felmerülő különleges szükség esetén, az együttes fellépés megszer­vezése végett egy állandó bizottság alakuljon. Ennek a Bizottságnak fenti általános feladatok mellett fe­lelőssége az évi rendes, és esetleges különleges konferenciák összehívása és előkészítése. A Bizottság mandá­tumát az évi rendes ülésszak befejez­tével kezdődik és a következő rendes évi ülésszak végével ér véget. Tagjai: az Amerikai-Erdélyi Szövetség, az Erdélyi Bizottság, a Committee for Human Rights in Rumania elnöke (vagy más jelöltje), az Amerikai Magyar Szövetség és a Kanadai Magyarok Szövetsége Kül­ügyi osztályának vezetője. A Bizott­ság elnöki tisztjét minden évben egy másik szervezet tagja látja el a tagok választása szerint. 4. Egy különleges bizottság léte­sült az 1980. évi bukaresti történelmi konferenciával kapcsolatosan azzal a feladattal, hogy az Erdélyi Konfe­rencia tagszervezeteinek teendőit ki­dolgozza, nekik javaslatot tegyen, a tervekről — ha szükséges — az érin­tett kívülálló szervezeteket és szemé­lyeket értesítse és velük a tagszerve­zetek tevékenységét összehangolja. A Bukaresti Konferencia Bizott­ság tagjai: Gyallay-Pap D., elnök, Flórián T., Koréh F., Lőte L., dr. Lőte P., Veress B. * * * Az Amerikai Erdélyi Konferencia nagy lépéssel közelebb hozta a há­rom országos erdélyi szervezet és más országos amerikai-magyar szerveze­tek erdélyi egységfrontjának a meg­valósulását és azt a kanadai magyar szervezetekre is kiterjesztette. Ez annál is inkább időszerű volt, mert az amerikai és kanadai szervezetek Erdély kérdésében eddig sem voltak távol egymástól. Kié a Báthory István, lengyel király által alapított 400 éves kolozsvári piarista gimnázium? BUDAPEST Főiskolák, iskolák, intézmények életében már a 100 esz­tendős évforduló is nagy esemény. Van ilyenkor fogadás, protokoll, közebéd, köszöntések stb. De az, hogy egy négyszáz évvel ezelőtt ala­pított intézmény jubileum-tényét el­hallgassák, annak mindenféle for­mában történű felemlítését megtilt­sák — kultúrbotrány. Már pedig erről van szó. Báthory István lengyel király, erdélyi fejedelem a vallás­­háborúk miatt csaknem teljesen megszűnt katolikus köznevelés fel­lendítésére 1579-ben jezsuitákat te­lepített be Lengyelországról és templomot, kolostort, oktatási helyi­ségeket adott számukra Kolozsmo­­nostoron egy, az árpádházi királyok által alapított, volt bencés apátság helyén. 1579 január elsején kezdő­dött a tanítás és folytatódott később Kolozsvárott, kisebb-nagyobb meg­szakításokkal 1773-ig, amikor a pápa a rendet feloszlatta. Három év­vel később piaristák vették át a taní­tást és folytatták 1944-ig, amikor az intézetet államosították. Az intézet­ben az évszázadok folyamán ötvenöt­ezer tanuló szerzett ismereteket, töb­bek között Pázmány Péter, Mikes Kelemen, Apor Péter, Jósika Miklós, Teleki Sándor, Petelei István, a ro­mán szellemi elit soraiból Gheorghe Lazar, Petru Maior, Avram láncú, Gheorghe Baritiu, akik később vilá­gító fáklyái lettek nemzetüknek. Az évfordulót ünnepség keretében akarták megülni a kolozsváriak. Mindenekelőtt a külföldre távozott, volt tanulókat szerették volna vi­szontlátni. Meghívásukat megtiltot­ták. Kinyomtatták a meghívókat az Erdélyben levők számára. Az ünnep­ségnek bármilyen formában való megtartását mindössze napokkal a kitűzött június 3-ka előtt betiltották. Érthető? Nem. Erdélyben minden román. Az évszázadokon át fenntar­tott hajdani lengyel —magyar intéz­mény is, ma, hivatalosan román. Egy román iskolát ünnepelni román földön tilos. A világ és a hajdani is­kola fölött lebegő szellemek tudják miért. Vigyázó Béla LEVÉL A ROMÁN ÉRTELMISÉGIEKHEZ, A ROMÁNIAI MAGYAR ÉRTELMISÉGTŐL (Folytatás a 8. oldalról) Ez a tisztelet is feljogosít bennünket arra, hogy most amikor elképzel­hetetlen hullámokat ver a magyar-ellenes gyűlölet, hozzátok forduljunk. A megértésteteket, a támogatástokat kérjük, hogy gátat vethessünk megszé­gyenítésünknek, nemzetiségünk megnyomorításának, a romániai magyar­ság elpusztításának. Reménykedve szólunk hozzátok, azzal a szilárd hittel, hogy megértitek fajdalmunkat, félelmünket és mellénk álltok mint barát a barát mellé, és megteszitek mindazt, amit a körülmények megengednek, amit személyes szabadságotok veszélyeztetése nélkül megtehettek. Mi tudjuk, hogy sokat tehettek . . . Román Barátaink! E levél egy példányát hatvankét aláírással, lakáscí­münk és foglalkozásunk pontos megjelölésével, egy svájci közjegyzőnél helyeztük letétbe, azzal a meghagyással, hogy az adatokat senkivel nem közölheti. Felkértük ugyanakkor, hogy a kormány kérésére hitelesen iga­zolja: valóban hatvankét romániai illetőségi személy, közöttük nemzet­közileg ismert személyiségek írták alá a hozzátok írt levelet. * * * (Az erdélyi magyar értelmiség levelének kézirata az Erdélyi Világ­­szövetségtől érkezett lapunk szerkesztőségéhez. — Szerk.) Bukarest ma A Montreal Star máj. 12-i száma Ruth E. Gruber tollából “Bucharest is tarnished ‘Paris of the East’ ” címen igen figyelemre méltó tudósítást kö­zölt Bukarestről. Bukarest, amit a 19. században épült hatalmas, palotaszerű, szob­rokkal, faragásokkal díszített belvá­rosi épületei és előkelő villanegyede miatt egykor “Kelet Párizsának” be­céztek, ma kopott előkelőségével, örökös intrikáival tipikus balkáni fő­város. Villanegyede ma is kedves, de a díszes, előkelő villákat, a nagy lakáshiányra való tekintettel ma több család lakja, vagy hivatalok, követ­ségek székelnek bennük. Talán egye­dül rendezett parkjai és ápolt virág­ágyai emlékeztetnek Párizsra. Bukarest, mint általában a keleti tömb országainak a fővárosai, mesz­­sze van a “Fény városától”. Éjjel az utcák, terek kényelmetlenül sötétek, a középületeken kívül, belül sötétek, még a vasútállomások is, ahol egye­dül a jegypénztárnál ég egy-egy lámpa. De nagy a hiány üzemanyag­ban is, különösen azóta, hogy a múlt ősszel Pitestiben felrobbant a nagy olajfinomító üzem. A város tele van olyan plakátokkal, amelyek energia és üzemanyag kímélésre sürgetik a lakosságot. Még a legelőkelőbb vendéglőben, a “Bucharest Restaurant’’-ban is, a feketébe öltözött főpincér gyakran kéri a vendégek elnézését, hogy az energiahiány miatt rostélyos és sült ételekkel nem tud szolgálni. A két év előtti földrengés nyomai még mindig látszanak a városban. A megrongált épületek félig összedőlve, üresen állnak. Az alsóvárosban a nagy lakáshiány enyhítésére lázas sietséggel építenek előregyártott ele­mekből új háztömböket. Mint ismeretes, Balkán az intri­kák, cselszövések központja; áll ez Bukarestre is. A lakosságnak a fele kém és besúgó. A külföldieket, külö­nösen a nyugatiakat és akik velük kapcsolatot tartanak, állandó szigo­rú ellenőrzés alatt tartják, és min­denüvé követik őket. A nyugatiak csak külföldiek részére kijelölt épüle­tekben lakhatnak. Az élelmiszer üzletek teli vannak naranccsal, grapefruittal és hason­lókkal, de húst, hentes árút legtöbb­ször nem lehet kapni. A cukrászdák, italboltok előtt, különösen ünnepek előtt, hosszú sorok állnak. Import árút, különösen nyugatit, a kemény valuta hiánya miatt alig lehet látni és csak “fekete” piacon lehet kapni. Külföldi könyv, magazin, újság egyszerűen nem kapható, nemcsak a valutahiány miatt, hanem főleg azért, mert a kormány szigorúan el­lenőrzi azt is, hogy az emberek mit olvasnak. A fenti tudósítást melegen ajánl­juk azok figyelmébe, akik a csábító propagandának és a mindent meg­szépítő reklámnak engedve Romá­niába akarnak utazni. A Virrasztó hírszolgálata A szocializmus megértése azt je­lenti, hogy az ember nagy és tág látókört szerzett. De valamely szo­cialista szervezethez való odaállás, csak szűkkörű babonákhoz való csat­lakozást jelent. Olyan babonákhoz való csatlakozás ez, mely még azok­nak az eszméknek a képviseletére és terjesztésére se nagyon alkalmas, amelyeknek a szolgálatában áll. (H. G. Wells: "Az új machiavelli”) I

Next

/
Thumbnails
Contents