Szittyakürt, 1979 (18. évfolyam, 2-12. szám)
1979-07-01 / 7-8. szám
2. oldal «ITTVAKÖftT 1979. július—augusztus hó SZELLEMI FEGYVERTÁRUNKBÓL . . . A Sumir-Magyar azonosság azon bizonyítékainak összegezése, amelyek az Ann Arbor-i, Canberra-i és a Párizs i Nemzetközi Orientalista Világkongresszusok üléseinek tárgyát képezték “THE SUMERIAN WONDER” cím alatt, angol nyelven, a School for Oriental Studies of the University of Salvador (Buenos Aires) kiadásában. Az UNESCO támogatásával alapított Latin American Center of Compared Investigation on the East and West — Serie: Comparations, Vol. I. — köteteként kerül a tudományos körökben való megismertetésre és a könyvet a megnevezett intézmény Directora vezeti be előszavával. A könyv terjedelme 320 oldal, 6 térképpel és 60 illusztrációval, kemény kötésben, 4 színű, díszes borítólappal van ellátva. Ara: 12,— US dollár. Az összeget előre kell beküldeni prof. Francisco Jós Badiny nevére csekken, vagy Money Orderen a Bank of America, Pacific Palisades, Ca. Branch-hoz szóló kifizetésre. (Prof. Francisco Jos Badiny, C.C. 2815, C.C., Buenos Aires, Argentina címre.) Légipostán való küldés esetén kérjük kötetenként 2.— US dollárnak a vételárhoz való csatolását. A könyv tartalmáról megemlítjük, hogy a Sumir-Magyar azonosság régészeti, embertani, nyelvészeti, vallásfilozófiai és szimbolikái, valamint történeti bizonyítékait tartalmazza és 368 sumir-magyar azonos szógyök jegyzéke is csatolva van a gondosan összeállított adatokhoz. Mindezeken felül, a magyar rovásírás történelmi értéke, Anonymus Krónikájának, a Tihanyi Apátság alapítólevelének és az András-kori Magyar Imádságok sumir szövegeinek teljes magyarázata és hangtörténeti ismertetése szintén részletesen ki van fejtve, valamint a Sumir-Magyar azonosság következtében előálló tudományos következmények kiértékelése is. “The Sumerian Wonder” a Library of Congress Catalogue Card Number-rel és a Copyright-tel regisztrálva van. “The Sumerian Wonder” tartalmilag, formailag és kiállítása tekintetében is a nemzetközi tudományos körök tájékoztatására készült. Tehát felkérjük munkatársainkat, híveinket, előfizetőinket és barátainkat, hogy ajándékozzák azoknak, akiket meg akarnak győzni a Sumir-Magyar azonosság igazságáról. “The Sumerian Wonder” minden kétséget kizáróan bizonyítja azt, hogy 1. a magyar nép és nyelv az emberiség legősibb kultúrájának örököse és 2. a sumir nyelv nem halt ki, hanem fennmaradt a Krisztus utáni 10-12. században beszélt és írott magyar nyelvben — a 3000 évvel ezelőtti formájának csaknem teljes azonosságával — továbbá, hogy 3. a hangtörténeti és nyelvfejlődési folytonosság kimutatása mellett megtalálható a mai magyar nyelvben s így nyelvünk az emberiség legősibb írott nyelvének — a sumirnak nevezett MAH-GAR nyelvnek - azonos nyelvtani szerkezetű, azonos hangrendszerű és természetes nyelvfejlődés szerint formálódott folyamata. 4. A “sumirnak” nevezett nyelv valójában OS MAGYAR NYELV \mOL EVEZKEEEKPEN AHOI MAS MiTKERBHET g -KÖFÖÍ LKENDÄKAT EUÜLLYEDTVILÁCOT.^ mmwAíOM nem m MI ftKEJRK VOLT NYELVE •OTT-VACYWiK K*i mtmmmmj — »» — imzamr hatalmasaké* Eftoicíiiiiiiiflg; ELftTT-j turáni Adományok nyugtázása {Folytatás az 1. oldalról) részük legyen a jólétben. És ami talán a legfontosabb: nemcsak nagy királynak, hanem kitűnő diplomatának is bizonyult. Tárgyalásokba bocsátkozott, szövetségeket keresett, olyanokat, akiknek ugyancsak szükségük volt az ő szövetségére. Bizánc ezentúl nem vérrel, hanem arannyal fizetett. Az évi sarc — 350 kiló arany — kaput nyitott a hun kereskedelem előtt, ami megint új jelenség a birodalom életében. Az aranyat árúkba fektette, a fél világgal kereskedhetett. Mindez arra utal, hogy Attila nomád népét földrajzilag és politikailag konszolidálni igyekezett. Jó taktikai érzéke volt. A kelet-rómaiakat a sarcon kívül arra kötelezte, hogy ne lépjenek szövetségre azokkal, akik a hunok ellen hadat viselnek. Ügyesen kijátszotta a kelet- és a nyugat-rómaiak közötti ellenségeskedést. Mind a kettő arra számított, hogy a hunok segítségével megdöntheti a másik uralmát, s egyesülhet ismét a néhány évtizeddel korábban kettészakadt birodalom. Rómának még egy másik oka is volt a szövetségre: az állandó germán betörés. Attila 435-ben meg is verte a burgundokat, ám ezzel csak újabb ellenségeket szerzett magának— ami mellékesen Róma érdekében állt — , s e győzelem nem hozott sokat a házhoz. Legfeljebb egy szerepet a Nibelungenliedben. Schreiben bizonyos mértékig elégtételt szolgáltatott Attilának, s bár nem sikerült teljesen “rehabilitálnia”, a hunok királya elégedetten tehetné nyeregtáskájába ezt az okmányt, amelyben kiállíttatott róla, hogy korának nemcsak legnagyobb hadvezére, de legnagyobb uralkodója is volt. * * * A fenti cikk egy budapesti újságban jelent meg 1976-ban. Közöljük arra való intéssel, hogy talán itt lenne az ideje annak, hogy magyar történészek írják meg végre Attila hiteles történetét, de ne Jordáneszi, vagy Schreiber módra, mert bizony az említett “Schreiber f. könyviből Attilának csak egy igen torz alakja marad meg. Természetesen mindig a “nyugati bosszúállás” sugalta leértékeléssel. Ha pedig valaki megnézi azt az Attila-képet, amit az “elégtételt szolgáltató” Schreiber — megnevezett könyvének a 224. oldala után következett XV. színes táblán bemutat, akkor meg kell állapítani a szerző hun-magyar gyűlölő, osztrák egyéniségét. Elképzelhetjük, hogy micsoda dicsőség és tisztelet kell illesse Attila ősapánkat, ha “Schreiber” se tudta többé gonosznak bemutatni. * * * De, amit Schreiber nem tett meg, azt elkövette az “Árpádok nyomában” c. könyv “magyar” szerzője — Dümmerth Dezső. Annak ellenére, hogy “történelmi igazságot” akar írni a külföldi történetírók segítségével” és azt mondja: “csak néhány szakember magánügye lesz minden tudásból, ha hiányzik belőle a mások, a szakmai körön kívül állók számára is szóló, megelevenítő erő” . . . (12. old.) Nagy Attilánkról minden bizonyító adat nélkül így ír: “magasabb rendű célja Attilának sem volt, mint bármely más, hatalmat szomjazó és tehetségét érvényesíteni képes uralkodónak: a hódítás és a harc ... mely nem elégedett meg pusztán a tekintély és hatalom erkölcsi kiterjesztésével, hanem harHa még nem vagy — akkor legyél A MOZGALOM HARCOSA! colni, ölni, zsákmányolni akart, hiszen ebből élt.” (50. old.) “De Attila, aki “Isten kardja” birtokosának hirdette magát és “Isten ostora” elnevezést szívesen vette, bármennyire barbár volt, úgy látszik őrzött valami érzékenységet a “láthatatlan világ” iránt. Nem mintha a keresztyénség sorsa érdekelte volna: megszámlálhatatlan templomot, kolostort dúlatott fel, megszámlálhatatlan papot, szüzet öletett, gyaláztatott meg seregeivel...” (51. old.) így ír egy “magyar” író, "magyar” történész, aki azt mondja, hogy “igazságot keres”. Szégyenérzetünkben és megvetésünk kifejezésével azt kérdezzük Dümmerth Dezsőtől, hogy milyen bizonyítékai vannak erre vonatkozólag, mert a “magyar-gyűlölő osztrák” Schreiber adatokkal bizonyltja könyvében, hogy a vérfürdők, népek legyilkolása, a nők megbecstelenítése, szüzek, papok, gyermekek leölése, szerződések felrúgása NEM ATTILÁHOZ FŰZŐDIK”. De miért gyalázza akkor őt egy “magyar” történész . . .? Hát a mai Magyarországon nem lehet úgy “magyar történelmet” írni, hogy valótlanságokkal be ne piszkítanák őseink honát és múltunkat...? Vagy talán vissza akarják seperni oda azt a szemetet, amit a “nem magyar”, de valóban “szakmabeli” kutatók, az igazság hirdetésének és megállapításának módszerei útján onnan már kidobtak...? Tiltakozunk az ellen, hogy a dicső hun-magyar múlt Nagy Attiláját, aki sumir-maghar nevében az "Elet Vizének Hozó”-ját jelenti — “barbár, műveletlen, öncélú” uralkodónak tüntesse fel, aki csak “zsákmányolni és ölni” akart. Micsoda rövidlátás ez egy történésznél. Miért nem olvassa el Gábori Miklós: “Ala Tau — Ararat” c. művét...? (Gondolat, Budapest, 1978.) Ebből ugyanis megtanulhatná azt, hogy Európa őslakossága pontosan arról a területről származik, melyet a kínai évkönyvek "Hunország”-nak neveznek (A Szir-Darja menti medence, melyet a Turkesztán, Fergánai és Csatkai hegységek zárnak be). Talán az volt Nagy Attilának “álma”, hogy Európa turáni népeit egyesítse és azért írják az ezirányban kutató történészek — mint néhai dr. Fehér Mátyás is — hogy: “Attila uralma ötszáz évet megkésett, mert a római légiók már kiirtották Európa turáni származású őslakosságát az ő érkezésének idejére. ” Dr. Fehér Mátyás gazdag anyagkincset hagyott arra vonatkozólag is, hogy Attila Jézushitű volt. (Nem olyan keresztény tehát, mint a rómaiak, hanem a Jézus—Péter—Mani—Mazdek keresztény vonalnak követője és Hunországban Attila idejében 11 ilyen püspökség működött.) Talán ezeket az adatokat kellene előbb felkutatni, leellenőrizni és tanítani, hisz ezek logikus indokokat adnak arra vonatkozólag, hogy Attila igazságossága, egyszerűsége, fennkölt és magas, tiszta gondolkodásmódja milyen erkölcsi környezetben alakult ki. Azt sem szabadna kihagyni a kiértékelésből, hogy a “Péteri kereszténységben” felnevelt ifjú miképpen hasonlította össze a saját születésbeli vallását azzal a páli kereszténységgel, amit Rómában talált, amikor mint királyi “cseregyerek” — Aetius helyett — Rómába került, mialatt Aetius a hun-király udvarában tanult hun-tisztességet. * * * _ (Vezércikkünk testvér lapunk, az Ősi Gyökér, 1979. máj.—jún. számában jelent meg.) Az Amerikai Magyar Lövész Egyesület központi pénztárához az alábbi adományok érkeztek, a vihar által összerombolt laktanya felépítése céljára: Nt. Dömötör Tibor $100.00 Dr. Bódy Tibor 100.00 Zolcsák István 100.00 Erdélyi Világszövetség 100.00 N. N. Richmond 100.00 Houston Texas i magyarok 70.00 Ft. György Árpád 50.00 * A MERCEDES és a VOLVO automobil gyárak nagy érdeklődést mutatnak egy új magyar szabadalom iránt, mely megakadályozza, hogy a gépkocsivezető elaludjon egy hosszú és fárasztó út alatt. A “Reacon” nevű találmány a vezető reagálását és reflexeit ellenőrzi, főleg a szabad országútakon. Egy világító jelzés hívja fel először a figyelmet arra, hogy a vezető fáradt. Ha nem reagál erre a figyel-Varga Viktor 40.00 Várady Attila 30.00 NémethJános 30.00 Szendrei István 20.00 Zórád Iván 20.00 Kovács Miklós 20.00 Richmondi magyarok 20.00 N. N. Florida 16.87 Abonyi Pál 5.00 Hálás köszönettel nyugtázzuk az adományokat, 1979. június 13-án, Mauer Frigyes, pénztárnok. meztetésre, egy hangos berregés igyekszik felébreszteni. Abban az esetben, ha erre sem fordít figyelmet, veszélyt jelző fények hívják fel a vele szemben jövők figyelmét az óvatosságra. A készülék a kocsit le is tudja állítani. * * „ A Lengyel—Magyar Világszövetségnek jelenleg 1500 aktív és fizető tagja van. Küldötteinek száma meghaladja a 75-öt, képviseletünk mind az öt világrészre kiterjed. Az 1978-as év folyamán 250 új taggal növekedett létszámunk. Hírek ELÉGTÉTELT ATTILÁNAK
