Szittyakürt, 1978 (17. évfolyam, 1-9. szám)

1978-01-01 / 1. szám

6. oldal «ITTVAKÖftT 1978.január hó ÖREG INDIÁN ÜJ HADIÖSVÉNYEKEN... ? A Reuter hírügynökség bécsi je­lentése alapján nemrég rövid cikket közölt “A nácivadász Wiesenthal új klienseket talált” címmel a Journal de Québec. Miután a cím már a maga nemében sokatmondó, érde­mes vele tehát foglalkoznunk. — Véletlen-e, hogy az öregedő náci fej­vadászról éppen mindig akkor esik szó az irányított sajtóban, amikor Izrael bizonyos anyagi előnyöket akar — főleg a németektől — kicsi­karni. Avagy közvetlen külpolitikai vereség fenyegeti Izraelt? Minden föltevést alátámaszt az a tény, hogy a knesset, Izrael országgyűlése, leg­utóbb $200 milliót szavazott meg a veszedelmesen izmosodó ifjú zsidó állammal szemben egyre erősbbödő ellenszenv leküzdését célzó propa­gandára. Nekünk ez nem új, mert ahol zsidó van, ott propaganda is van! A jerichoi trombiták már több, mint 30 éve untatják a világot a 6 millió elgázosított legendájával. Eleinte sokan akadtak, bedűlve a fülsiketítő hírverésnek. Főleg Nyu­gaton, az úgynevezett demokráciák­ban, ahol a hírközlés csaknem kizá­rólagosan izr. irányítás alatt mű­ködik. — A háború utáni demokrá­ciának induló Csonkaország Buda­pest I. rádiójának megváltoztatták a szünetjel-dallamát. A tomboló ószö­vetségi bosszú és nyomor kiváltotta a fanyar pesti humort s szülte az időszerű szöveget: “Dachauból, Auschwitzből megjöttünk mind...” Tanúskodott a legenda és a valóság közt tátongó űrről. Most, több mint 30 év múltán a zsidókra jellemző mértéktelenség miatt a legenda elcsépeltté vált — ami Wiesenthal is nagyon nyugtala­nítja. Nyugtalanítja más is. Például a háborús bűnös esetek “biológiai megoldása”, azaz mind a vádlottak, mind a vádló tanúk kiöregedése és sorozatos elhalálozása. — “Van még 250—300 esetünk”, mondja, sokat sejtetően kacsintva, majd hoz­záfűzi: “Legtöbbnyire a hitleri Né­metországban magas és felelősség­­teljes hivatalt töltöttek be; sajnos, a legfiatalabb közülük is már 70 éves!” Azután bosszankodik, hogy a lengyelföldi Maidanek koncentrá­ciós tábor 9 férfi és 5 női vádlottjá­nak ügye — állítólag csekély 30.000 zsidó életéért felelősek — igen von­tatottan halad az illetékes nyugat­német bíróságnál. “Ausztriában nem lesz több há­borús pör”, közli kissé zavartan Simonunk. (Ennek okáról már be­számoltam kb. két éve “A Wiesent­­hal-Kreisky meccs” c. írásomban.) Azután így folytatja: “Ezért elérke­zett a pillanat, hogy minden erőfe­szítésünket az újraéledő nemzeti szocialista tevékenységre irányít­suk.” Ekkor íróasztala fiókjából jegyzéket terít maga elé. Ebben so­rakoznak az egykori SS tagok az év folyamán részben tervezett, részben megtartott 33 találkozói. — “Nyu­­gat-Németországban 30—40 ilyen csoport működik jelenleg”, méltat­lankodik a 68 éves fejvadász. (Tisz­tes termelő munka helyett immár 32 éve az ószövetségi bosszúból nagy­szerűen megélt, miért ne folytatná gaz ügyködését? — gondolja bizto­san.) A cikk szerint különösen nyugta­lanítóan hat az USA-ban és Nyugat- Németországban újjáéledő nemzeti­szocialista tevékenység, sunyin el­hallgatva ennek igazi okát. A felü­letesen megírt és természetesen cél­­zatos írás bőségesen kielégíti az átlag észak-amerikai újságolvasó in­kább szenzációra, semmint az igaz­ságra áhító igényét. NEONÁCIK HOROGKERESZTES ZÁSZLÓK ALATT vonulnak fel a Wisconsin-állambeli Milwaukee-ben. Pártházukban Hit­ler és Eichman fényképe mosolyog a látogatókra, méltatlankodik a szte­­reotype újságíráshoz szokott bér­­tollnok. — “Jelenleg nem rendelke­zünk megfelelő nemzetközi elhárító mechanizmussal e parazita neo-náci mozgalommal szemben”, kesergi a kancsal Samu a Wiesenthaléktól. “A nemzetközi szervek közreműkö­dése még sok kívánnivalót hagy ma­ga után”, háborog most. “Mindazt, amit a rendőrség Németországban vagy Ausztriában tesz, megáll a töb­bi szomszéd ország határainál”, folytatja, a tehetetlenség mozdula­tával kísérve panaszát az egykor félelmet gerjesztő bősz fejvadász. Nüná! — mit tehet a német vagy osztrák rendőrség? Ök nem élvez­nek területenkívüliségi jogokat, mint a bécsi izr. “dokumentációs” szimat-manói (írná Karinthy F.). Nekik súlyos diplomáciai bonyodal­makat okozna egy Eichmann elrab­lása Argentínából, vagy egy önké­nyes házkutatás Müller Zsófia volt SS-tábornok és Gestapo főnök elvált felesége müncheni lakásán! Ilyesmit csak tőrölmetszett izraeliek enged­hetnek meg maguknak. Tehát miért a műfelháborodás?! Az olaszoknál életfogytira ítélt Herbert Kapler volt SS ezredest egy római katonai kór­házból a minap felesége megszök­tette. Az ügy mögött “clever”, azaz intelligens Samukánk nemzetközi náci összeműködést gyanít... A közlemény végén aztán kibújik a sok sopánkodás igazi oka. íme: “Mr. Wiesenthal, aki a dokumentá­ciós központ részéről ezrekre menő náci háborús bűnökkel gyanított egyén ügyében nyomozott, hozzá­teszi, hogy az átlag német azt hiszi, hogy a háború után ezrekremenően ítéltek el a nürnbergi per nyomán. Ezzel szemben a valóság, hogy csak 199 egyén ügyét tárgyalták a nyu­gat-német bíróságok, s ez is csak 160 elmarasztaló ítélettel végző­dött.” — A gyorsuló ütemben fogyó “háborús bűnösök” természetesen a bécsi dokumentációs szerv fölszá­molását vonják maguk után. így Mr. Wiesenthal felett máris átlépett a Történelem. A náci Németország új nemzedékei megtagadnak min­den szerves közösséget a múlttal s ezért őket többé már nem lehet fejni. Ezért az öreg indiánnak hamaro­san új hadiösvényekre lesz szüksége, ha továbbra is bécsi központjával parazita módon akar könnyen és ké­nyelmesen élni. Ezért jön annyira kapóra a látóhatáron pirkadó náci ébredés. NÁCI ÉBREDÉS, VAGY REAKCIÓ? mindaz, amit erősbbödő antijudeiz­­musként észlelünk mostanában? Érdemes itt megállni egy pillanatra, hogy határvonalat húzhassunk az újjáéledő nemzeti-szocialista moz­galmak és az egyre erősbbödő anti­­judeizmus között. Ha valaki bizo­nyos személyes tapasztalatok nyo­mán nem szereti a zsidókat, annak korántsem kell nácinak lennie. Ha egy rumén nem szereti a magyart, az még éppen nem jelenti azt, hogy ő nemzeti szocialista. — A rokon- és ellenszenv egyének, népek-nemze­­tek között általában élmények, ta­pasztalatok következménye. S a tény, hogy valaki nem szereti a zsi­dót, éppen olyan érvényes, mint az, ahogy egy zsidó nem szereti a néme­teket vagy a magyart. E kölcsönös­ségnek sokszor igen mélyreható okai vannak. Az 1945-i kollektív felelős­ség talmudi találmánya előtt már 1919-ben a Kun Bélák, Korvin- Klein Ottó, Szamuelly Tiborok jóval Hitler és Szálasi előtt gondoskodtak a Tanácsköztársaság idején elköve­tett borzalmaikkal arról, nehogy filoszemita igézet áldozatául essék az előttünk járó nemzedék. Először a zsidók emelték kezüket a magyar­ra, akik Kossuth idején nagylelkű liberalizmussal emancipálták a Kárpátok keleti előteréből betó­­dulókat. A gyengekezű Horthy-kor­szak reakciója hamar kátyúba ra­gadt, s jött a nagy kibékülés, amely­nek során a magyarok mindent elfe­lejtettek, a zsidók pedig mindent megjegyeztek. így ért minket a 45-i katasztrófa. — Az ekkor támadt Rákosi-Roth terror-rendszerről kor­társaimnak, mint magamnak a ki­elégítőnél bővebbek tapasztala­taink. A miniszteriális elvtársak, az ÁVÓ és a Kat. Pol. vezető személyi­ségei zömmel ugyanolyan jellegzetes arcélű eichnerek voltak. De ott volt­­tak ékes magyarhangzású, sőt tör­ténelmi családneveinket kisajátítva az internáló táborok, a börtönök smasszerei, politikai nyomozói kö­zött is. (Utóbbi foglalkozást különös előszeretettel választották és gyako­­korlott “szakszerűséggel” látták el.) Málnási Ödön “A magyar nemzet őszinte története” c. könyvében így ír erről: “Még a cionista HATIKVA is megállapította, hogy az ÄVH tisz­tikara legalább 90%-ban zsidó volt” (228. 1.). Ugyanitt az 1956-os októ­beri eseményekkel kapcsolatban ez áll: “A tömeg öt ÁVH-s tisztet a fára akasztott. Ugyanez történeik a Nagykörúton és a Széna-téren. A felakasztott ÁVH-s tisztek mind zsidók” (253. 1.). Ok és okozat kapcsolatairól a fé­lelem- és gáncsnélküli lovag, a grand justicier, igazságosztó fejva­dászunk mélyen hallgat. Ilyesmi ko­rántsem erősítené meg “erkölcsi” alapjait. — Milyen jó, hogy a kül­földre szakadt magyar hangja olyan gyámoltalan, olyan félénk. A látszat mégis csal. A hamu alatt izzik a pa­rázs... Már megszülettek, akik majd Mr. Wiesenthal eljárásai, módszerei nyomán elégtételt vesz­nek a rajtunk esett igazságtalansá­gokért, sok-sok megaláztatásun­kért, gyalázatos kifosztásunkért. Lesznek utódaink között is jogos bosszúnak élő “fejvadászok”, akik önhöz hasonlóan semmit sem feled­nek, mindent megjegyeznek. A csillagok járása egyszer majd nekünk is kedvez. A világegyetem­mel egybehangolt egyének, nemze­tek sorsa sohasem statikus. Ezt önnek is tudni illenék. — Ne várja el tehát tőlünk senki, legkevésbbé ön, hogy a “Nagyla Havala” dallamára élénk ütemben rángatódzunk ma­guknak tetsző táncot. Táncoltunk az utóbbi 58 esztendő alatt eleget a maguk-kiagyalta szörnyű ütlegekre. Felejthetjük-e a bánásmódot, amely lyel már egy nemzedék életében két­szer kitüntettek? Fiala Ferenc “Za­varos évek” c. könyve 1965-i kiadá­sa 125. lapján olvashatjuk: “Német­országnak mindössze 24 háborús fő­bűnöse volt, de a kommunistákkal koalícióra lépett magyar kormány 680 főnyi magyar főbűnös kiadatá­sát követelte — amit meg is ka­pott”! Ugyan e mű 1976-i München ben kiadottjában, az 56. lapon az ó­­szövetségi bosszú diszgója, Nagy Ferenc bicskei beszédét idézve, ez áll: “Európa bármely országánál szigorúbban büntettük meg hábo­rús bűnöseinket.” Ez is vérlázító, de még katasztró­­fálisabb az, hogy nemcsak a “hábo­rús bűnösöket”, hanem az egész magyar nemzetet büntették meg az önök által kiagyalt “kollektív fele­lősség” alapján! Igen, nemcsak mi részesültünk e kitüntetésben, ha­nem 45 után Kelet- és Délkelet- Európa népei s most a közelkeleti arabok is élvezhetik a Pax-Israelica áldásait. A kétezeréves kisebbségi érzetből fakadó ultranáci türelmet­lenség brutalitása már olyan mére­teket öltött, hogy a jelenlegi izraeli miniszterelnöknek, Menahem Be­­ginnek, a terrorcselekményekben ugyancsak gazdagnak, rendeletileg kellett emberségesebb bánásmódra utasítania a rendőrséget, a fogva­­tartott arabokkal szemben... Igaz, mindez csak a semleges svájci meg­figyelő jelentése nyomására történt. Természetesen a svájci megfigyelő­ket nyomban “baloldali” és “kom­munista” jelzőkkel bélyegezte meg az izraeli sajtó. A világszerte növekvő antijudeiz­­must Wiesenthal elméletével szem­ben nem az ébredő nemzeti szocia­lizmusban kell keresni, hanem a féktelen zsidó magatartásban. E magatartásban aligha lesz a várható változás a közeljövőben. így a zsidó nép minden kétséget kizárólag újabb katasztrófa felé rohan. Irreá­lis gondolkodásmódját az USA-ban elfoglalt vezető szerepe csak még fo­kozza. — Az a USA, amelyikről a Journal de Québec 1977. szept. 16-i számában “32 millió elmebeteg az Egyesült Államokban” c. cikkében az Associated Press jelentését kö­zölve, ez áll: “Az elmegyógyászati egészség ügyének bizottsága átadta jelentését a kormánynak, 20—35 millióra becsülve azon amerikai állampolgárok számát, akik beteg elmeállapotuk miatt kezelésre szo­rulnak. Ez kb. a lakosság 15%-a! A becslésben szerepel 6 millió szelle­mileg fejletlen (idióta) egyén is.” Csoda-e, ha ilyen körülmények kö­zött Izraelnek sikerült ennyire meg­­nyergelnie a USA-t? Már pedig akinek az USA a barátja, annak ma mindent szabad. ÉRDEMES TUDNI, HOGY Japánban Tokunaga Jaszumoto pro fesszor, a magyar nyelv tanára a tokiói egyetemen, a nyelvoktatást kiterjesztette az összehasonlító nyel­vészet egyes területeire, bizonyos néprajzi elemek és közös szokások eredetének vizsgálatára is. MAGYAROK ISTENÉNEK ÁLDÁSA LEGYEN OLVASÓINK, ELŐFIZETŐINK, LAPTERJESZTŐINK NEMZETMENTŐ MUNKÁLKODÁSÁN ÁZ ÜJ ESZTENDŐBEN IS.

Next

/
Thumbnails
Contents