Szittyakürt, 1977 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1977-12-01 / 12. szám

8. oldal ______________?*ltmKOEt________________________ 1977. december hó

épített, nagy áttekintéssel és tudományos felkészültséggel megírt szakdolgozatnak. Állításai ma is érvényesek, az azóta érőssen megélénkült kutatás mindeddig semmi ezzel meg nem egyező adattal nem szolgált.

Mi lehet azonban az oka annak, hogy Szerzőnk, aki nemhogy tájékoztatni, de egyenesen “cáfolni” akar, mindezekről mit sem tud!? Ezt mind elintézi a szövegrész két bekezdésével. — Arra gondol talán, hogy “mivel ez neki nem érdeke”, amit ő kihagy, majd elmondja valamelyik bírálója?

Visszatér ezután kedvenc tárgykörére: Túrán és a turáni gondolat ócsárlására. Ez a rész ismét erősen visszatetsző. Idézi a Turáni Társaság irányelvét — idézzük mi is, de tőle eltérően, felkiáltójelek nélkül: “Kutatni és felvirágoztatni, tudományosan és gyakorlatilag, Turánt, nagy múltunkat és talán még nagyobb jövőnket jelentő őshazánkat, Európában és Ázsiában, Dévénytől Tokióig, múltban, jelenben és jövőben” (Túrán 1/1913). — Kérdezzük: van-e olyan tisztességes magyar, aki e célkitűzésben kivetnivalót talál? — De kérdezzük újból: miféle lélek lakozhatik az olyanokban

— beleértve szerzőnk kiemelt példaképeit is —, akik ezen gúnyolódni képesek, bármily érdek szolgálatában állva is? Miért lenne akár “bűn”, akár “őrültség”, ha valaki nemzete, fajtája felvirágoztatására törekszik és azon munkálkodik? Erre minden tisztességes magyar jogosan feleletet követelhet!

Megállapítandó, hogy a szumír-magyar kapcsolatok, nyelvrokonság ügyében a magyarul tökéletesen tudó asszirológusok illetékesek nyilatkozni, másodsoron azok a nyelvészek és történészek, akik mindkét nyelvet tökéletesen ismerik. (Külföldiek esetében további kérdés, hogy nyelvünket ismeri-e az érintett oly fokon, hogy annak lelkületét is felfogni képes?) A váteszek, mint Ady, s mások, meglátásaira itt nem térünk ki; az ő intuitív megérzéseik elbírálása nem e kutató szaktudomány feladata. — Illetéktelenné válhatik azonban a képzettség folytán legilletékesebb is, ha véleményét bárminemű elkötelezettség befolyásolja, legyen ez faji elfogultság, tudományos, politikai, vagy anyagi elkötelezettség.

Vizsgáljuk tehát eszerint, kik azok, akiket Szerzőnk ehelyütt felsorakoztat; ismét csak válogatva, a jelesebbeket.

Schmidt József (1868—1928 — ez az adat Szerzőnknél “valami oknál fogva” hiányzik!) — “akit az ellenforradalmi kor méltatlanul félreállított” (ism.m. 28. old.) például — maga Szerzőnk szerint (1.: ism.m. 130. old. idevonatkozó megj.) — 1925-ben(!) “félreállítva” is, szemrebbenés nélkül ócsárolhatta — Turánt! ... — Nevezett mindvégig “csupán” egyetemi tanár maradt — ezt nevezik “ellenforradalmi félreállításnak” (. . . és az ilyen érvelést “tudományosságnak”)!

Szekfű Gyula — később a népidemokrácia moszkvai nagykövete, amikor nagy műve (Magyar történet, 2. kiad., Budapest 1935 s.folyt.) társszerzőjét, Hóman Bálintot börtönbe vetették s életét ott is fejezte be! — “Nemzeti” (sokkaünkább ezzel ellenséges) érzését megvilágítja egy korábbi munkája: “A száműzött Rákóczi” (Budapest 1913) —, amely országos botránkozást keltett.

Zsirai Miklós: “a finnugor tudományok nagymestere” (ism.m. 28. old.)

— kérdezhetnénk: mi hát a “finnugor tudomány” — szabadkőműves páholy, vagy lovagrend, hogy “nagymesterei” vannak?) jelzett “Őstörténeti csodabogarak” c. “tanulmánya” (1.: Ligeti L. /szerk./ “A magyarság története”, Budapest 1943., 266—289. old.) nemhogy “mind a mai napig érvényes” tanulságokkal (ism.m. 28. old.) nem szolgál, de egyáltalán semmiféle tanulságot nem ad! (Ezzel részletesebb válaszomban leszek kénytelen foglalkozni — plágiumaival is!)

FELHÍVÁS

Az Erdélyi Világszövetség Végrehajtó Bizottsága felhívással fordul a Szövetségbe tömörült és a világ különböző részein szétszórt magyar szervezetekhez és egyházakhoz abból a célból, hogy új hazájuk egyetemeitől és főiskoláitól sürgősen leveleket kérjenek, amelyekben az egyetemek és főiskolák kérik az 1945 után becsukott és összeolvasztott összes erdélyi magyar egyetemek és főiskolák azonnali újranyitását. (A becsukott, vagy beolvasztott egyetemek, főiskolák nevei nélkül.)

A bármilyen nyelven megírt eredeti levelet, vagy annak három hitelesített másolatát kérjük 1977. december 31-ig az Erdélyi Világszövetség valamelyik itt közölt címére ajánlva megküldeni:

T.W.F. — 5221 Massachusetts Ave., Washington D.C. 20016 USA.

T.W.F. — 1450 Grace Avenue, Cleveland, Ohio 44107 USA.

T.W.F. — P. O. Box 2, Burnley-Vic. 3122, Australia.

T.W.F. — Astor Park, Florida 32002 USA.

T.W.F. — Caixa Postal: 606,-09700, Sao Bernardo do Campo —SP— Brasil.

* * *

A “MAGYAR NEMZETI EGYSÉG ÜNNEPE”

Az Erdélyi Világszövetségbe tömörült szervezetek szavazásos döntéssel minden év május elsejét a Magyar Nemzeti Egység Ünnepének jelentették ki, az Erdélyi Világszövetségbe tömörült, vagy a mozgalmat támogató magyarság részére.

Ezen a napon, az Erdélyi Világszövetség javaslata szerint, a magyar egyházakban imádkozni fognak a Magyar Nemzeti Egység megvalósulásáért. — A kommunista országokban élő magyarság — a munka ünnepét biztosító helyi törvények védelmében áldozhat a magyar nemzeti egység eszméjének Magyarországon, vagy az elnyomott Erdélyben.

Már most kérjük — csak a magyarországi ifjúságot, hogy május 1-re — és ezentúl minden május elsején — de csak Magyarországon — a három kezdő betű, az M.N.E. (Magyar Nemzeti Egység) felírásával szavazzon úgy, ahogy lehet — a kisebbségbe taszított magyarság nemzeti felszabadításának ügye mellett anélkül, hogy a második világháborúban fegyverrel Magyarországra kényszerített nagyhatalmi érdekek, vagy ideológiák megdöntésére gondolna. Zolcsák István

A sort zárhatjuk, a kétségkívül szakember Dávid Antallal — azzal a különbséggel, hogy esetében a mozgató erő irányában megértéssel kell lennünk. Ugyanarról a jelenségről van szó itt, mint Halévyt illetőleg.

Határozottan tiltakoznunk kell az ellen, hogy Szerzőnk ide sorolja Aistleitner József nevét. Jeles orientalista tudósunknak e fenti díszes gyülekezetben éppúgy semmi keresnivalója, mint a megelőzőkben Kmoskó Mihály vagy Mahler Ede nevének sem volt.

A továbbiakban Szerzőnk hosszasabban foglalkozik (ism.m. 29—30. old.) Németh László írásaival és nézeteivel. — Szerényen megkérdezhetnénk: mitől vált Németh László — asszyrológussá? Attól, hogy — valamennyi Szerzőnk által idézett munkája a II. világháború után jelent meg! — célszerűnek találta Turánt ócsárolni? Vagy azért, mert a rendszer szolgálatában, a magyarul érzőket “futóbolondnak” igyekszik beállítani? (Természetesen “épeszű”: a társutas, az áruló! S mi sem természetesebb: ennek megállapítására az “elszegődöttek” az egyedül illetékesek!)

“Külön elbírálás alá esik Varga Zsigmond munkássága” (ism.m. 30. old.). — Való igaz! Őneki e díszes körben szintén semmi keresnivalója. Figyelemreméltó itt is Szerzőnk névsora: a félrevezető látszatkeltésekkel dolgozó fogalmazás; amely azonban csak járatlanok felé lehet hatásos. Csak szemelvényekre szorítkozhatunk ismét. — Zolnai Gy. “éles bírálata” (Tudománytalan nyelvhasonlitások, Magyar Nyelvőr 44. /1915/ 151 — 163, 194—206. old. — ebben a 154. old. közepétől mindvégig Varga Zs. munkájával foglalkozik!) pl. semmi más, mint a napjainkban is megszokott “tudománytalanság” és “módszertani helytelenség” kintorna-szerű ismétlése minden negyedik-ötödik mondatban, párosulva az ugyancsak ismert sértően bántó, lekicsinylő hangnemmel. “Elfelejti” Szerzőnk megemlíteni, hogy Varga Zs., ugyanúgy, mint a vele együtt tollhegyre-vett Prőhle V. is, Zolnainak ugyanazon folyóirat ugyanazon évfolyamában (Válaszok Zolnai Gyula bírálatára, II., u.ott. 266—268. old. /az I.r. Prőhle V-tól/ — ezt előbb, összefüggéséből kiragadva említi, ism.m. 125. old., ad 18. old. 5. sor, pontatlanul idézve!) higgadt hangon megfelelt; de részletesebben is válaszolt “Az előázsiai nyelvprobléma újabb megvilágításban” (Debrecen 1915) c. füzetében — itt azonban jogosultan, élesebb hangnemmel — amellyel szemben Zolnai is, viszontválaszában (Felelet a tudománytalan nyelvhasonlítások ügyében, Magyar Nyelvőr, 44 /1915/ 268—271. old.; Varga Zs. válaszát illetőleg: II., 269—271. old.) mást tenni nem tudott, mint a régi kíntorna alkalmazásával — tovább-acsarogni . . .

Még jellemzőbb a Gombocz Z. — Munkácsi B. féle bírálat (1.: ism.m. 31. old.), amely annyira “lesújtó” volt, hogy eredményeképpen — az e téren nem-éppen “engedékenyként” ismert Magyar Tudományos Akadémia — már 1916-ban a Fáy-jutalomdíját a “tudománytalan” Varga Zs.-nak ítélte meg! Szerzőnk ezt így tálalja: “véleményük súlyos bírálatot tartalmazott” ... — Oly súlyosat, hogy Varga díjat nyert vele! ... — “... az elsődleges forrásokig nemigen jutott” — folytatja Szerzőnk (u.ott) — az a Varga, aki Zolnai acsargását már 1915-ben így utasítotja vissza: “ ... én ez ‘átkozott’ feliratokat olvasom és értem eredetiben is (azaz bármily ékíratot átíratlan formájukban is), s ehhez a jogosultságot nemcsak négy külföldi tanulmányi év szorgalmával és komoly munkával szereztem meg . . .” (M. Nyelvőr, id. évf. 267. old. — kiemelések stb. ott).

Ennyi elég ahhoz, hogy nem-szakmabeliek is véleményt alkothassanak Szerzőnk annyit hangoztatott “elfogulatlan tudományossága” valóságos értékéről . . .

(Folytatjuk) Kun-Hosszú S.

RÁK-, ATOM ÉS UFO KORSZAK

(Mai világkép)

A Földhátán tűzhányók és kráterek,

Lávafolyamok, árvizek és földrengések;

Pusztító gőzök, gázok és tüzek,

Melyek pusztítják a szép, természetet:

A természetet pusztító RÁKOS elemek.

De van a Föld Emberének is RÁKOS fekélye,

A népek nyakán az Emberiség Gőzölgő, gombolygó, vándorló rákja;

Szépséget, jóságot, szeretetet pusztító:

Ördög-ember, s mint a biblia mondja, a PÉNZ-ÖRDÖGE.

Az ATOM a világ legkisebb eleme,

Kitisztítva, összesűrítve-szorítva A világ leghatalmasabb ereje:

A Földet el lehet pusztítani vele.

Látod MAGYAR! A világ legtisztább És legősibb embere-magja,

Ha szaporodsz, tömörülsz és összetartasz,

Te lehetsz a világ hatalma.

A turáni KÍNA a világ legnagyobb atomhatalma,

Mert neki három-, háromféle atombombája van:

Az első: a néphatalom — egy kézben összpontosul minden;

A második: a 900 milliós embertömeg-atomerő;

A harmadik: a valódi — valóságos atombomba:

Hol, s kinél van ily erő, és hatalom a Földön e korban?

Oh! UFO Lények gyertek!

Oh! UFO Lények gyertek és csináljatok a Földön rendet:

Pusztítsátok el a turáni és más népek, az emberiség RÁKJÁT, Pusztítsátok el a romboló — a Világ pénzéhes PÉNZESZSÁKJÁT, Pusztítsátok el az embert, népeket, s országokat rabló SZOVJETET: AZUTÁN BOLDOG LESZ AZ EMBER a Földön és a Mennyben!

PÓCS LAJOS