Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)
1973-06-01 / 6. szám
12. oldal. »IttVAKÖftt 1973. június hó Magyar nemzetszolgálat, vagy üzleti vállalkozás? (Folytatás a 11. oldalról.) SAJÁTOS KORD IVAT dúl mostanában Budapesten: az ara divat... A Szovjetunió kegyeit kereső stréberei a hivatalos pártkörökben új jelmezbe öltöztetik világ- és pártpolitikailag célirányosnak látszó antiszemitizmusukat, vagy anticionizmusukat. Ez a magatartás, amely Magyarország minden szabadelvű történelmi hagyományát eltipró hitlerizmus és nyilasság letagadhatatlan öröksége, az "új népiesség” ürügyén követel jogot magának és szívesen kokettál a Szovjetunió jelenlegi antiszemita irányzatával. A probléma korántsem olyan egyszerű, mint az első szempilantásra látszik. Nem kétséges, hogy mind az 1919-es proletárdiktatúra, mind pedig az 1945 után ránkszakadt rendszerben a magyar zsidóság nagy- és középburzsoá rétegének számos fia játszott vezető szerepet különféle okokból, akár érzelmileg, akár intellektuálisan, akár karrierszerűen. A mai rendszer legújabb változatában főleg az ideológiai tervezés, a gazdaságpolitika, az újságírás, stb. terén található több olyan zsidó eredetű honfitárs, akik világnézetük, pártállásuk, sokszor jogos és érthető antifasizmusuk, másrészt azonban heveskedő konjunkturalizmusuk és lihegő opportunizmusuk következtében kiváltak a zsidó vallási és emberi közösségből. Jelenlétük és szereplésük természetszerűen jó ürügyet jelent a magát csak negációban kiélő vulgáris antiszemitizmus számára és okot szolgáltat arra, hogy egyes elemek az MSzMP felsőbb vezetéséből most már nyilt támadást intézzenek ellenük. (L. a Hazai Tükör tudósítását.) A két háború közti hazai félműveltség és korlátoltság hajlamos volt azon tévhit hirdetésére, hogy a bolsevizmus, illetve a kommunizmus valami "zsidó ügy”, éppen úgy, mint ahogyan ugyanez a mostani félműveltség Izráelt és annak lakóit az imperializmussal, az imperialistákkal azonosítja. Az annyit szenvedett és üldözött oroszországi zsidóság fiai valóban jelentős számban vettek részt az 1917-es bolsevista forradalomban, ugyanúgy, mint az 1919-es magyarorzsági Tanácsköztársaság megalakításában, viszont ezek a vulgarizálok elfeledik, hogy az orosz ellenforradalom és népies mozgalmakban is legalább annyi, ha nem sokkal több zsidó eredetű férfi és asszony vett részt. És a magyarországi ellenforradalomban vajon nem vettek-e részt nagy számban zsidó eredetű katonatisztek, pl. a szegedi kommunisták leverésében, s a Marxtéri laktanya elfoglalásában? De ezek a tények nem szerepelnek az antiszemitizmus érvei között. MA AZ ANTISZEMITIZMUS avagy anticionizmus a Szovjetunió hatalompolitikájának egyik fontos eszköze és módszere. A szovjet a nyugati hatalmak válságai következtében közelkeleti és Földközi-tengeri nagyhatalom lett, az Izrael állam elleni arab akcióknak nyújtott eszmei és tettleges segítsége révén megvetette lábát a Közelkeleten és Izráelt úgy tekinti, mint a nyugati, világpolitika egyik képviselőjét és bázisát a Földközi-tenger szögletében. Miközben a hivatalos szovjet ideológiai és tevékenység mindenütt a népek társadalmi-gazdasági szabadságának jelszavával operál, ennek hatalmi érdekei miatt eleve szembeszegül a világ egyetemes zsidósága jogos vágyával, hogy az üldözött és sokat szenvedett zsidó nép megteremthesse ősei szentföldjén — ahonnan a judaizmusból fejlődött kereszténység is eredt — a maga modern nemzeti államát. Ez a cionista államalkotás egy olyan szent és ősi földön született meg, amely a hosszas arab és török uralom idején az egykor tejjel-mézzel folyó Kánaánból szinte rideg pusztává lett. A cionizmus, az új honalapítás ihletére odatelepült zsidóság gyér lakosságot talált ott és önfeláldozó munkával és önmegtagadó fegyelemmel építette fel új nemzeti otthonát. Ez a honalapítás eleve nem sérthette az ott talált gyér és elmaradt lakosság jogait és érdekeit éspedig több okból. A palesztinai arabok, így tartja az antropológiai és történeti kutatás, sokban tulajdonképpen az Izlámra erővel áttérített maradék zsidóság és egyben az ún. "zsidózó keresztények” leszármazottai, kiket egykor a bizánci ortodoxia idegenített el a hivatalos államegyházi kereszténységtől. Azután: a cionista honalapítás nem foglalás és kitelepítés, hanem adás-vétel útján szerezte meg az arab és török birtokosoktól a telepítéshez szükséges sivár földeket. Még tovább: Izráel mint modern jogállam bár vallásos és népi zsidó alapokra épült, minden tekintetben respektálja az arab kisebbség emberi, politikai és gazdasági jogait. DE ITT AZUTÁN közrejátszik a mai arab állampolitika és nemzeti mozgalom legkirívóbb sajátossága, amely egykor annyi gondot okozott az arab ügyet kedvezményező brit politikának és okoz ma a Szovjetunió közelkeleti ügyködésének is. Az arabság ma egyáltalában nem azonos a történelmi arab vagy török korszakok világbíró arabságának magasrendű helyzetével. Az arab államok a cionizmust és Izráel elleni akcióikat csak ürügyül használják belpolitikai válságaik és megoldhatatlan gazdasági problémáik elodázására és elleplezésére. A mai arab közösség nem mutathat fel anarchisztikus és dekandens jelenségei közt oly szellemi és művészeti teljesítményeket, amelyek az arab áttörést oly korszakossá tették egykor a keresztény nyugat számára is. Tekintsünk most újra Budapest felé. A fentebb említett nyílt támadás s mindennemű ideológiai támadás a zsidó vallási, történelmi és nemzeti öntudatosodás elleni akciók természetesen súlyos emberi és lelkiismereti válságokat idéznek fel a magyarországi zsidóság köreiben. A párt felépítménye nem közönséges hasadásokat mutat, mert hiszen ugyanekkor az új népiesség hívei azt látják, hogy számos gyökértelen volt zsidó eredetű polgári entellektuel és gazdasági szakember fontos szerepet visz a kulturális és gazdasági élet területén. Tegyük még hozzá mindehhez, hogy az otthoni magyar társadalom a Szovjetunió hivatalos irányzata és sajtójának lefetyelése ellenére — vagy talán éppen ezért — őszinte érdeklődést és rokonszenvet mutat Izráel harcai iránt. A hivatalos magyar politika az arab kordivatot követi, amelyet diktál neki a Szovjetunió. Bármennyire is merész és az álszent nemzetközi jogot sértő akció volt is a beuriti visszavágás, az mégis imponáló felelet volt arra a máig is égető kérdésre: vajon a zsidóság feltétlenül köteles-e tűrni, tétlenül és megadással a létét fenyegető erőszakot? Budapesten, az Akadémia utca táján szorgalmas konjunkturisták az arab érdekeket szeretnék megtenni a mai magyar szellemi magatartás mértékévé és kommunista mezbe öltözött antiszemitizmust propagálnak egy hazug és természetellenes arab— magyar érdekközösség értelmében. Csak egy lépés még és akadnak majd a stréberek között az "arab testvériségnek” is szószólói. Mindez újabb bizonysága annak: mennyire HOZZÁSZÓLÁS A "HAZAFFYAS” GYŰJTÉSEKHEZ Csoportunk már régen hangoztatja, hogy a magyar emigráció mostani képlete rossz, működése inkább káros, mint hasznos, éppen ezért lényegében semmi eredményt nem ért el évtizedek alatt. Ennek főokaként azt jelöltük meg, hogy a vezetőszerepet főleg az a klikk játssza, amelyik Magyarországot régebben vezette és tönkre is tette, és ezek idekint is folytatják kétbalkezes politikájukat. A "tömeg” pedig nagyrészt követi is őket, mert kiskoruktól kezdve a "rangos nagyurak” alázatos kiszolgálására nevelték őket. Nem tehetnek róla! Ezek az egykori "kegyelmes urak” természetesen olyanokkal vetették idekint magukat körül, akik őket mindenben kiszolgálják, a kabátfelsegítéstől kezdve minden óhajuk szolgai végrehajtásáig. Még akkor is, ha ez a vak alávetés bőségesen belenyúlik a hazaárulásba, mint pl. az a tény, hogy 1956 világviszonylatban egyedülálló propagandalehetőségét nem használták ki Trianon ellen, vagy Magyarország felosztásának 50. évfordulóján nem arról beszéltek, hogy ez becstelenség volt, amit mindenképpen meg kell változtatni, hanem arról, hogy ebbe bele kell nyugodni. (Lásd sorozatos cikkek a "mindent vissza” ellen.) A valódi indok persze igen "nemes”, ha ezt nem tennék, elmaradna elsején a Magyarország felosztását véglegesíteni akaró idegen tőke dollárcsekkje. Ezen álláspontunkat sorozatosan igazolták a Free Europe pénzesládája körül tolongó és ezen “kegyelmes urak” által idekint a leghangzatosabb címekkel, rendjelekkel kitüntetett, sőt többszörösen "lovaggá ütött” álvezérek egymás után napvilágra kerülő dolgai. Legújabban a svéd rendőrség eljárást indított dr. Liszka Nándor, a Free Europe csoporthoz tartozó "Politikai Foglyok Világszövetsége" Világelnöke ellen, mert külföldi bankokban igen tetemes dollárvagyont helyezett el, a svéd törvények ellenére. Liszka védekezése ez: ezen vagyon "ádományok”-ból származik, és magyar célt szolgál. Az eljárás még folyamatban van. — Most csak anynyit kérdezünk: kik voltak ezen dolelidegenedtek a magyarországi rendszer körei a magyar nép igazi érdekeitől és szabadság-eszméitől, amelyek világpolitikai tekintetben ma Izráel küzdelmével azonosulnak. • A SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE: a NYILT-TÉR-en közölt cikk a magyarajkú zsidók MENÓRA című lapjának 1973 május 12. számában jelent meg. Az "antiszemitizmus új fellángolásáról” közölt híradást Kedves Olvasóink kérésére minden kommentár nélkül közöljük, azzal a megjegyzéssel, hogy a lapunk következő számában mi is állást fogunk foglalni, (a szerk.) lár tíz- és százezrek adományozói, és ugyan egyetlen egy beteg, rokkant, öreg, stb. volt magyar politikai fogolynak adtak-e ezen igen tetemes vagyonból akárcsak egy fillért is? Kiknek számoltak be arról, hogy összesen mennyi pénz folyt be és azt mire használták fel? Igaz-e az, hogy Liszka ezen vagyont üzleti befektetésre akarta felhasználni? Az eddigi névsor, amelyik a 8 éven át "világfőtitkár”-ként támogatott majd "hazadisszidált” Mikófalvyt, az 1944-ben zsidókat deportáló, majd 1945 után népfelkelés vérbefojtására terveket kidolgozó Rajk-rendőrtisztet, a Free Europe által agyonpénzelt majd ugyancsak hazadisszidált Horváthot és Vámost, a perrel igazolni akart, majd pervesztés miatt befulladt "becsületadó”-t, a nemrég Svájcban közönséges bűncselekmény miatt börtönbezárt "főszabadságharcos"-t, avagy az amerikai pénzen világkörutat megtett, majd ugyancsak hazaköltözött Szabó Miklóst tartalmazott, állandóan bővül. Bővül az őket futtató nagyurak dicsőségére, és azért, hogy a becsületes, de tájékozatlan magyarok a jövőben ne adják oda filléreiket a "hazaffyas” célú, de sokszor magánérdekeket szolgáló legkülönbözőbb gyűjtésekre, még akkor sem, ha azokat egykor nagy méltóságot betöltött urak támogatják. Dr. Gálfi Géza (A Politikai Foglyok Világszövetsége nem azonos a hat évvel ezelőtt megalakított "Magyar Politikai Foglyok Világszövetségé ”-vel.) • Hét csendes-óceáni nemzet képviselői nyilatkozatban tiltakoztak amiatt, hogy Franciaország nem hajlandó abbahagyni nukleáris kísérleteit a Mururoa szigeteknél. A nyilatkozatot a Dél-Csendes-óceáni Fórum elnevezésű regionális csoport apiai (Nyugat-Szamoa) évi ülésszakán fogadták el. A fórum Ausztráliát, Új- Zélandot, a Fidzsi-szigeteket, Naurut, Tongát, Nyugat-Szamoát és a Cookszigeteket tömöríti. «imAkökT Megjelenik havonta Publ. Monthly — Publ. mensuelle Felelős szerkesztő — Editor: MAJOB TIBOR Kiadó — Publisher: HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM Levelezési cím — Corresp. Offices: USA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. 0. Box 534 — Edgewater Branch, Cleveland, Ohio 44107 KANADA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. O. Box 87 Longueuil, Que., Canada Előfizetés: Egy évre $7.00 — egyes szám ára 50c Printed by Classic Printing Corporation 9527 Madison Avenue, Cleveland, Ohio 44102
