Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1973-01-01 / 1. szám

8. oldal **ITfVAKOfcT 1973. január hó DR. NAGY IVAN Dr. NAGY IVÁN, a Jugoszláviába kényszerített délvidéki magyarság volt vezető politikusa halála alkalmá­ból Délmagyarország Felszabadító Tanácsa megemlékezésül rá kíván mutatni arra a szerepre, melyet Dr. Nagy Iván s munkatársai játszottak a délvidéki magyarság 1941 előtti po­litikai életében. “Amikor nyolc évi nyílt diktatúra után Stojadinovics kormánya 1937-ben lehetővé tette az ellenzéki pártok szervezkedését is, a délvidéki ma­gyarság politikai arculatában már mélyreható változások jelentkeztek a diktatúra előtti helyzettel szemben. Az időközben lassan kiöregedett ve­zetői irányításával újra jelentkező Magyar Párt már korántsem jelen­tette a délvidéki magyarság kizáró­lagos képviseletét. Egyrészt, mert a párt vezetése az 1927-es tapasztala­tok alapján most már maga is úgy vélte, hogy csakis a kormánnyal való reális együttműködéssel biztosíthatók a magyarság minimális kisebbségi jo­gai, így elsősorban a magyarnyelvű iskolázás. Másrészt, mert a párt a maga konzervatív és liberális cso­portjaival sohasem szélesítette ki a maga kereteit a városi középosztályon és polgári rétegen túl a magyarság zömét képező nincstelen, szociális nyomorban élő magyar tömegekig. E kiöregedett, konzervatív-liberális magyarpárti vezetőséggel szemben új erők, s új emberek jelentkeztek a délvidéki magyarság politikai életé­ben. Ezek az új eszmék a fiatal — már Jugoszláviában felnőtt új gene­ráció zágrábi diákévei alatt érlelődtek ki a Jugoszlávia sorsát eldönteni híva­tott szerb-horvát vita és küzdelem közvetlen élményeinek hatása alatt. Ez a nemzedék már meglátta és meg­értette, hogy Radics István, a Horvát Parasztpárt elnökének halálos ágyán mondott szavai: “Nem vissza Belg­­rádba” nemcsak Radics István poli­tikai végrendelkezése volt, de egyben végső s immár visszavonhatatlan íté­let a Strossmayer óta felnőtt nemzedé­kek politikai ábrándja, a délszláv gondolat felett. E szavakkal a dél­szláv népek történetében egy korszak zárult le. S most egy új korszaknak kell jönnie, mely korszaknak a ter­mészet logikus fejlődésének megfele­lően csakis Jugoszlávia, e mesterkél­ten összetákolt s erőszakosan fenntar­tott állam széteséséhez kell vezetnie. Épp ezért ez az új magyar generáció nem volt hajlandó magáévá tenni a Magyar Párt bölcs öregjeinek oppor­tunizmusát, melyet különben azok 15 esztendővel korábban maguk is elve­tettek. Ez az új nemzedék a magyar­ság jogos törekvéseit s vágyainak tel­jesedését nem a kormánytámogatás ellenében elnyerhető apróbb enged­ményekkel vélte biztosítani, hanem előrenézett, talán már nem is távoli jövőbe, amikor Jugoszlávia összeom­lásával a délvidéki magyarság is meg­szabadulhat börtönéből s visszatérhet hazájába, mert minden nemzetközi egyezményen, minden alkotmány és törvénybiztosítékon túl a magyarság csakis a maga hazájában remélheti népi, szociális, gazdasági, valamint kulturális problémáinak megoldását. Mert végeredményben a magyarsá­got is megilleti az önrendelkezés jo­ga, melynek gyakorlásától csak a pá­rizsi békekonferencia cinizmusa ütöt­te el. Ez az új politikai gárda, amelynek élén dr. Nagy Iván, dr. Korány Ele­mér és dr. Dudás Tibor, a horvátor­szági magyarság kulturális küzdel­meinek később oly tragikus sorsú ve­zetője állt, a Magyar Párt kormány­támogató politikájával szemben az el­lenzék mellé való felsorakozást hir­dette meg, a Horvát Parasztpárttal való együttműködését s vele együtt a nyílt harcot Belgráddal, a balkáni szerb imperializmussal szemben. A régi és az új politikai vezetés közt éppen ezért a különbség már nemcsak a politikai “taktikában”, de a lényegében is jelentkezett. Az első politikai vágyai már csak a magyar­ság “kisebbségi” jogainak, kisebbsé­gi életének biztosítását célozzák, szem­ben a délvidéki magyarság széles tö­megeire támaszkodó új generációval, mely a magyar tömbhöz való vissza­téréssel a független magyar életet igényelte. És még egy mélyreható kü­lönbség volt a két csoport között. Amig a Magyar Párt politikájában csakis a városi elemekre épített, az új irányzat a magyar nép egészéhez fordult, a falu parasztjához éppúgy, mint a földreform során kisemmizett de megélhetési bázisától megfosztott nincstelen földmunkás és zsellér ma­gyar tömegekhez, akikkel eddig leg­feljebb csak a Belgrád zsoldjában ál­ló kommunista-szocialista agitátorok törődtek. A magyarság új politikai vezetése gazdasági és szociálpolitikai síkon is ellentétbe került a Magyar Párt felfogásával. Mert ez az új po­litikai vezetés nem csupán az anya­országhoz való visszatéréstől várta a délvidéki magyarság összes prob­lémájának megoldását, de azon túl a szociális kérdések megoldását is kö­vetelte s ennek érdekében egészen új gazdaságpolitika kialakítását. A horvátokkal való együttműködé­sen túl ez az új magyar politikai tö­mörülés kezet nyújtott Belgrád elnyo­mó és kizsákmányoló politikájával ugyancsak szembehelyezkedő délvidé­ki szerbségnek is, mely Pribicsevics Svetozár alapította Független Demok­rata Párt keretein belül külön, a Vaj­­dasái Mozgalomban tömörült s Ju­goszlávia federativ átalakítását sür­gette. Az 1941-es események a horvátság­­gal együttműködő magyar politikai csoportok igazolták. Jugoszlávia, me­lyet csakis az angol pénzzel is alátá­masztott fanatikus nagyszerb elemek sodortak a háborúba, nem is annyira a német fegyverek csapása alatt, mint inkább a belső feszítő erők eredmé­nyeként alig egy hét alatt alkotó ele­meire esett szét. Ezzel pedig meg­nyílt az út a délvidéki magyarság szá­mára is az anyaországba való vissza­térésre. (Homonnay Elemér: “A délvidéki magyarság helyzete a két világhábo­rú között” a Mindszenty Tudományos és Társadalmi Akadémia és a Páz­mány Péter Szabadegyetem kiadásá­ban 1956-ban Buenos Airesben megje­lent “Elszakított magyarság” c. ki­adványban.) Dr. Dudás Tibort, aki 1943-ban a Horvátországi Magyar Közművelődé­si Szövetség elnöke lett, 1945-ben Tito partizánjai ölték meg. Msgr. Dr. vi­téz Korány Elemér pápai prelátus, volt országgyűlési képviselő, dr. Nagy Iván legbensőbb munkatársa, aki az emigrációban vitéz Kisbamaki Far­kas Ferenc vezérezredes Magyar Szabadságmozgalmában játszott veze­tőszerepet még 1957-ben meghalt. Most dr. Nagy Iván halálával a har­mincas évek végén jelentkező új dél­vidéki politikai tömörülés immár har­madik vezető egyénisége is sírba szállt. Délmagyarország Felszabadító Ta­nácsa 1954-ben az ő politikai öröksé­güket vette át az emigrációban s e politikához mindmáig hű maradt. Mi­ként dr. Nagy Iván és társai a har­mincas évek végén az opportunisták­kal, a reálpolitikusokkal, a megalku­vókkal, a csupán kisebbségi jogok biztosítására szorítkozókkal szemben nem voltak hajlandók lemondani a délvidéki magyarság azon örök jogá­ról, hogy a maga hazájában, Mai­­gyarországon élhessen, mi sem kö­vetjük a mai reálpolitikusok megal­kuvó politikáját, a csonka haza sem­legesítését sürgetőket, sem azokat, akik az 1972. évi Magyar Találkozón Jugoszlávia partizán állam-mitoszát többre értékelték Szent István állam­eszméjénél, a Jugoszlávia megmen­tésére hívták fel a magyarságot, ha­nem dr. Nagy Iván, Msgr. Korány Elemér és dr. Dudás Tibor szellemé­ben ma is ragaszkodunk sokat szen­vedett délvidéki népünk felszabadítá­sához. Délmagyarország Felszabadító Taná­csa elnöksége nevében: Dr. Lelbach Antal elnök Titeli József főtitkár Homonnay Elemér, a Központi Munkatörzs vezetője r INNEN-ONNAN ^ Kína a közelgő években 200 kínai fiatalt küld Angliába nyelvtanulás céljából. Az első 15 már — tíz fiú és öt lány — meg is érkezett oda. Azon­kívül az angol nyelvet az egész or­szágban tanítani fogják a középisko­lákban. "Kína maga óhajtja a költséget vi­selni és lemond az angol hivatalos támogatásról. A tizenöt a kínai nyelv­iskolából utazott oda, akiket a Lon­donban székelő követségen fognak továbbképezni. Ugyancsak a rádión keresztül is folyik már az angolnyelv tanítás. A hotelekben különösen sok az angol nyelv hallgatója. Az állami sajtó által hirdetett angol nyelvtant kiválónak tartják. Ahogy megjelent, sorbaálltak érte a vásárlók. A német nyelv az ötödik helyen áll az arab után.” A hajdan népszerű orosz nyelv a negyedik helyen áll, előtte az angol, francia és spanyol. (Frankfurter Allgemeine, 1972. de­cember 15.) • Amerikában lassanként megszű­nik az anyagiakban való "bőség”, fe­lesleg. Oka a kannibális ipari ver­seny, a nyereséghajsza, amely elpa­zarolja a földben rejlő értéket. Most­­már azon gondolkoznak, hogy a gáz­hiányt Oroszországból szerzik be, amelyet Szibérián át vezetnének oda. Ne várja hát a világ, hogy Amerika valaha is Oroszország ellen fordul komolyan! • A párizsi "Combat” szerint — a "feszültség-enyhítés” némely te­kintetben rosszabb a népeknek, mint a hideg háború. Amíg Moszkva és Washington között semmi komoly követelés nem teljesül, levegőben lóg Európa sorsa és a népek csak bi­zonytalan sorsban élnek.” • Németországban a többmilliónyi idegen munkásból mintegy 300.000- en nem akarnak többé hazájukba visszatérni, hanem a német népbe ol­vadni. így gyarapodik a német nép annak ellenére, hogy a születési szám egyre romlik. A háború és a technika megbomlasztotta világ népei között addig fennálló egyensúlyt, megindult a keveredési folyamat, amely zűr­zavarhoz vezet. • Az UNO és más nemzetközi szerv a népek túlszaporodása elleni kísér­letezése eddig hiábavalónak bizo­nyult. Csak a keresztény fehér em­beriségnél járt eredménnyel; sajnos, néhol túlságosan nagy eredménnyel is, saját kárára és a színes népek előnyére. Hiábavaló tehát némely szakíró megelégedésre törekvő meg­állapítása. A szaporodás nem csök­ken. "A nevelés hatása ezidőszerint a nullával egyenlő” — állapítja meg a Frankfurter Allgemeine 1972. de­cember 16. száma. — A népesség sza­porodása eddig csak az ipari álla­mokban csökkent észrevehetően, ahol — az összképet tekintve — je­lentéktelen és csupán időleges jelle­ge van... Ethiópiában a lakosság száma 27 év múlva — vagy talán korábban is — megkétszereződik. A lakosság 92 százaléka írástudatlan és 70 szá­zalékuk hatóra gyaloglási távolságra él a főútvonaltól. A fővárosban és más nagyobb városban a klinikákon — a hivatalos közegek szemethunyá­sa mellett — történnek magzatelvé­telek, azonban 2-3 hónap múlva újra kiegyenlítődik a születési szám. A gyors ütemben való népszaporo­dás ellen csakis drákói eljárással le­hetne védekezni. Ki meri azt azon­ban végrehajtani? Valószínűleg sen­ki és mégkevésbbé az elmaradt né­pek kormányai. (Frankfurter Allge­meine, 1972. dec. 16.) hogy • A francia kommunista mozgalom vezére — Georges Marchais egyszerű vasmunkás, aki Németországban kényszermunkás volt a háború alatt. Nem intellektuel, azonban a párt­vonaltól soha sem tért el, határozott és erőskezű ember. A francia kom­munista párt központi bizottságának 118 tagja van, a "politbürzinak” 18 és a titkárságnak 6 tagja van. Az iga­­zolványos tagok jó része munkás és alkalmazott. A kommunistáknak si­került a fontos választókerületekben tért nyerni. Magas számban vesznek részt a mozgalomban a nők is. Jelen­leg 19.520 sejt működik abból, mint­egy 5000 a gyárakban és mezőgazda­­sági üzemekben. Az állandó gyarapo­dást mutatja, hogy 1972-ben 450.000 új pártigazolványt adtak ki (id. lap dec. 19. szám). A KERESZT ÉS KARD MOZGALOM HANGJA Kiadja a mozgalom központja XV. évfolyam 1. szám — 1973. január hó Levelezési cím: Kereszt és Kard Mozgalom c/o Vasvári Zoltán, 256 Dayton Ave., Clifton, N.J. 07011

Next

/
Thumbnails
Contents