Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-03-01 / 3. szám

1971. március hó «ITTVAKÜfcT 5. oldal ■ .... '~-00~ -js."— A KERESZT ES KARD MOZGALOM IH| HANGJA C*ak önzetlen emberek önzetlen viui előre t inzgjrftr ügyet! i_____ - -— ___ ----­­­­­­- --• TISZTÁZZUK A FOGALMAKAT! Az Úrnak 1971-es esztendejében a címként használt kifejezés rendkívül komplikált kérdésnek számít. A sok rétegeződés igen megnehezíti a kér­dés komplexumnak a világos és egy­szerű magyarázatát. Sokan talán azt gondolják, hogy az alapban az emigrációs csoportok egyek, hogy mindannyian magyarok vagyunk. Itt van a legnagyobb téve­désünk. A legfiatalabbak közül, akik napjainkban jöttek közénk, igen so­kan vannak, akik azt hangoztatják, hogy ők nem akarnak magyarnak ma­radni. Arra a kérdésünkre, hogy ak­kor miért beszélnek magyarul, ma­gyar szívet ölő választ adnak: azért, mert ezt a nyelvet tudjuk jelenleg be­szélni, de amint megtanuljuk a mási­kat, még a hírét sem akarjuk hallani annak, amit magyarnak hívnak. Van­nak óvatosabbak, illetve jobban fertő­zöttek közöttünk, akik azt hirdetik, hogy a bolsevizmus lassan de biztosan meg fogja hódítani a szabad világot, ezért nem kapcsolódnak be a haza­fias szellemű emigrációs szervezetek­be, mert ez hazatérésük alkalmával otthon, igen rossz pontnak fog számí­tani. . . Szerény véleményem szerint ezek­nek a megtérítésére a jelen pillanat­ban ne fecséreljünk időt, mert az idő rendkívül sürgeti a magyar jövő szol­gáit, hogy végre találják meg egymás kezét és cselekedjenek a közös elha­tározásaik alapján. De amíg odáig el érünk, tisztáznunk kell több téves és káros fogalmat. Magyar Testvéreim! — előre is ké­rek mindenkit, hogy ami most követ­kezik, azzal senkit szándékosan bán­tani nem akarok, az senki ellen nem szól. Javaslatommal csupán csak az örök magyarságot akarom szolgálni. Lehet, hogy egyeseknek fájni fog, de a nemzet életében sohasem egyes sze­mélyek érdekei a mérvadók, hanem az egyetemes nemzetéi. El kell jut­nunk végre a sok szenvedés és mega­láztatások után oda, hogy az “én” szócskát törüljük ki a szótárunkból mindaddig, amíg a nemzetünk ügyét, jövőjét egyenesbe nem hoztuk. Eggyel legyünk már most tisztá­ban: nemzetünk ügyét és képviseletét soha nem szabad egyetlen külhata­­lom politikai kocsijához kapcsolni, és azt úgy hirdetni, hogy csak ez az egyetlen járható magyar út. Politikával foglalkozóknak felidé­zem prof. Shokótu Faisi japán törté­nész megjegyzését rólunk: “Harminc év szemléletével meg kell állapíta­nom — írja a történész — igaz ma­gyar történetírás sem a Habsburg, sem a Horthy korszak alatt nem léte­zett.” Mi pedig nyugodt lélekkel hoz­zá tehetjük: a jelenlegi kommunista rendszerben sem létezik. A valóságos faji mítoszok alapján dolgozó törté­nész ebben a gárdában nem létezik, mert hogyan is értékelnék azok a mí­toszok erejét és igazságát, akik saját “Nemzeti Krónikájuk” hitelét is le­rontották? Vonjuk le a tanulságot: aki nem ismeri nemzete igaz történelmét, faji tulajdonságait, az hamar hamis politikai útra tér. A végső tanulság pedig az, sem Washington, London, Róma, Párizs, Bonn vagy Moszkva érdekei alapján magyar politikát csi­nálni nem szabad, mert az egyik sem képviseli a magyar jövőt. Megállapításaimat a “Mérleg” cí­mű könyv idézeteivel igazolom. Dicsérgetést, vállveregetést kap­tunk ugyan eleget a történelem folya­mán, de abból egy nemzet nem élhet meg. “Magyarország a kereszténység pajzsa és a nyugati civilizáció védel­mezője” — mondta II. Pius pápa 1456-ban. Több azonban nem történt az érdekünkben. Theodore Roosevelt, az USA 26. el­nöke, 1910 április 2-án a következő ki­jelentést tette: “Nincsen kitünőbb tör­ténelem, mint a magyar nemzet tör­ténelme. Amikor Amerika még Euró­pa méhében volt, Magyarország már gátolta a barbarizmus terjedését, és megvédte a civilizált világ biztonsá­gát. Ezért az egész civilizáció adósa Magyarországnak. ’ ’ “Budapest többé nem egy városnév, hanem a szabadság szimbóluma.” Ezt D. D. Eisenhower, az USA elnöke 1956-ban mondotta. Mindenki csak a dicsérgetésnél ma­radt. Népünk elmondhatja Petőfivel: “Szétszórt hajával, véres homloká­val áll a viharban maga a magyar.” A magyar nép sorsa pedig még “mo­­hibb”, még “mohácsibb” lett! A magyar politikusoknak a történe­lem meteorológiai műszerei új világ kezdetét mutatják. A közelgő viha­rok villámai már cikáznak. Napjain­kig még az erőnek a társadalmi rend­je uralkodott, mely ingatag és töré­keny. A rabszolgás—jobbágyős tár­sadalmi rend elmúlt. Elmúlik a ka­pitalizmus is, és vele együtt a törté­nelem süllyesztőjébe kerül a kommu­nizmus is. Idézem dr. Málnási Ödön örökértékű mondását: Elnyűtt, ócska társadalmat nem lehet foltozni. Sen­ki nem hasít új ruhából foltot, hogy az ócska ruhára vesse.. Nagyon kérem a gondolkodókat, hogy jól gondolják át az idézeteket, és csak azután tegyenek bírálatot a javaslatom felett. Javaslom, hogy mindazok a magyar szervek, függetlenül attól, hogy a második világháború előtt, alatt vagy annak utána milyen politikai állás­pontjuk volt, akik a hosszú emigráci­ós tapasztalataik vagy az otthoni szenvedések alapján már leszűrték, hogy az úgynevezett időközi nagyha­talmak népünket mindig magára hagyták, végülis tudomásul vegyék, hogy csak önmagunk tudásában és csak saját erőnkben bízhatunk. Akik megértették az idők szavát, és szol­gálni akarják a tiszta magyar útat, azok részére össze kell hozni egy ta­nácskozó fórumot, minden csatlako­zó szervnek teljes függetlensége mel­lett — mondjuk — “Nemzeti Front” néven. (Persze a végleges névről a tanácskozó testület döntsön.) A jövőben ennek a frontnak kellene megjelölnie mindazokat a feladato­kat, amelyeknek szolgálatát viszont mindnyájunknak követni kell teljes hűséggel társadalmi, nemzetpolitikai, ifjúság nevelési és katonai vonalon egyaránt. Nagyon örvendetes, ha némely hon­fitársunknak sikerült a különböző or­szágok politikai életébe bekapcsolód­va magasabb beosztásokba jutni. De ez ne azt jelentse, hogy eltávolodja­nak a magyar ügy szolgálatától. Sőt kettőzötten szolgálniok kell elnyomott népünk ügyét azzal, hogy az ottan letett esküjük megsértése nélkül, de magyar hűséggel beadagolják az ural­kodó politikai vezetőknek a közös ma­gyar fórum döntéseit. A magyar tudás és összefogott poli­tikai erő nagy dolgokat tudna művel­ni, csak merjünk akarni! Számtalan példa van előttünk. E rövid írás kere­tében részletekbe nem akarok bo­csátkozni, most csak a fő elv szük­ségességének a fontosságát hirdetem meg. Én magam lennék a legboldogabb, ha már szolgálhatnám a Nemzeti Frontnak magyar szívből és érdekből fakadó döntéseit. Sokan felvethetik a kérdést, hogy milyen társadalmi formát kívánunk a jövő magyarsága számára. Felele­tem igen rövid: gyere el és fogjunk össze, de hogy az kapitalista vagy kommunista nem lesz, az biztos! Ennek létrehozására is tervezzük a szabadságharcunk 15. évfordulója al­kalmából a New Yorkban, 1971 októ­ber 22, 23 és 24-én megtartandó “Sza­badságharcos Szellemi Kongresz­­szus”-t. Készüljünk rá és legyünk ott minél többen, hogy valóban ne csak álmod­junk a magyar nemzeti függetlenség­ről, hanem valóság is legyen abból. Elmefuttatásomat Márton Áron megszívlelendő szavaival fejezem be: “A hitet munkával, küzdelemmel új­ra meg újra meg kell szereznünk, egyéniségünk és műveltségünk foká­hoz alkalmaznunk.” Vasvári Zoltán A LÖVÉSZ MOZGALOM HÍREI A lövészek részére 1971 február 27—28-án téli gyakorlatot tart a lö­vész központi parancsnokság a Penn­sylvania-! tanyán. Beérkezés 27-én 14:00 óráig, öltözet: téli gyakorló. • A leány-lövészek részére vezetői továbbképzést tartunk 1971 március 7-én a Passaic-i lövész-otthonban. Lá­nyoknak megjelenés délelőtt 10-kor — egyenruhában. Hideg élelmet minden­ki hozzon magával. Az oktatás este 6- ig tart. • Vasvári Zoltánnak, a KKM vezető­jének a telefonszáma megváltozott. Az új szám: (201) 546—5342. I I i i ■ ■ ■ ■ ■ ■ I i I ■ ■ ■ i i i I I I I i i i i i i I I I I i i i i i ■ I I I I ■ ■ ■ ■ ■ I ■ I I ■ i ■ ■ i ■ ■ i i I ■ i s I I I I I I ■ I ■ I I I 1 I I I ■ I I I • I I I I I I I ■ I I I 1 ■ I I I I I ■ I ■ I ■ I I ■ I I I I Magyar nemzeti zászlók napja Százhuszonhárom évvel eze- i lőtt, március tizenötödikén sza- i valta el Petőfi Sándor a Magyar ! Nemzeti Múzeum őrfájának tő- ' vében híres “Talpra Magyar” j szózatát: . . .a Magyarok Iste- j nére esküszünk, hogy rabok to- J vább nem leszünk... Ez volt « a magyar szabadságharc és füg- i getlenségi háború (1848—1849) I kezdete is egyben, amely az ' orosz hadsereg beavatkozásával ' 1849 október 6-án, az Aradi Ti- { zenhárom tragikus mártírhalá- J Iával olyan szörnyű véget ért. Mindkét dátumot: március 15- » ét és október 6-át, vagyis a kéz- i det és a vég napját, a magyar- i ság azóta is minden évben ke- ! gyelettel és elmélyedő emléke- | zéssel tartja meg. Nemzetünk { harmadik szabadságharca volt J ez ősi függetlenségünk vissza- J szerzéséért. Az elsőt még 1046-ban vívta i meg, a Szent István által behí- i vott idegenek tűrhetetlen ural- S ma ellen, az akkorra már egysé- { ges nemzetté forrott hét honfog- i laló (Nyék, Megyer vagy Ma- i gyár, Kürt-Gyarmat, Jenő, Kéri S s Keszi) néptörzs népe és hadve- | zérei (Buda és Bonyha erdőelvi vezérek irányítása mellett) nagy sikerrel, habár a teljes függet­lenséget csak 28 év harcai után — a híres mogyoródi csatában i Szent László, a felszabadító ! (Rex Liberator) tudta kivívni a \ nemzetnek. A másodikat nyolc éven át j (1703—1711) Rákóczi Ferenc, er- j délyi és magyar vezérlő fejede- j lem (princeps et C.R.H.S. dux) i vívta hűséges népi seregeivel, I amely azután a nagymajtényi j síkon végkimerülésben bukott I el, ahol a régi dicső hétsávos j nemzeti zászlóinkat, eme sza- j badságharcunk szent jelvényeit, J a győzők régi szokás szerint el- J égették. A harmadik szabadságharc al- I kalmával már senki sem emlé- ! kezett ezekre a régi szabadság- | zászlókra és nemzeti lobogóink- { ra. Egy példány a bécsi Kriegs- J museumban maradt fenn muta- j tóban, mint hadi zsákmánya a J császáriaknak. Így 1848 március , 15-én, az akkor Európa-szerte J divatos “trikolor” lett a polgári j szabadságjogok és a szabadság- J harc jelvénye. Az osztrák és orosz írók láza- i dásnak és (törvénytelen) fórra- ! dalomnak bélyegezték a magyar S szabadságharcot, minthogy min- j den forradalom törvénytelen. De j a mi szabadságharcaink nem j voltak sohasem forradalmak, j mert a nemzetnek ősi joga van i alkotmányos jogainak védelmé- i ben fegyverrel felkelni a királya ! ellen is. A feudális osztrák és j orosz jog ezt nem ismeri. A jo- j gos nemzeti jelvényeket így J 1711-ben Nagymajtény után, és j 1849-ben Arad után, mint tör- j vénytelen forradalmi jelvénye- j két betiltották. A trikolor csak a kiegyezés I (1869) után lett ismét nemzeti | zászlónk, de születésnapját már- J cius 15-én tartjuk: a “Magyar j Zászlók Nap”-ján. (Ekkor ünne- J peljük a régi, lovagi és királyi j zászlóinkat is, nemzeti hagyó- i mányaink látható jeleit.) Dr. Széli Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents