Szittyakürt, 1970 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1970-06-01 / 6-7. szám

1970. június—július hó. SZITTYAKÜRT 11. oldal PÉCSI KORNÉL DR.: Az 50. gyászos évforduló A RABORSZÁGBAN ünnepelnek a rabtartók. A rabtartók, akik még nem is olyan régen azt hirdették, hogy fö­lösleges a múltra emlékezni. Most ők évfordulókat ülnek; emlékeznek Le­nin születése 100. évfordulójára, ün­nepük rémuralmuk 25. évfordulóját, — porhintésül csalárd alapon Szent Istvánt is fölfedezték, hogy túltelje­sítve minden farizeusok normáját, ki­nyújthassák véres kezüket a Szent­korona után is! A HARCNAK MÉG NINCSEN VÉGE Trianonnak már ötven éve Azóta sincsen jóvátéve, Azóta egyre hull a vérünk, Azóta magunkhoz se térünk, Azóta minden óra hosszú, Azóta tart a gyilkos bosszú! Az ellenség “békére" vágyott, Hazánk húsába belevágott, Fegyvertelenségünk láttán Belülről is támadt a Sátán, Arculköptek és meggyaláztak, Megostoroztak s leigáztakl Elvettek minden kincset tőlünk, Hétszer is lenyúzták a bőrünk, Megszálló sereg ült nyakunkra Még a hullát is kirabolva, Idegen zsoldos lopta bérünk Itta borunk és szívta vérünk! “Nyugalom" lett hát "rend és béke", Kihalt temetők csendessége, Még a sírokra is vigyáznak Mert a halottak visszajárnak Számonkérni az ősi főket Ijesztgetni a felejtőket! A NEMZET ezeréves múltjáról ed­dig nem akartak tudni, mert valóban ahhoz semmi közük sincs. Lélekgyil­­kos maszlagaik megvalósításához tar­tozik a történelem, a múlt tagadása. Az egész magyar múltat ezért akar­ták piszkos szemetesládájukba temet­ni. Amikor ez nem sikerült, hozzá­fogtak a nemzet múltja fényes lapjai­nak beszennyezéséhez. Gyászos lap­jait is ki akarják tépni, nehogy föl­támadjon a jogos harag és keserűség, amely követeli a magyarságon esett sérelmek, igazságtalanságok jóvátéte­lét! HALLGATNI kell hát Trianonról és a super-Trianonról! Nem szabad szól­ni az elszakított magyarság szenve­déseiről. Sőt! Történelmünk megha­misításával olyan értelmű agymosást folytatnak, amely Trianonban a ma­gyarság “elkövetett bűneinek” (!?) méltó büntetését akarja szemléltetni! A gonosz dialektikával tótágasra állí­tott gondolkodásmód — természete­sen — nem engedi meg a revízió kö­vetelését. A megszámlálhatatlan jog­fosztás közül ez az egyik legégbekiál­tóbb! MINDKÉT ránkerőszakolt “béke­­szerződés” mégis jogi aktus: a ma­gyarság elítélése hazug vádak, rágal­mak alapján. Ha belenyugszunk az ítéletbe, helytállóknak ismernénk el az ellenünk felhozott vádakat. Ilyen magatartás még a gyávaságnál is utá­latosabb lenne. Egyetlen ítélet sem megfellebezhetetlen, még akkor sem, ha ugyanazon Európa-ellenes erők megismételték a második világháború után a trianoni szömytettet. Viszont éppen ez a tény figyelmeztet, hogy a minket elítélő bűnszövetkezet nem az a fórum, ahová fellebeznünk kell. Ná­luk süket fülekre, zárt ajtókra talá­lunk. (Aki netán azt hinné, tévedek, gondoljon 1956-ra!) AMILYEN példa nélkül áll a világ­­történelemben Magyarország meg­csonkítása, ugyanolyan példátlan len­ne a tiltakozás elmulasztása. Idősze­rűtlennek tartani azt, amit jogunk és kötelességünk napirenden tartani mindaddig, amíg jóvátételt nem kap­tunk, elszakított, kettős járomba ta­szított testvéreink elárulása is lenne! DEÁK FERENCNEK az abszolutiz­mus idején fogalmazott üzenete ma is érvényes: “Ha tűrni, szenvedni és hinni tudunk, az idő és kedvező sze­rencse visszahozhatja azt, amit erő és hatalom vett el, — de amiről a nemzet, félve szenvedésektől, önmaga mondott le, annak visszaszerzése mindig nehéz és kétséges.” Deák Ferenc tűrésről, szenvedésről írt a hit mellett; nekünk szabad föl­dön élő magyaroknak — Isten kegyel­méből — kevesebb jut a szenvedésből, annál többet kell vállalnunk a “ked­vező szerencse” visszatérésének meg­gyorsítására. A JOGFOSZTÁS mind a rabhazá­ban, mind az elszakított területeken magyarirtást céloz. Messze vezetne most kitérnünk arra, hogy miért van éppen a magyar annyira útjában a sö­tét erőknek? (Erre az életbevágóan izgalmas kérdésre a választ Csery C. M. dr. munkatársunk kutatása nyo­mán a közeljövőben várhatunk. ÉF) Bizonyos az, ahogy az igazság egy és oszthatatlan, most — látjuk — ugyan­ez áll az igazságtalanságra. Lehet-e például elválasztani az 1919-i bolse­vista rémuralmat Trianontól? Avagy lehet-e a “felszabadulást” a Super- Trianontól? Szerves kapcsolatban vannak a nemzetpusztító és országve­­szejtő eseménysorok ... S mivel fél­század leforgása alatt kétszer is a bol­­sevizmus hozta reánk e szörnyűsége­ket, érthető, ha a magyar nép hatá­ron innen és túl széles rétegében el­lenséges a marxi-lenini, stb. elvekkel és gyakorlattal szemben. 1919 és 1945 is csak kínt és gyalázatot hozott né­pünknek. AMÍG 1920-ban látszólag csak Ma­gyar- és Németországot sújtották a legkegyetlenebbül a békediktátumok, 1945 után csakhamar az egész Euró­pának rá kellett döbbenie arra, hogy a Trianonban elkövetett igazságtalan­ság és ostobaság nyomán maga is igen veszélyes helyzetbe került. A Vasfüggöny mögött magát Európát is Csonka-Európává silányította! — Veszélyeztetettsége csak növekszik a szovjet hadihajóknak és repülőknek a Földközi-tenger térségében fokozódó jelenlétével. Ugyanekkor a maradék- Európa védelmére sebtében toborzott NATO legfőbb támasza, a USA dél­kelet-ázsiai és belső nehézségei miatt visszavonulóban van, s így az egész szerkezet hatékonysága egyre kétsé­gesebb. (De Gaulle békeoffenzíváját ezért próbálja utánozni W. Brandt. Azonban a Bonn—Moszkva viszony alakulása sokkal bonyolultabb az Ul­bricht—Gomulka Co. miatt.) KÉTSÉGTELEN, hogy az egész eu­rópai kérdés újrarendezése soká már nem várathat magára, s így a ma­gyar igényeket sürgősen az európai biztonság igényeinek megfelelően kell előadnunk. Tisztáznunk kell Európá­hoz való viszonyunkat: mit jelent ne­künk Európa? Mit jelentünk mi Euró­pának? Boston, 1970. Trianon 50. gyászos évfordulóján. (ÉF 726. sz. sajtótájékoztató) EGY TERMÉKENY T.ÉT F.K — Kerecseny János élete és munkássága — Népünket írtja kettős átok: Kelet és Nyugat jóbarátok, Hirdeti új úr s régi szolga: “Betelt már a magyarnak dolga, Nem változnak ma már a határok, Örök rabszolgasors vár rátok!" De nincs nyugalom és nincs béke És a harcnak még nincs vége... Az elárultak, megtagadtak, A megkínzottak, meggyaláztak, Az arculköptek, meggyilkoltak, Akik mindenért meglakoltak, Megátkoznak hóhért bírót Országvesztőt és magyarkínzót! És visszahull a ránk szórt átok, Százezerszer is: Rátok! Rátok! Kik megtagadtátok az Eszmét, Okoztátok a Nemzet vesztét, Kiknek hatalma, rangja, pénze Épült a koponyák hegyére! ...Mi nem felejtjük tartozásunk! Bűnösöknek meg nem bocsájtunk, Árulóknak halál lesz bére, Gyilkosoknak csordul majd vére, Besúgóknak nem lesz kímélet, Zsarnokokra sújt végítélet! Megfizetünk majd minden főért, Férfiért, nőért, csecsemőért, Leromboljuk a bálvány istent, Ki vért ivott és felélt mindent, Teremtünk majd egy új világot: Magyarságot és szabadságot! Hálás szemmel nézünk az égre, Hazánkat visszanyerve — végre, Kik szétszórattunk a világon Találkozunk Magyarországon, És mire jogot vérrel szerzett Győzelmi tort ül majd a Nemzet! És lesz nyugalom és lesz béke És a harcnak majd így lesz vége! Dömötör Tibor Dr. Kerecseny János író, költő, törté­nész. Született: 1894-ben, Nagykanizsán. Középiskolai tanulmányait a nagykanizsai Piarista főgimnáziumban és Budapesten végezte, majd jog — és államtudományi doktorátust szerzett a Budapesti Egyete­men. Az első világháborút, mint tartalé­kos főhadnagy küzdötte végig; többször megsebesült, számos hadi-kitüntetés tulaj­donosa. A második világháborúban, mint hadirokkant tartalékos százados, egy csa­ládvédelmi különítmény parancsnokaként Nyugat-Németországba telepíttetett. 1951 végéig Európában, leginkább Németor­szágban tartózkodott, azóta pedig az Egyesült Államokban. Bendkívüli írói tehetsége már egész fiatalon bontogatta szárnyait. Mély vallá­sossága, hazaszeretete, idealizmusa az alig 15—16 éves gyermek gondolatvilágában már megmutatkozott és érzéseit hűen tol­mácsolta kiforrott költeményeiben. Az első világháború vérzivataros forgatagá­ban izzó hazaszeretete; az ősi, hősi ma­gyar virtus zendül, gyújt, lelkesít költe­ményeiben. Egymásután megjelent verses­­kötetei (1917—18) a fiatalon hadirok­kant, de a harctüzben acéllá izzott, meg­törhetetlen erős lélek bizonyítékai. Ezre­dé, katonái a “Csaták Csalogányáénak nevezték. A költészet valamenyi hangsze­rén egyformán játszott; a könnyű szerel­mi lyrától, a magasreptü ódákon át, a komor balladákig. Egyik kiemelkedő mü­ve, az “Árpád fejedelem” c. csodálatos nyelvezettel megírt, hatalmas (540 olda­las) hősi eposz. Ehhez hasonló a 200 olda­lon megénekelt “Attila hun király” c. történelmi ősregéje. Balladái, románcai és legendái a magyar történelem dicső múlt­ját, ragyogó fénykorát vetítik elénk. Köl­teményei, általában az igazság és a jog alapján álló, lovagiasságáról híres Magyar tükörképei. Neve, már az 1920-as évek közepén szerepelt a magyar lexikonokban. Számos irodalmi díjjal jutalmazták müveit. Prózai müvei, — költeményeihez hason­lóan, — az érzések skálájának lágy-finom hárfahúrjait is pengetve, a különböző tí­pusú személyek megkapó jellemzéseivel, sokszor a szellemes humort is beleszőve, a mély filozófiai gondolatokig váltakoz­nak. Boluevard regények, színmüvek, misztikus, társadalmi, történelmi regé­nyek, szigorú történelmi tanulmányok bi­zonyítják rendkívüli, sokoldalú tehetsé­gét. Regényeinek újabb ragyogó gyöngy­szeme “A Világmegváltó Eszme” c. két­kötetes történelmi müve, (USA. 1954) melyben Saul megtérésén, Pál Apostol mártír életén át felemelően, megrázőan festi meg a Lélek hatalmát a gyarló test felett. Drámai erővel megrajzolt alakjai újra élednek tolla alatt. A Biblia, filozó­fia és a történelem alapos ismeretének gránit-köveire épített regény meseszővése, művészi feldolgozásában ugyanakkor mindvégig érdekfeszítő és lebilincselő. A “Vigyázat! Atomcsempészek!” c. legutolsó regénye a kiváló író tehet­ségének eddig ismeretlen oldalát mutatja be. A romantika, fantázia és misztikum finoman kuszáit selyem szálait, kristály­­tiszta logikával vezetve, érdekfeszítő re­génybe fonja és mindvégig izgalommal-te­­li szórakozást nyújt. Megdöbbentő, hogy az író fantáziájából született mese egyes részletei, alig 2 év múlva kísérteties ha­sonlósággal, valóban lejátszódtak az élet igazi nagy színpadán... K. B. A. A HAZAI "MAGYAR NEMZET" KRITIKÁJA — a kommunista dog­­más-gazdálkodásról: "Nálunk a ter­melés növekedésének arányában nö­vekszik az — árúhiány." ("Hiány­cikkekről" már rég lehet olvasni a hazai lapok élces írásaiban, de ez a most idézett kifejezés mindeniknél csattanósabb.)

Next

/
Thumbnails
Contents