Szittyakürt, 1970 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1970-06-01 / 6-7. szám

1970. június—július hó. SZITT Y AKÜRT 9. oldal TÍZ ÉVES A LÖVÉSZ MOZGALOM 4 KKM Országos Intézőbizottságé gyűlése Schenectady-ben (New York), Honfoglalás - két szakaszban Istenbe vetett hittel, de büszke ma­gyar öntudattal értesítjük, magyar honfitársainkat, hogy a “LÖVÉSZ MOZGALOM” 1970 május 2-án töltötte be 10-éves fennállását. Az elmúlt 10-év sok tapasztalattal gazdagított bennünket. Feladatunk nehéz, mert nem csak a magyar nyelv és nóta elsajátítására törekszünk, a fiatalságunknál ezt csak eszköznek tartjuk. Ha ezt birtokolják akkor tud­juk őket elvezetni a töretlen magyar szellem megismeréséhez és a magyar feladatok gyakorlásához. Ez a legne­hezebb része munkánknak. Talán sokan nem is tudják, hogy ez az ifjúsági mozgalom foglalkozik 8- éves kortól fiúkkal és lányokkal egy­aránt heti foglalkozás keretében. A nyári táboraink egyre kezdenek ismer­tebbé lenni a fegyelméről és a jó ellá­tásáról. Eddig nem csináltunk ma­gunknak propagandát, de a betöltött 10 év feljogosít bennünket, hogy lép­jünk ki a nyilvánosság elé. Mi nem teszünk különbséget, sem vallás, sem születés között, csak egy a fontos, hogy a jelentkező magyar legyen . . . örömmel állunk rendelkezésre minden rangú és rendű magyar szülők gyer­mekeiknek a nevelésére. Előre közöljük nyári két hetes tábo­runk idejét: 1970 július 25-től, 1970 augusztus 9-ig tartjuk Pa.-ban levő szép fekvésű lövész tanyán. Érdeklő-Attila őseiről, az ázsiai hunokról hosszú évszázadokon át csak legen­dák, mondák éltek. Nemrég azonban a mongóliai Najmaa Tolgojban meg­találták az első jelentős ázsiai hun leletet: egy tíz sírból álló temetőt. Közös mongol—magyar expedíció vé­gezte el az ásatásokat. A sírokban ta­lált csontvázakat és tárgyakat Buda­pestre szállították. Itt tudóscsoport foglalkozott a szükséges régészeti, em­bertani és őskoriam vizsgálatokkal. Miről vallanak a csontok? Hitelesí­tik vagy cáfolják-e a történelmet? — ezt kérdeztük dr. Regöly Mérei Gyula paleopatalógustól, az őskortan kutató­jától. — Munkánkat befejeztük — mond­ta a tudós. Megállapítottuk, hogy a mongóliai lelet az időszámítás utáni első évszázad első feléből származik. Három férfi, egy nő és két gyermek csontmaradványai azt bizonyítják, hogy valamennyien természetes ha­lállal haltak meg. A felnőttek nagyon fiatalon, 35—40 éves korukban. A be­ható vizsgálatok kimutatták, hogy az ázsiai őshunok körülbelül 165—170 cm magas, széles vállú, feltűnően iz-A Magyar Hősök és Vértanúk emlé­kére rendezett lóverseny legeredmé­nyesebb lövője: GYÖRVÁRY JÓ­ZSEF. — Cleveland, Montreál, New York csapatversenyéből Cleveland első csapata került ki győztesen. dő szülőknek rendelkezésére állunk minden szerda este 7-órától fél 9-ig a lövész otthonban. Cím: 25 Monroe St. Passaic N. J. Telefonon is el lehet érni bennünket az esti órákban 201- 773-5342-es számon. Felnőttekkel is foglalkozunk 16-éves kortól (felsőhatár nincs megszabva) nőkkel és férfiakkal, ezeknek a foglal­koztatása és kiképzése különböző sportokon keresztül az elnyomott szülőhazánk szabadságának kivívását szolgálja. Egyben közöljük, hogy szabályos amerikai engedéllyel működünk. Vörösmarty Mihály ismert költőnk szavával zárjuk értesítésünket: “NAGGYÁ CSAK FIAID SZENT AKARATJA TEHET”. Hazánk orosz kommunista megszál­lásának 25-ik évében 1970 május havá­ban. A vezetőség nevében Vasvári Zoltán Az Amerikai Magyar Lövész Egye­sület jelenti: örömmel közöljük, hogy a lövészek első ejtőernyős csoportjának tagjai a tanfolyamot kitűnően végezték el, és Lakewood-i reptéren tíz fiú és két lány sikeres ugrásokat hajtottak végre. Ezzel megkezdődött az a nagyszabású akció amelyre majd visszatérünk. mos emberek voltak. Arcuk széles, mongolos, orruk kicsi, lapos. Attila ősei sok időt tölthettek nyeregben: a férfiak csigolyáin a rendszeres lovag­lástól származó, jellegzetes csontle­­rakódásokat észleltünk. A felnőttek fogsora teljesen ép, de erősen kopott, ami azt bizonyítja, hogy az őshunok nemigen kedvelhették a puha étele­ket. A leletek vizsgálatakor az egyik fér­fi mellett bőrzacskót találtunk, benne csontfésűt, fokai között emberi haj­jal. Ebből a korból ez az első és tu­domásunk szerint — idáig az egyetlen hajlelet. A néhány szálból megtudtuk, hogy az ázsiai hunok haja fekete, vi­szonylag vastag, síma és merev volt. Az egyik csontvázon megmaradt egy kevés, vastag, nemezzel bélelt, fenyő­­fatű-mintás, sárga kínai damaszt ru­hadarab. Művészi díszítésű, valószí­nűleg Kínából származó tükör is nap­világra került. KOPONYALÉKELÉS AZ AVAR—KORBAN Megkérdeztük Mérei Gyulát, mond­jon valamit korábbi tapasztalatairól is, mert a tudós az avar kori leletek között több lékelt koponyát fedezett fel. Milyen vizsgálatokat végzett raj­tuk? — A múlt években a Duna—Tisza között és a Dunántúlon elég nagy számban kerültek elő koponyalékelési leletek. Az avarok korában a trepa­­nációnak két oka volt: sebészeti, illet­ve mágikus ok. A műveletet rendsze­rint a törzs varázslója vagy a sámán végezte. Nemrég a hetedik századból való avarkori leletek között két ér­dekes trepanációt vizsgáltak meg. Az egyik esetben valószínűleg heves fej­fájások gyötörhették a “pácienst”: homloküregcsontján öt centi hosszú, fél centi mély sebhelyet észleltem. A másik hun harcosnak a baloldali hom­lokcsontján találtunk lékelést. Érdekes megjegyezni, hogy bár a műtétet a legprimitívebb módszerrel végezték, a két ember — a csontok ezt félreérthetetlenül bizonyítják — hosszú évekkel túlélte az operációt. B. Gy. (Ez a közlemény az “Esti Újság” 1969. júl. 7-i számában jelent meg.) Török Sándor 35 éves kecskeméti nyelvész és etimológus terjedelmes ta­nulmányt írt a magyarság őstörténe­téről, illetve a honfoglalásról. A fiatal kutató több mint 300 hazai és külföldi forrásmunka mintegy ezer adatának összevetése alapján vonta le követ­keztetéseit, amelyek rendkívül meré­szek, de annál figyelemreméltóbbak. Alapvető megállapítása az, hogy Ár­pád népét jelentős számú előmagyar törzsek megelőzték a Kárpát-meden­cében. A honfoglalás tehát két sza­kaszban zajlott le. Török Sándor míg következtetéseiben eljutott idáig, új­ra és újra “mikroszkóp” alá vette a népvándorlás korának, a magyar nép ázsiai életének, történetének moz­zanatait. Csakhamar rájött, hogy az 5. szá­zadtól kezdve egy-egy nép egyik ré­szét feketének, a másikat fehérnek nevezik a korabeli források. Voltak fe­hér és fekete kazárok, fehér hunok, fekete ugorok. Például Nestor orosz krónikás Árpád népének Kijev alatti elvonulásáról megjegyzi: ezek voltak a fekete ugorok. Akkor nyilván voltak fehér ugorok is. De hol? A kérdésre a szín-jelzők megfejtése adott választ. A török fajú népeknél az “ak”, “ax” fehéret jelentő sza­vakkal a női nemet illetik még ma is. így van ez a kirgizeknél, a baskírok­nál, a csatagájoknál, de a magyar nyelvben is él még a “fehérnép” ki­fejezés. Ugyanakkor a kínai évköny­vek arról árulkodnak, hogy az ujgu­­írok, az avarok, s az ázsiai vagy fehér hunok az égtájakat is színekkel je­lölték. Nyugat volt a fehér, kelet a kék, észak a fekete, dél a vörös. Ezek összetevéséből az következik — magyarázza a kutató —, hogy a “fehér-fekete” megkülönböztetés nem lehetett faji jellegű, tehát nem a bőr­színen alapult, hanem társadalmi vi­szonyokat tükrözött, a matriarchatus­ból a patriarchatusba való átmeneti korban. Vagyis: ha a “fehér” szót, mely a nő fogalmát takarta, kapcsoljuk az égtáj-színjelzésekhez, kiderül, hogy ez a szokás az anyajogu társadalmakban gyökerezik, amikor a nagycsaládon belül a női-ág az előkelő nyugati (fe­hér) oldalon, a családfő az északi (fe­kete), a férfi-ágiak az alárendelt kele­ti (kék) oldalon helyezkedtek el. A finn-ugor népeknél manapság is meg­figyelhető, hogy lakásuk ajtaja délre néz, ezért az ajtó és a déli irány ki­fejezésére közös szót használnak. Már patriális családról lévén szó, a legte­kintélyesebb nyugati (jobb) oldalon az apajogu család férfitagjait találjuk, míg az alacsonyabbrendűnek számító keleti (bal) oldalon a nők helyezked­nek el. Ilyen tagozódásokat Magyaror­szágon is megfigyeltek még a 20. szá­zad elején is. Hasonló elrendezésűek voltak a törzsek, a törzsszövetségek is. Még isteneiket is az égtáj-színjelzé­sek szerint helyezték el. A főisten mindig az előkelő (nyugati) oldalon volt. A későbbi történelmi folyamat­ban, amikor a férfi-ág kerekedett fe­lül — ez nyilván nem mehetett vég­be békés utón — két “pártra” szakad­tak Ázsia népei: fehérekre és feke­tékre, anyajogú, illetve apajogú pár­tiakra. Ez történt a magyarsággal is. A fehér magyarok eljöttek, a feketék pedig még tovább maradtak Ázsiá­ban. Nem véletlen tehát, hogy Árpád népét “fekete magyaroknak” nevezik a korabeli források. A vidéket — a Volga folyót és környékét —, ahol él­tek, ma is a “fekete” jelzővel illetik az ottani népek. S a kutató szerint in­nen ered a magyarság nemzetneve. Bebizonyította, hogy a “maa” finn­ugor és a “gara” ótörök szavak össze­tételből keletkezett a “magara” (ké­sőbb: magyar) szó, amely fekete föl­det, fekete országot jelent. Rendkívül érdekes, hogy a nyelvet viszont a “fehér magyarok”-tói szár­maztatja ,akik 200—250 évvel előzhet­ték meg a “fekete magyarokat”. A fehérek őrizték meg maradandóan a finn-ugor népszokásokat, s a nyelvet is. Csak ezzel magyarázható a ma­gyar nyelv fennmaradása, mert Ár­pád népe zömmel török nyelvű volt. S még egy bizonyíték. A környező né­peknél a magyarságnak általában az ongar, ungar neve terjedt el, ami anya-férfit, az anya leszármazottját, a fehér (nyugati- előkelő) oldalon állót jelent. Vagyis az “ungar” nép­névnek már ismertnek kellett lennie Árpádék honfoglalása idején, sőt előt­te, még akkor is, ha erre a korabeli források nem szolgálnak közvetlen bi­zonyítékokkal — vélekedik a kutató. (Hazai Tudósítások) A KERESZT ÉS KARD MOZGALOM HANGJA Kiadja a mozgalom központja XII. évfolyam 6.—7. szám — 1970 június—július hó Levelezési cím: Kereszt és Kard Mozgalom c/o Vasvári Zoltán, 256 Dayton Ave., Clifton, N.J. 07011 megtaláltak az öshunokat

Next

/
Thumbnails
Contents