Szittyakürt, 1968 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1968-01-01 / 1. szám

HATODIK OLDAL SZITTYAKÜRT 1968. JANUÁR HÓ Négy gondolat az év elejére Az óra nem áll meg, az egyik perc­ből másik lesz, órából óra, napból nap, az egyik év követi a másikat, s közöttük még csak egy pillanatnyi megállás sincs. Az emberi képzeleterő mégis rendszerbe szedi a rajta túl be­következő valóságokat, évszakok egy­mást kergető, de ütemesen visszaté­rő sorában logikus, áttekinthető rend­szert alkotott. így változott számunk­ra a beláthatatlan, végtelennek tetsző idő legalább az emberi láthatárokon belül lemérhető kis egységek, az évek sorozatára. Valahogyan a világmin­denséget alkotó Erő elrendelései ösz­­szefonódnak az embernek nevezett parányi féreg képzelőerejével és kö­zösen alkotnak egy rendszert, mely­nek mikrokozmikus valóságát csodá­latosan elfogadja a föld minden la­kója, hivő és hitetlen egyaránt. Ha az Alkotó ezt az elrendelését az emberi képzeleterőn keresztül ma­gunk számára rendszerezett formá­jában mi magunk axiomatikus igaz­ságnak fogadjuk el, vajon más, ha­sonlóan felismert természeti elrende­léseket, melyeket ugyancsak az embe­ri képzeleterő fogalmazott valósággá, miért nem tudunk az előbbihez ha­sonló bizonysággal magunkévá tenni. Az emberi képzeleterő, szépre vá­gyó teremtési láz, rendszerező tulaj­donság fogalmazza meg gondosan né­pi hovatartozóságunk alkotó elemeit, de nagyon kevesen vannak, akik két­ségbe merik vonni az Alkotó rende­lését, amikor a föld lakóit egymásra hasonló életalkatuk mellett olyan tes­ti és szellemi különbségekkel látta el, hogy fajták, ezeken belül népek szü­lessenek, így a többi között a mi ma­gyar népünk is. Nem véletlen, nem is szükségtelen, hogy ennek az új esztendőnek pir­­kadó hajnalán kicsit mélyebbre sza­ladjak, mikor magyarul magyarokhoz szeretnék szólni. Ügy érzem, túl sok a mai, a divatos gondolat, jelszó, kényszerzubbonyos értékítélet, mától máig terjedő politikai eszmefuttatás, hogy az évek pergésének magyar va­lóságát szívünkre vegyük. A mi gyor­san tűnő, gyermekeink gyorsan növő élete rá kell ébresszen bennünket, hogy az emberi, így a magyar alko­tás is születést jelent, de annak meg­szűnése következésképpen halált hoz, még akkor is, ha a természetes halál­ra még egy-két évtizedet kell várni. Nincs megállás, várakozás, egyhely­ben topogás, amikor megszűnünk al­kotni, akkor megszűntünk élni is. 1968 első hajnalán vegyük számba, hogy magyar népünk sorsa a valóság­ban a mi sorsunk, azt történelmi táv­latban nem a világpolitikai esemé­nyek, hanem az eseményeket átölelő és átgondolkodó magyarok döntik el. Akármennyire fontos a vietnámi há­ború, a közelkeleti kérdés, az ameri­kai elnökválasztás, a Közös Piac va­júdása, az orosz tétovázás, a román útkeresés, vagy a kádári politika, mindez csak epizóddá szelídül az egy­mást kergető évek forgatagában, lé­nyeges és döntő csak egy marad, a vi­­lágpolitkai eseményeket átélő magya­rok gondolkodásmódjának maradan­dó szintézise, az az anyaméh, mely­ből a magyar cselekelet, a következő évtizedek történelme fakad. Ha gondolataimmal itt megállnák, nem haragudna reám senki, a böl­cselkedéseket meg lehet mosolyogni, el is lehet beszélgetni róla, hiszen mi olyan szívesen bölcselkedő népség va­gyunk. Lesznek, akik szívesen fogad­ják, hiszen annyira kevés a konkré­tum, felelősség nélkül tehetik. Most azonban nem állok meg, nem állha­tok meg öncsalás nélkül. Néhány mondattal szeretnék elmondani négy gondolatot. Ez a négy gondolat az előbbiek következményeként alakult ki bennem, ismereteim és magyar szellemtörténelmi értékelésem alap­ján szinte felölelik tennivalóink nagy részét. ♦ A magyar gondolkodás szintézise Mátyás óta nem volt gondolat, vagy cselekedet, mely népünket összefog­ja. A kuruc—labanc idők, az aulikus, vagy független vita, a feudalista vagy szociálista ország nagy töprengései­nek minden, még ma is élő kérdése egyetlen nagy harmóniává vált, hatá­ron innen és túl minden szegény és gazdag magyar egyet akart. Az 1956-os magyar forradalom mondanivalója ta­lán nem mindenkor világos, de olyan nagyszerű cselekvési szintézist ered­ményezett, amihez foghatót történel­münkben a 15. század óta nem lát­tunk. Bűnt követ el, aki ezt a nagy­szerű szintézist megbontja, 1956 ma­gyar vonatkozású kül- és belpolitikai cselekvési egységét a maga önös cél­jaira használná. A kivégzett miniszter­­elnöktől a Korvin-közig, az életét vesz­tő hadügyminisztertől a Széna térig, a Forradalmi Munkás Tanácstól a Nemzetőrparancsnokságig mindenki ugyanannak a cselekedetnek részese. Nem véletlen, hogy élő magyar költő, vagy a leglabancabb miniszter­­elnök is cselekvő részesei voltak 1956 szintézisének. Aki 56 alapján ma párt­igazolványt készít, ezt vagy azt kire­keszti az 56-os közösségből, legalább annyira hibázik, mint a tisztázó, pu­­rifikáló periratok, melyeknek sajnos hosszú sorozata, annyira megkeserí­tette 23 nehéz menekült évünket. Vét­kezik 56 szintézise ellen, aki különb­séget tesz fegyveres és fegyvertelen, határon innen vagy határon túl élő magyar között. Kötnivaló könnyelmű bolond, aki 56-ot aprópénzre akarja váltani idegen hatalmak titkos szer­veinél. 1956 kétségen kívül a magyar szellemfejlődés legközelebbi mérföld­köve. Tegyük részesévé minden ma­gyart, aki hisz benne, és tegyük mon­danivalónk alapjává mindazt, amit ebből a párját ritkító megmozdulás­ból tisztán leszűrhetünk. 1956 a ma­gyar történelem betlehemi csillaga. ♦ Magyarságunk, mint közösségi gondolat Egyszerű történelmi tény, hogy né­pünk földjén a kiváltságos születés joga megszűnt. Megszűnt ez feudális értelmezésében és megszűnt kapita­lista értelmezésében is. A történelmi hűség kedvéért kell megjegyeznem, hogy ezt a folyamatot nem az orosz megszállás hozta magával, ismerve a történteket tudjuk, hogy ez be kel­lett következzen tekintet nélkül arra, hogy ki nyeri meg a második világ­háborút. Ez a néha vérrel, de mindig sok könnyel járó változás nem termé­szet ellenes. Ebből visszaút nem kell és nem lehet. A mezítelen magyar kis­gyerek önálló és teljesen egyenjogú az összes többi magyar gyermekkel ab­ban a pillanatban, amikor anyjától szétválasztják. ♦ Szomszédainkkal kell éljünk, nem szomszédaink ellen Nincs még egy területe a hazáját féltő, menekült magyarnak, ahol job­ban elvesztheti valóság-érzését, szelle­mi egyensúlyát, mint akkor, amikor európai beilleszkedésünkről és külö­nösen közvetlen szomszédjainkról be­szél. A fegyveres felszabadítás illúzió­ja sok nagyszerű magyar testvérünk előtt úgy lebeg, mintha a Shermann­­tankok az éneklő magyar bakákkal a Kárpátok vonulatáig vonulnának előre és attól kezdve a derék ameri­kai fiúk megvédenék ezer éves biro­dalmunkat a mintegy 25-szörös túlerő­vel szemben, amivel a mai Magyaror­szág szomszédai rendelkeznek. Ez a túlfűtött, dübörgő menekült hazafiság odavezetett, hogy környező szomszédnépeink egyszerűen nem hi­szik el, hogy velünk lehet békében együttélni. Szerintük a magyar közvé­lemény és a közvélemény által irányí­tott politikai vezetés expanziós jelle­gű, nem csak megegyezésre, de még tárgyalásra sem nyújt alapot. Szerin­tük a magyar törekvések lényege, hogy idegen nagyhatalmak segítségét nyerjük meg követeléseink kielégí­tésére, amire ők úgy válaszolnak, hogy szintén idegen nagyhatalmak fe­lé fordulnak a magyarság ellen garan­ciákat kérve. Ezek a tételek állnak még olyan nemzetiségekkel kapcso­latosan is, akik ma a legsúlyosabb harcban állanak más, nem magyar soviniszta törekvésekkel szemben. Ezekkel a premisszákkal a mai (me­nekült) magyarság egyszerűen alkal­matlanná válik bármilyen megoldás­ra, földrész-idegenné válik saját ha­zájában és a mai körülmények kö­zött még egy európai integrálódási folyamat is beláthatatlan következ­ményekkel járna népünk számára. Ha ezen a téren egy új nemzedék nem alkot új definíciókat, akkor népünk történelmének utolsó századában élünk. Ezt a kérdést tovább elodázni nem lehet. ♦ Népünk fejlődése nem bír el egy-két emberöltős kiesést! A hosszú osztrák kolonizálás, két vesztett háború, a közöttük elmúlt Cindarella-világ, az új, már több mint 20 esztendős új gyarmatosítás mind hozzájárult, hogy a magyar, tehetsé­gétől és kiválóságaitól függetlenül messze elmaradjon a világ, Európa,, de még a környező államok fejlődé­sétől is. Népességünk megdöbbentő adatai, tragikus politikai elkötelezett­ségünk, egyoldalú, öngyilkosságszám­ba menő gazdaságpolitikánk többszö­rösen tetézik a kérdés súlyosságát. Vi­lágosan láthatjuk, hogy mindazt, amit ma elmulasztanak, a jövő esztendők be nem hozhatják. A környező álla­mok sokkal nagyobb ütemű fejlődé­se, többé-kevésbé önálló útja olyan új területeket nyit meg számukra, ami a mi országunk számára még tel­jesen lehetetlen. Pedig véleményem szerint ma már nincs idő még egy-két generációt várni, hogy a helyzet meg­változzon. Ebben a vonatkozásban ugyancsak mélyreható vizsgálatot kell tartanunk. Talán vannak olyan területek, ahol még a mai ország gazdasági fejlődé­sét is megtámaszthatnánk. Ha valaha magyar vezetők között szükség volt egy alapos megbeszélésre, úgy érzem, most van. Erkölcsileg, politikailag és társadalmilag sem választhatja egyet­len magyar menekült szervezet sem,, hogy ebből az akcióból kimaradjon. Befejezésül csak annyit, tudom ke­mény szavak a fentiek, lesznek, akik felfogásuknak ugyan ilyen kemény hangon adnak utat. Talán megért va­laki, amikor azt szeretném, hogy az új esztendő magyar disputájába ez a négy kérdés nagyon szorosan bele­tartozzék, s talán érdekesebb lesz eze­ket a kérdéseket átbeszélni személyes nyelvöltögetések helyett. A Kereszt és Kard Mozgalommal kapcsolatos cikkek, szervezési kérdések és anyagi támogatá­sokat kérjük az alábbi címre küldeni: KERESZT ÉS KARD MOZGALOM c/o Zoltán Vasvári 256 Dayton Ave., Clifton, New Jersey 01011 Telefon: (201) 773-53442 Andreánszky Károly Az Egyesült Nemzetek stílusa JOHN R. RARICK louisianai képviselő a washingtoni alsóházban "Force Politics — U.N. Style” cím alatt tartott beszédében ilyképpen nyilat­kozott: "Az Egyesült Nemzetek Szervezetének megnemválasztott demagógjai megismételték Rhodesia elleni vendettájukat azzal, hogy elítélték Nagybritan­­niát és felszólították az Egyesült Királyságot, hogy ‘minden szükséges lépést tegyen meg, beleszámítva az erőszak alkalmazását is', — szegény kis Rhodesia ledöntésére. El tudják önök képzelni, hogy az ún. egy-világ intellektuálok oly erő­szakosokká válnak és szélsőségesekké, hogy Rhodesiát ‘a világ békéjét fenye­gető veszélynek’ nyilvánítsák? E nagy világ-szocialisták vagy nem olvasnak, vagy pedig nincsenek tisz­tában a világ ügyeivel, vagy azon vannak, hogy Rhodesiát, mely egyike a még kevés békés és haladó afrikai kormányzatoknak, bűnbaknak használják, azt állítva, hogy Rhodesia az oka az ő általuk gyakorolt hiányatosságoknak és általuk elkövetett tévedéseknek. Csodálkozik az ember, hogy ezek a tiszavirág-életű, most születő nem­zetek nem látnak a világbékére nézve semminemű veszedelmet Ho Chi Minh és kommunista bandája részéről, nem látnak veszedelmet Castróban, Kuba kommunista diktátorában s száz más hasonlóban, akik forradalomra, lázadá­sokra és vérengzésekre esküdtek össze ..

Next

/
Thumbnails
Contents