Szittyakürt, 1966 (5. évfolyam, 2-12. szám)

1966-09-01 / 9. szám

NYOLCADIK OLDAL SZITTYAKÜRT 1966 SZEPTEMBER HÓ MAGYAR CSERKÉSZET A DIASZPÓRÁBAN Németföldön, 1946-ban, közel félszázados hagyo­mányokból új mozgalom indult, s új intézmény léte­sült: a KÜLFÖLDI MAGYAR CSERKÉSZET. Alapozása, szervezése, felfejlődése, — kegyetlen kényszerítő erők miatt átültetett gyökerekből is szi­lárd törzzsé, terebélyes tölggyé növekedése, — meg­érdemelne vaskos kötetre terjedő, igen komoly tanul­mányt. Tudományos szinten s fényképes illusztrációk­kal a magyar történeti irodalom számára, és világ­­történelmi okulásul jövendő századokra. Kisebb csapatravaló szervező cserkész-harcos, — akik szinte cserkész-hősökké nőttek, — sok-sok nagy­­csapatravaló magyar cserkészifjú, egész cserkész­hadsereg, érdemelne akár szobrot is, de annyit min­denesetre, hogy kőbe faragjuk, ércbe véssük a nevü­ket. Mert mindnyájan beleírták azt a magyar lélek, a nemzeti lét történelmébe, az örök emberi ideálok megformálásának ragyogó nagy müvébe. Még hozzá a magyar történelem legnehezebb akadályversenyé­nek terepén: a huszadik század világméretű magyar diaszpórájában. Öt világrész tizenhét országában, hetven csapat­keretben él-virul a második évtized végén a külföldi magyar cserkészet, s a csapatok valamennyi tájon dísztáborozással ünnepelték meg ezen a nyáron a húsz­éves fordulót. Mit tartalmaz és mit nyújt ez a sokat dicsért, tagjai és barátai által annyira szeretett, igaz ember részéről szinte egyedülállóan megbecsült magyar cserkészkedés a nagyvilágban? Feleljenek rá az ifjak maguk, akik nem cirkal­­mazzák a választ, akiket nem tanítottak be tartalom­szegény stilisztikai sablonokra, akik szívükből szik­rázzák ki a ritka titok gondolati megfejtését. Magyar szívük melegágyából, cserkészbográcsából, tüzkatla­­nából, melynek erejével önmaguk építették szilárd valósággá a cserkészvágyat, — tábortűz tövéből, mely nem is csak önvédelmi bunker, hanem újabb Sziget­vár, Buda-vár, híres Egervára azzal a többlettel, hogy sem féreg, sem ármány, sem megnemértés, sem el­lenséges támadás nem tud erőt venni rajta. Egyik így felel: “A cserkészet megtanított adni, s arra, hogy adni jobb, mint kapni.” A másik: “A cserkészet megtanított arra, hogy a feladatokat meg­oldjam, hogy ne féljek, ne bizonytalankodjam.” A harmadik így: “A cserkészet megismertetett a ma­gyar sorssal, és megtanított annak elviselésére.” És tovább: “A cserkészet megtanított kötelességszeretet­­re.” “A cserkészet tanított meg arra, hogy életem célja a megfontoltság, a megbízhatóság, a felelősség­­tudat és az állhatatosság legyen.” ... “A cserkészet megtanított a testvéri szeretetre.” . . . Cserkész-szívekből szakadt kis válaszok. De le­hetne-e eszméiknél magasztosabb tartalma ifjúsági intézménynek? Kimagaslóan JÓ MUNKÁT végeztetek a szám­kivetésben Magyar Cserkészek! Méltán vár Benne­teket új magyar ezredév szent küzdelmére minden magyar rög, meg Lomnicz és a Hargita! «imAKÖfcT Megjelenik havonta Published Monthly Publication mensuelle A Hungária Szabadságharcos Mozgalom Lapja Felelős Szerkesztő — Editor: MAJOR TIBOR (USA) Felelős Kiadó — Publisher: TÓTH BÉLA (USA) Levelezési Címek — Correspondence Offices: USA: Major Tibor, 8811 Detroit Avenue, Apt. 47, Cleveland, Ohio 44102. CANADA: Horváth Sándor, P. 0. Box 26, Mont­real 16, Quebec. Előfizetés: Egy évre: $3.00 — Egyes szám ára 25 cent. Printed in USA Vadászok mindig is voltak, ősidőkben ők szerez­ték meg a legkiadósabb emberi táplálékot. Eleinte tehát élelemszerzést jelentett a vadászat, majd ki­művelt hivatást, később különleges szórakozást. Mi­koriban a szakállas Marx szövögette világrengető ál­mait, már majdnemcsak úri passzióvá lett. Követői vetettek véget ennek, s a vadászatot visszaerőszakol­ták a hivatás körébe. Az államosításoktól elvérszegé­­nyült közgazdaságban, az őstermelésnek egyik leg­virágzóbb, hivatászerü ágazatává izmosították. A világon széliében egyes népeknél a vadászat igen magas fokra fejlődött. Sőt némely törzsek a leg­nemesebb vadra: embertársaikra vadásztak. Nem is csak szabályos háborúsdi alkalmával, hanem vallási hitbuzgalomból is, vagy kacér szórakozásból. Még ma is vannak primitív települések, ahol azt tartják, hogy a megevett embertárs ereje átszáll az ő testükbe, a tudós agyvelejétől meg egyenesen okosak lesznek a buták. Megint más törzsek beálltak fejvadászoknak, csu­pán azért, mert a zsugorított emberi fej ékes dísze minden sátornak és hangos hirdetője a vitézségnek. Nem tudni, hogy az ilyen gondolatok ébredésére van-e befolyása a földrajzi adottságnak, de a fejvadászatot és az emberi fejnek füstön való zsugorítását a dél­amerikai indiánok vitték a legmagasabb tökélyre. ★ A guineai pápuák állítólag már ötven éve felhagy­tak az emberevéssel, és a fejvadászatot is csak a dél­amerikai ősrengeteg legeldugottabb zúgában gyako­rolják kőkorszakbeli szinten élő törzsek. Különös já­téka a sorsnak, hogy a legutóbbi negyedszázadban viszont, egy magát kiválasztottnak tartó és hatezer éves kultúrával rendelkező “törzs” éppen azon a tájon szokott rá leginkább a fejvadászatra. Helyesebben ott fejlesztette ki a fejvadászat módszereit leginkább “korszerűvé”. A szovjet-csatlós államok kiküldöttei július folya­mán Prágában ankétot tartottak. A kiküldöttek az állami apparátusnak valószínűen a védelmi szerve­zetéhez tartoznak, nálunk tehát az ÁVO-hoz. Az ankét célja az volt, hogy az egyes államok külföldi kém­szervezeteinek felderítő tevékenykedésével szerzett adatokat összevessék, — és ebből konkrétan megálla­pítsák, hogy az egyes kommunista rezsimek szempont­jából ma mely emigráns szervezetek veszélyesek, illetve kik azok a magánszemélyek, akiknek külföldi közéleti működése nekik nem kívánatos. Az ankét eredményéről nyilvánosan jelentést is tettek közzé. A jelentések a “veszélyes emigráns” személyeket nem nevezik meg. Annál érdekesebb azonban, hogy magyar vonatkozásban a “legveszélye­sebbnek” a Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövet­séget, és a Hungária Szabadságharcos Mozgalmat bélyegzik. Ezeket tartják elsősorban — bomlasztással — felszámolandóknak. A HSzM a maga részéről ezt a megbélyegzést kitüntetésnek veszi, ügy érzi, hogy a legmagasabb érdemrendet kapta meg ezzel a legilletékesebbtől: a szabad sorstól és rabsorstól egyaránt független MA­GYAR NEMZETFELSÉGTŐL. A Mozgalom azonban továbbra is rangjelzés nél­küli közkatona módján harcol a Nemzetért és a Ma­gyar Haza függetlenségéért, szabadságáért. Nem is önmagára hívja föl a számkivetett magyarság figyel­mét, hanem azokra az irányelvekre, melyekkel a Hírszolgálati irodák is beszámolnak arról, hogy az izraeli kémszolgálat ügynökei milyen szakképzett fejvadászok lettek. Bohrmann és Mengele doktor után szimatolnak Délamerika őserdeiben kitartó szívós­sággal, és időnkint szerénynek legkevésbbé sem ne­vezhető hangos akciókat hajtanak végre. Hajdani békés harisnya- és libamáj-ügynökök képződtek át ilyen szakmára, vagy valamikor ifjú ügynök-tanoncok sajátították el benne a mesteri fokot. Hosszú évek munkájával megtanulták a nyom-olva­sás mesterségét (nem az indiánoktól!), és megálla­pították, hogy a keresettek a Parana-folyó mentén elterülő őserdőkben, a Motto Grosso-nak nevezett területen élnek. Itt óriási területet borít a mindent eltakaró trópusi növényzet. A Természet e területének titkos egyhangúságát csak itt-ott szakítja meg egy-egy kisebb tanya vagy városka, melyet már a második világháború után építettek német menekültek. Bohrmann és Mengele nagy név, — fejükre már több százezer dollárra rugó vérdíjat tűztek. Látható­lag sem a nyomolvasás tudománya, nem tökéletes még, sem pedig nem sikerül minden esetben Eich­­mann-bravúrt csinálni. A vadászatot megkönnyítő vérdíj hatalmas összege ellenére azonban Motto Grosso táján nem akadt áruló. Pedig a vadászat igen komoly méretekben állan­dóan folyik. Híradások mondják, filmfelvételek is bizonygatják, hogy a paraguay-i hatóságok és külön­böző expedíciók viszont jelentős számú izraeli fej­vadász tetemére akadtak. Feltehető azonban, hogy még több fejvadász-tetemet nyeltek le a Para-folyó híres faj-krokodiljai: a kaimánok. Erről azonban nem szól az izraeli kémszolgálat, pedig a kaimánok nem válogatósak és szintén hallgatnak. A nagy akció ezideig tehát alaposan visszafelé sült el, akár a kocavadász puskája. Az üldözött “ne­mes vadak” bizonyára megismerték a fejvadászok minden trükkjét, és szagukat már széllel szemben is megérzik. (•—gy —d) HSzM szolgálja a közös nagy magyar Célt. S amelyek a magyarság elnyomóinak megítélése szerint, a közös ellenség számára rejtve is, nyíltan is a legveszedel­mesebbnek mutatkoznak. A HSzM sohasem törekedett arra, hogy formális és széles szervezetté. építse föl magát, mert idejében észrevette azt, hogy nemzeti szervezet külföldön, for­mális keretek között önerejéből soha nem érhet el kellő súlyt. Azok az eszmék és irányelvek azonban, melyeket a Mozgalom tűzött a zászlajára, még a nagy­világot uraló politikai és fegyveres blokkoknál is sú­lyosabbak. Döntő erejüknek a kiharcolása nem szer­vezeti és nem stratégiai kérdés, hanem örök eszmék­nek lassú győzelmi útja a tagadás, a rombolás és a hatalmi mesterkedés történelmi hullámzása fölött. Fegyelmezett szolgálat és kitartás birtokában és gya­korlásával — az emberi Sors történelmi erejével jut­nak tehát győzelemre azok. A hazai rezsim — a HSzM-mal kapcsolatban — már eleve hiábavaló fáradozásba kezd. Eszmei cél­kitűzéseket, élet- és irányelveket nem lehet “felszá­molni”. Virágzanak azok és közvetlenül hatnak a leg­nagyobb tömegekre mindaddig, amíg csak meg nem valósulnak, és a megvalósulás folyamán esetleg ön­hibájukból meg nem buknak. A HSzM eszméivel és irányelveivel szemben éppen a hazai judeo-bolsevista rezsim vörös terror-eszméi kerültek már nagyon is a természetes felszámolódás: az eszmei elenyészés útjára. FEKETE LISTÁN Cionista őstermelők

Next

/
Thumbnails
Contents