Szinérváralja, 1912 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1912-11-26 / 48. szám

48 szám SZiNÉRVÁR A’L J A 1912 november 26 A gyermek egészsége a legféltettebb csa­ládi kincs. Ha a gyermek a Zoltán-féie csu­kamájolajjal táplálkozik, nincs baj, mert a betegségekkel szemben ellenálló, edzett lesz. Az angol gyonnakhalaadóság azért sokkal ala­csonyabb mint a mienk, mert ott sincs család, hol a gyermekek a hidegebb évszak alatt ne fogyasztanának csukamájolajat, s e célra ninc-^ kiválóbb a Zoltán félénél, mely kapható 2 koronáért Zoltán B. gyógyszertárában Budapest és a gyógyszertárakban. Templomszertelés Nagybányán A nagybá­nyai ev. egyház uj templomát e hó 17-án avatták fel nagy megható ünnepségek közötti A szentelésen megjelent Geduly Henrik püspök is, kinek fogadására az indóháznál megjelent az egyháztanács, valamint Dr. Makray Mihály, polgármester vezetése alatt a város küldőttsége- Ott volt a szentelésen Materny Lajos, debre­ceni lelkész, főepseres. Bortyik György ales. peres, Duszik Lajos szatmári, Rédei Károly, nagykárolyi lelkész, kik az istentiszte­letnél fungálíak, Nagybánya város társadalmának szine-java felekezeti külömbség nélkül. Szentelés után bankett, este pedig hangverseny volt. A felszentelés alkalmával melegen ünnepelték Révész János lelkészt, kinek fáradhatlan buz­galma hozta létre a templomot. Révész nevére a hála külső megnyilatkozásaként nagyobb összegű alapítványt tettek. A képviselőtestület e hó 18-án tartott gyűlésében kimondotta, hogy amennyiben a miniszter nem adta meg a hozzájárulási összeget az 1600 korona fizetéshez, melyre az adóügyi jegyző megválasztatott, a teljes összeg a köz­ség pónitárából folyósítandó ős a szerv, sza­bályrendelet ennek megfelelőig módosítandó. Özv. Lodoky Jánosáénak dec. 1-től kezdőig havi 10 korona segélyt állapítottak meg. Az illemhelyek tartalmának eltakarítására, vagyis a határba kihordására hordó és szekér szerez­tetik be s nem szabad az ürüléket kertekre széthordni. Főmunkatársak: dr. Kaba Tihamér és dr. Katona Sándor A közönség köréből. % (Ezes rovat alatt közöltekért a beküldő felelős.) Tekintetes Szerkesztőség! Kérem szépen az alábbi soraimat lapjában kitenni. hajtó perverzitás váltja fel s abból, amit a természet tisztára a faj megmaradása és életké­pességé céljából alkotott, kifejlődik egy káros természetellenes élet. S csak egy bizható, földerítő jelenség van ebben a sülyedésben : a nihilizmus, amit ez rejt magában, a mai er­kölcstelen-erkölcsű társadalom ellen és amely sikeresebben fog küzdeni minden bombánál és anarhiánál. Egykének nevezik ma csak röviden s magialanságnak fogjak hivni tiz vagy száz év múlva. Egy csodálatosan léha bűnösen élvezni vágyő irányzat fejlődött ki a ferde erkölcsből, mely kiszámíthatatlan romboló munkát végez és fog végezni a társadalomban. Cél lett az asszony, az élet célja s nincs kívüle más cél. S jó! tudják ezt a nők sjelemzősógöktuaatában rendezik be életüket. Nincs szükségük gyer­mekre, mert ez gátolná őket megszokott éle­tükben s ártalmas lehetne testük szépségének és üdeságének. Az első atszony a paradicsom­ban halából férjét két gyermekkel áldotta meg, a mai asszony nem nyújt s nem akar egyebet nyújtani, mint magát, csakis magát. És diadalmoskodik az asszony, hatalmas lesz az asszony, mert nagyok az ó bűnei. Erős uralkodó faj lesz a női nemből, mert telve van gyengeséggel. Győz az asszony, mert urrál lesz, mert hamis kártyákkal játszott. Fejet hajt a férfi, az egykor gőgös rab szolgatarló, mert megelégelte a küzdelmét, nem kell neki ez asszony léikével együtt, hanem csak a teste, mely lenyűgözi varázslatba tartja s engedi, hogy lesülyedjen a pőrére vetkőz­tetek, meztelen emberig. Így éri el a mai bűn­ben fogamzott társadalmat a kapazsi emberek büntetése. Maga alatt vágta a fát, a saját er­kölcsében fog megfuadni. Sokan lesznek köz­tünk, kik visszafognak gondolni erre az erkölcs­telen-erkölcsre. Bank« Simon. A szinérváraljai ipari és gazdasági hitel- zö vetkezet 1912 évi szeptember hó 1-én saját helységében nagy gyűlést tartott, mely alkalommal igazgatósági tagokat választottak. A választás előtt egy pár nappal megjelent ná­lam Alby István alelnök ur és Lányi János igazgatósági tag ur és előadták, hogy engem mint öt kifizetett részvény tulajdonosát igazgató- sági tagnak óhajtanak beválasztani. En előbb húzódtam az óhajok ellen, de aztán elfogadtam szives ajánlatukat. A választás során mint kilencedik igazgatósági tagnak be is vá­lasztottak, de a választás megtörténte után, mikor már többen eloszlottak a gyűlés termé­ből, Szilágyi Simon ki a szolgai teendőket végzi a szövetkezetnél, megtámadta a megvá­lasztásomat azt mondva, hogy ha Kesely Gergely bent marad az igazgatósági tagok közt, akkor ő a tollat leteszi, Keselyt nem fogja kiszolgálni. És úgy látszik ennek a ked­ves egyénnek nagyobb szava van, mint 100-nál több részvényesnek, a kik megválasztottak, mert a jegyző ur és a még jelen levő tag urak a gyűlési jegyzék könyvet megváltoztatták és az én helyembe másat tettek. Hát bizony ezt előre meg kellett volna vitatni és alaposan megbszélni vele, hogy kit akar kiszolgálni és azután választani. Akkor nem adódnának ilyen esetek elő. Persze én az igazságtalan eljárás­ról jelentést tettem Márkusz Béla, ellenőr ur­nák, a ki szives volt uj választást elrendelni, a mely 1912 évi október hó 20-án tartatott meg, de már akkor annyira össze paktáltak, hogy engem még a választásra elő sem ter­jesztettek, említésbe sem hoztak. Én felebbezés- sel nem éltem, mivel beválasztásomat most már semmikép sem óhajtom. Csak ez eljárás elleni a központ szigorú megtorlását kérem és a köz vélemény ítéletét Szinérváralja 1912 november hó 17-én. Teljes tisztelettel: Kesely Gergely. 3o 1 szám. 19 i 2 végrh. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 18ál. év LX. t.-c. 102 §-a értelmében ezennel kö.'.hírré teszi, hogy a budrpssti kereskedelmi és váltó törvényszék 1912 évi 464 számú végzése következtében Dr. Somlyó Lajos I Szinérváraljai ügyvéd által képviselt Gond« Lajos ós társa javára 600 korona s jár. erejéig [912 é.i junius ho 18 napián fogana ositot kielgitési végrehajtás utj .n lefoglalt és 710 kotonára becsült következő ingóságok u. m szán, ló, csikó, nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szinérváraljai kir járásbíróság 1912-ik évi V 464 számú végzése folytan 600 koiona tőkekövetelés, ennek 1912 évi április hó 15 napjától járó 6 százalék ka­matai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 74 K. 80 f-ben biröilag már megállapí­tott költségek erejéig, Apa községben alperes lakásánál leendő mfegtartására 1912 évi dec­ember hó 7-ik napjának d. i. 1 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megegyzéssel hivat­nak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi LX. t.-c. 107. és 108 §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t. c. 120 §. értelmében ezek javára is elrendeltotik. Kelt Szinérváralján 1912 évi nov. hó 14 Kádár Árpád kir. bír. végrehajtó. 8201/1912 tkvsz. firuerési hirdetményi kivonat. A szinérváraljai kir. járásbíróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy a Szatmárme- gyei Takarékpénztár r. t. végrehajtatnak Vajda Gáborué Schild Flóri, özv : Schild Páinó Jonucz Anna alsóhutai lakosok mint Schild Pal ismert örökösei és Dr. Hadady Lajos Szatmár­németi ügyvéd — mint az ismeretien örökösök ügygondnoka végrehajtást szenvedő elleni vég­rehajtási ügyében a Marosán Janos Szinérváljai lakos utéajáalati kérelme következtében az árvei’ést fi200 korona tőkekövetelés és ennek 1911 év szeptember kő 1 napjától járó 6 szá­zalékos kamatai, 6 korena 20 fillér óvási, egy harmadszázalók váltódij. 154 korona 68 fillér perbeli. 37 korona 35 fillér végrehajtási, vala­mint, 58 kor. 30 fillér árverési már megállapí­tott és a még felmerülendő költségek kielégítése végett az 1908. XLI t. c. 27 §. alapján a Szat- márnénetii kir. törvényszék szinérváraljai kir. jbiróság területén levő Óhuta községben fekvő, az óhutai 70 számú betétben A. I 1—6 sor 280, 281, 282, 633, 1009, 1010, hrsz ingatlaonkra (ház, kert, szántó, rét,) 809 kor. kikiáltási árban elrendelte. Az árverés megtartására határnapul* 1912, évi december hó 10 napjának d e 10 óráját, helyéül pedig Öhuta községházát tűzi ki azzal, hogy az ingatlanok és pedig az alábbi korláto­zással az utóajánlatba tett összegen az az 2090 koronáit alul e! adatni nem fognak, s hogy utóajánlat tevő ajánlatához akkor is kötve marad, ha az árverésen meg nem jelenik s ha a megtartandó árverés után megsemmisittötik és újabb árverés rendeltetik el abban az eset ben pedig, ha az utóajánlatnál nagyobb ár nem igértetik Jaz ingatlanok utó ajánlat tevő által megvetnek fognak tekintetni. Tekintettel arra, miként az elárverezendő ingatlanra C 8 a özv. Schild Páinó Jonuc Anna jvára szolgalmi jog azt megelőző rangsorban a C 810 alatt végrehajtató javára 1200 korona és jár. erejéig, zálogjog van bekebelezve, a kir. járásbíróság az utóajánlatra tekintettel 2090 koronában állapítja meg azt az összeget, a mely & szolgalmi jogot megelőző ezen jelzálogot, s követelés teljes kielégítésére elegendő, kimondja hogy amennyiben ae ingatlanok oly — a szolgalmi jog fentartásával — áron adatnak el, hogy a szolgalmijogot megelőző tehertétel teljes fedezete szempontjából megállapított összegeket megüti, úgy az árverés a szolgalmi jogot nem érinti, el­lenkező esetben az árverés hatálytalanná válik, s azjingatlanok —- a kitűzött napon a szolgalmi jog fentartása nélkül — elárvereztetnek. Árverezni szándékozók kivéve a Yghn. 21 §-aibau említetteket, tartóinak az ingat­lanok becsárának 20 százalékát készpénzben vagy az 1881 évi LX. t.-c. 42 §-ában jelzett árfolyammal számított óvadékképes értékpa­pírban a kiküldött kezéhez letenni vagy a bíróságnál történt előleges elhelyezéséről ki­állított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Az aki a kiáltási árnál magasabb ígéretet tesz, ha többet ígérni senki sem akar, köteles a Yghn. 25 § ában foglalt jogkövotkezménye- terhe alatt nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. Vevő köteles a vételárat három egyenlő róvsletben és pedig az elsőt az árverés jogrőre emelkedése napjától számított 15 nap alatt a másodikat ugyanazon naptól számított 30 nap latt a harmadikat ugyanazon naptól számított 45 nap alatt az árverés napjától számított 5 százalékos kamatokkal együtt a 1881 dec 6-án 39425 I. M. sz. alatt kelt rendeletben elő­irt módónba szinérváraljai kir. adóhivatal mint bírói letét pőntárnál lefizetni, A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni Szinérváralja, 1912 évi október hó 22. 28.-án Petneházy Boldizsár s. k. kir, aljbiró A kiadmány hiteléül. Szupkay, kir. tkvvezető 232 szám 1912 végrh. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881 évi LX. t.-c. 102 §-a értelmében ezzennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszék 1912 évi V. 9947 szánni végzése következté­ben Dr. Barna Samu Nagybányai ügyvéd által képviselt Elsőmagyar papir ipargyár r. t. javára 300 korona s jár erejéig 1912 évi m*jus hó 13-áu foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 686 koronára becsült következő ingóságok, u. m: dísztárgyak, bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Meiy árverésnek a szinérráraljai kir. járásbiróág 1912 ik évi V 364 számú vég­zése folytán 300 korona tőkekövetelés, ennek 19 i 2 évi április hó 6-napjától járó u százaték kamatai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 64 korona 50 fillérben biróiiag már megáitott költségek erejéig, Sziaórváraljáa

Next

/
Thumbnails
Contents