Szinérváralja, 1906 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-06 / 10. szám

(2) 1906. Március 6. A gyermek-bűntettesek védelme. Bármennyire is haladjunk a művelődés terén, azért még nem lehetett elérni, hogy az alsóbb néposztály egyes rétegei értelmiség és erkölcsiség tekintetében teljesen megfelelnének a kultúra és közrend kívánalmainak. E sajnálatos ténynek legfőbb oka a neve­lés még sok helyütt mutatkozó hiányossága. Nem az iskolai nevelés, mely az utolsó évtize­dekben — különösen a mi a népoktatást illeti — hala kitűnő tanerőinknek, hatalmas arányokban fejlődött, nem a minden tehetségét latba velő pedagógia a hibás, hanem egyes egyedül a házi nevelés az, mely a könnyen formaiható gyer­mekanyagnak itt-ott történő rossz útra való terelését előidézi. A környezet, melyben a gyer­mek felnevelkedik, ráüti bélyegét még akkor is, ha jó szándék vezérli a bűn utján haladó szü­lőket. A közmondás: »Nem messze esik az alma fájától« is ebben leli igazságát. A gyermekben legfiatalabb korától fogva meg van a hajlandó­ság, hogy a felnőttek tetteit, viselkedését utá­nozza. üsztönszerüleg követi a példát, melyet maga előtt lát s természetesnek találja, hogy ugyanúgy cselekedjék, mint szülei. Nem is té­vednek a bűn uijara, hanem úgy lépnek rá, mintha más ut nyílva sem állana előltüK. A társadalom, mely sajat szaturálása érde­kében, a morál és a közrend emelésén fárado­zik, eddig nem gondoskodott kielégítően e sze­gény, itju teremtések erkölcseinek védelméről. A szigorú büntetőtörvény könyv szellemében bán­tak eddig a gyermek-böntettesekkel, kiket vajmi ritkán küldteK. javítóintézetbe, hanem e helyett bezárlak őket börtönbe, íegyházba. Gondoskod­tam arról, bogy bűnös cselekedetükért bűnhőd­jenek, de elhanyagolták odahaza elrontott erköl­cseik javítását. Magatol értetődik, hogy a felnőtt gonosztevők társasagában a Szerencseden gyer­mekek végleg elzüdöttek s alig van arra példa, hogy a liatal korában fcgyházat viselt egyénből joravaló polgár lett volna. A modern humánus igazságszolgáltatás, mely csak azért büntet, hogy javítson, meg pedig necsak a közrendet, hanem első sorban az erkölcsiséget javítsa, végre is figyelmet kezd fordítani arra, hogy megmentse azt a jelenté­keny anyagot a usztesseges társadalomnak, a mely a házi nevelés fogyatékossága következ­tében romlásnak indul. A »Budapesti Ügyvédi Kör« ugyanis fel­állított egy kuiou »gyermekvédői bizottsag«-ot, melynek egy-egy eiolordulo esetben az lesz a feladata, hogy a gyermek születési községében ismerős ügyvédet küld ki hivatalból. A védő előre meghatározott kérdőpontokra tartozik ku­tatást megejteni és a kutatás eredményét javas­latával együtt a bizottság elnökénél bejelenteni; a bizottság a védőt tanacscsal latja el, tekinté­lyevei támogatja és gondoskodik, hogy ily ki­küldött tagja az illetékes forum, vagy a vádlott, avagy hozzatartozoi által védőül kirendeltessék. A védő működése a jogerős elitélés esetén sem szűnik meg. Ha a gyermek elitéltetett, a védő a bizottságnak erről jelentést tesz. A bizottság a jelentés felelt határoz és gondoskodik a pat- ronage-ról. Látszik ezekből, hogy az ügyvédi kar, a maga hatáskörében, a gyermek-bűntettesek vé­delmét hathatósan előmozdítani igyekszik, a miért bizonyára teijes, osztatlan elismerés illeti. — Mindjárt világosságot gyújtok — su­sogta a fehér alak, mialatt tapogatózva lépkedett. — Nem szükséges . . . jobb igy . . . volt az ifjú ideges valasza. A hang furcsának tűnt fel Thália papnő­jének - gyertyát gyújtott. Gabit meglátva — íelsikoltott. — Távozzék innen! Mit akar? A mámoros és csalódott itju boszusan felel: — Hát nem én vagyok az a bizonyos, akit vársz? — Mit jelentsen akkor az a szerelmes le­vélke, mit nekem küldtél ? — Én Önnek ? -- kérdé a színésznő, ki ezalatt jobban elburkolta magát. Gabi előrántotta a rózsaszínű levélkét és mutatta. — Ah, Falinak irt levelem, — szaladt ki a szó önkénytelenül a primadonna szájából. Most már megértette Gabi a helyzetet. A közszolga őt Palinak vélte, kinek szobájában oly otthonosan heveri a pamlagon. A fogadást tehát elvesztette. Nem ő volt az a bizonyos »Én vagyok«, akit a találka meg­illetett . . . Azt a tanulságot mégis levonta, hogy más­kor, hasonló esetben nem fog előre dicsekedni, csak akkor, ha az »Én vagyok« csakugyan — ő volt! s. D. S Z I N É R VÁ R A L J A Sajnos, hogy az ügyvédek humanisztikus törekvése csak elenyészően csekély részben se­gíti elő a fiatal bűntettesek erkölcsiségének ja­vítását. Ez csak akkor volna teljes, ha gyerme­keket, bizonyos életkorig, szabadságvesztésre egyáltalán nem lehetne ítélni, hanem alkalmas eszközök igénybevételével, miknek egyike pél­dául a javítóintézet, gondot fordítanának arra, hogy a bűnös hajlamú gyermekből becsületes embert faragjanak. Addig is azonban, mig törvényeinken ezt a nagy anyagi áldozatokat is igénylő módosítást megejtenék, már azért is örömmel kell fogadni az ügyvédi kar mozgalmát, mert az első lépés az üdvös cél eléréséhez és a mindeneket le­győző humanizmus diadalát jelenti. Színház. Radó Béla ambiciózus társulata eléggé szép pártolás mellett folytatja előadásait. Hétfőn, február 26-án a »Suhanó* operet­tet mutatta be a társulat. Egy Konti József-féle operettet Szinérváralján előadni nevetséges vál­lalkozásnak tetszenék, ha nem erről a társu­latról volna szó. Ez a társulat derekasan bebi­zonyította, hogy lehet. A hatalmas finálék a har­madik felvonásbeli quintellel együtt szépen ér­vényre jutottak. A szereplők közül első sorban ki kell emelnünk a »Suhanc« bájos személye- sitőjél, Pécsi Mariskát. Elevensége, kedves paj- zánsága igazi suhancot varázsolt elénk. Radó Béta Bizotja kitűnő alakítás volt. Fekete Béla Duraudja megkacagtatta a közönséget. Kouplé- ját sokszor megismételtették. (Ajánljuk, hogy igyekezzék a kouplé versekből ki nem fogyni.) Jo volt még Sárosy Nándor Morén tábornokja, Réthei Emilje, a Radó Margitka Gromja. A többi szereplők is dicséretes buzgalommal működtek a darab sikerén. Kedden Guti Soma »Smólen Tóni«-ja ke­rült színre. Közönségünk szépen megtöltötte a színházat. Várakozásokban nem is csalódtak. Radó pompás Smolenje állandó kacagásban tar­totta a közönséget. Egy undok bécsi figurának magyarrá változása, a Kossuth nótának meg­hódolása jó alakításban kellemes hatású volt. (Kár hogy csak színpadon történt.) Szépen meg­oldotta feladatát Gönczi József és Góliát tánc­mester, Török Aranka a Lujza, Réthei Ödön a Károly és Fekete Béla az Izidor szerepében, Először kellett volna említenünk Pécsi Mariskát szépen sikerült Esztikéjéért; de kicsiny szerepe jutott. Ennek azonban pompásan megfelelt. Szerdán kevés érdeklődés mellett Lehár )>Drótostót* cimü operettjét játszották. Színészek az előképben kissé lagymatagon játszottak. Nem tudjuk, a csekély számú közönség, vagy a ku­lisszák mögött az előadás előtt az öltözés körül a színésznők között támadt kanapépör okozta-e? (Azt mindenesetre elvárjuk, hogy az ilyen apró perpatvar az előadásra befolyással ne legyen, s hogy ilyen előjátékok a már begyülekezett közönséget ne mulattassák kedvűk ellenére.) A játék további folyamán felmelegedtek a színé­szek s végeredményében jónak mondhatjuk Radó Bélát a Pfefferkorn hagymás zsidó szerepében. Pécsi Zsuzsikája nagyon tetszett. Gönczi Gün- terje, Sárosi Milosa, Fekete Béla őrmestere jó hatást tett. Szecsi tulkiabált egy őrmesteri, da­cára annak, hogy ő önkéntest és Girált bárót játszott. Ha ezt nem hagyja figyelmen kívül, egyik legjobb alakitója lett volna a darabnak. Csütörtökön a »Doktor ur« került színre pompás előadásban, kacajra ragadott Radó Pu- zsérja. Jó volt Gönczi Csathója, Réthei Sárkánya és Fekete Cseresnyése. Szombaton Pécsi Mariska jutalomjátékául szinüllig telt ház előtt »Katinka Grófnő»-t ad­ták. Pechy közkedveltségét bizonyítja, hogy min­den jegy elfogyott. Egy bájos zenejü operettet adlak az ünnepi estén. Az első felvonásbeli »ősök« meglepték a közönséget. Pécsi Mariskát tapsviharral fogadta a közönség. Graciózus já­téka mindenkit elragadotl. Kitűnő volt Radó Theofil hercege, Fekete Kázmér grófja, Sárosi Ulászlója és Szécsi Zánja. Előkészületen van: Jánosvitéz, Kukorica János, Sulamith, Zsába, Takarodó, Piros bugvelá- ris stb. Helyén való lenne az előadásokat félnyolc órakor kezdeni és az ülőhelyeket megszámozni. Pedrő. Krónika a hétről. — Fővárosi levél. — (A beszámolók betiltása. — Tömeges lemondások. — Népgyülések. — Prielle Kornélia meghalt. — A kolpor­tázs megszüntetése. — Kiáltvány a nemzethez.) Alig hogy a képviselőházat feloszlatták, az összes ellenzéki volt képviselők elhatározták, hogy volt kerületeikben beszámoló beszédeket IÖ szám. tartanak, a melyek keretében nyújtanak majd felvilágosítást a választóknak. Mintegy 350 kerü­letben hirdettek február hó 25-ére (vasárnapra) népgyülést, azonban nem egészen úgy történt, mint a hogy tervezték. A beszámolók megtar­tását megakadályozandó, Kristóffy belügyminisz­ter betiltotta a beszámolók nyilvános megtar­tását s egyben az ország rendőreit, csendőreit, katonaságát mozgósította, hogy ezen hetiltó ren­deletének, ha kell, mindenképen érvényt szerez­zenek. A képviselők legnagyobb része. — ne­hogy a nép vérébe kerüljön a beszámoló — elállolt a nyilvános beszámolótól s részint nyílt levelekben számoltak be az év történetével, részint elhatározták — a mi megengedtetett — hogy zárt helyiségben tartják meg beszámo­lóikat. Arra a hírre, hogy Rudnay Béla főkapi­tányt teljhatalmú királyi biztossá nevezte ki ő felsége a főváros és Pest vármegye törvényha­tósága területére, a vármegye főbb tisztviselői egymásután lemondottak állásaikról, kérvén egyben nyugdíjaztatásukat. Csakhogy ez nem ment egészen simán, a mennyiben a tisztvise­lők nyugdíjaztatása felett a közgyűlés határoz, miért is ezt kikerülendő, a királyi biztos nem fog egyhamar közgyűlést egybehívni, igy a tiszt­viselők kénytelenek helyeiken maradni, külön­ben fegyelmiben részesülnek, mely esetben minden igény nélkül elbocsáttatnak. A vasárnap nem volt az, a mit sokan vár­tak, hittek és reméltek. Noha az egész orszá­got elárasztották katonasággal, sehol semmi rend­zavarás, sehol semmi nyoma az indulatkitörés- nek; a legtöbb kerületben a beszámolók nem tartattak meg; mig több helyütt zárt helyiségek­ben (kaszinókban, körökben) tartották meg a népgyüléseket. Tehát nem volt szükség a nagy katonai kirendeltségre, mert a nép felette nyu­godtan és higgadtan viselkedett. Meghalt a nagyasszony; meghalt Prielle Kornélia, a Nemzeti Színház kiváló művésznője; nincs többé a 80 esztendős nagymama, a szép, fehérhaju matróna, a ki életében mindig idő­sebbnek tartotta magát másoknál, a ki mindig fiatalab'onak érezte magát a fiatalabbaknál. Első férje Szerdahelyi Kálmán volt, a Nemzeti Szín­háznak szintén egyik legjelesebb tagja, kinek halála után hosszú ideig hordta az özvegyi fá- tyolt, mig nemrégiben (egy félesztendő előtt) meglepte a világot, férjhez ment egy nálánál ötven évvel fiatalabb emberhez, Rozsnyai Kál­mánhoz. Mintha ezen késői házassága még job­ban megifjitotta volna. De sajna, az aggkor az ágyhoz kötötte, honnan többé fel sem kelt. Fé­nyes volt a temetése, résztvett abban a művész és irói világ minden előkelősége. A belügyminiszter egyik legújabb rende­letével nagy csapást mért a miudannyiunktól annyira féltett, valamennyiünk által annyira dédelgetett sajtóra, amidőn a sajtószabadság korlátozására szolgáló rendeletével egész Ma­gyarország területére betiltotta a lapoknak ut­cai elárusitását, illetve házalás utján való eladá­sát. Határozottan nagy csapás ez a sajtóra; de még jóvalta nagyobb szerencsétlenség az ujság- elárusitó rikkancsokra nézte, mert hozzávető­leges számítás mellett mintegy 10,000 ember fosztatott meg a tisztességes kenyérkeresettől, mely szám 100,0üü-re tehető, már tudniillik, ennyi lélek élt meg a lap utcai elárusitásából. 100,000 ember kenyér nélkül, kissé szomorú ál­lapot akkor, amidőn amúgy sem fényesek ná­lunk a viszonyok; midőn a nyomorúság, az éhség, a munkanélküliség ezer meg ezer em­bert kényszerit arra, hogy kivándoroljon ebből az országból. Hát most mit tesz azzal a sok nyomorék, szegény, szánalmas emberrel, aki hirtelen — minden átmenet nélkül — megúsz­tatott a mindennapi kenyértől. íme elérkeztünk a »végtelen nyomor és szenvedés« valódi kor- szakához. Vájjon mi lesz, hogy lesz, bizony még csak sejteni se lehet. Ha hamarosan gyökeres javulások, változások nem állanak be, akkor a legborzalmasabb állapotok előtt állunk, amiktől óvjon meg berniünket a magyarok Istene. A koalíció — mint tervezte volt — kiadta, a nemzethez intézett manifesztumál, mely meg­lehetős részletesen számol be az esztendő tör­ténetével, rámutatván a kiáltványban az egyes eredményekre, melyek gyors egymásutánban követték egymást. A mamfeszlumnak nyugodt, higgadt a hangja, nem panaszkodik, nem sza- pul, sőt nyugodtságra, aékére, türelemre inti a nemzetet, mert előbb-utóbb el kell következnie annak az időpontnak, melyben újra boldogság megelégedettség, béke fog sugározni a nemzetre megértvén egymást királyával. A manifeszlumot úgyszólván valamennyi ellenzéki párt tagja Ír­ták alá, élükön a koalíció vezérférfiaival. A koalíción kívül állók közül aláírták: Széli Kál­mán, Ivánka Oszkár, Vázsonyi Vilmos, Leitner Adolf dr. és Mezőfi Vilmos A kiáltványnak meg­lett a maga hatása és a nemzet nyugalommal

Next

/
Thumbnails
Contents