Szinérváralja, 1905 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-19 / 51. szám

(2) 1905. December 19. 51. szám. SZINÉRVARALJA hanem inkább alagútnak. A folyosószerü üreg iránya arra enged következtetni, hogy a vár Erdőddel ezzel az alagúttal lehetett összekötve. Igv, vagy amúgy áll-e a dolog? — bizonyosan tudni nem lehet. Egy újabb ásatás mindenesetre több világosságot derítene a várra és történetére. Egy hi­vatott történész, egy archeológus veze­tése alatt egy ásatás nem is sejhető nyomra vezetné az érdeklődést. Azt kérdezzük azért, tisztelt Szinér- váralja, hogy van-e benned érdeklődés? Ha van, akkor tehetősebb fiaid álljanak össze, áldozzanak a múltak emlékének pénzáldozattal s indítsanak ásatást újra! Mi a magunk részéről szívesen megho­zunk minden áldozatot. Adakozunk e célra, buzdítunk, lelkesítünk. Álljon az ügy élére egy tekintélyes férfiú és mi szives örömmel támogatjuk nemes mun­káját. A megindítandó ásatás céljára ezennel gyűjtést indítunk. A hozzánk kül­dött pénzt lapunkban nyugtázzuk. Vetkezziik le hát jellegzetes régi ru­hánkat, a közönyt; gyűljünk egy táborba és küzdjük le a múlt sötét ködét, mely egy kedves emlékünk büszke alakját ta­karja ! Múlt, jelen, jövő. (Befejező közlemény.) (G. L.) Mily,változást hozott mindé mellett az utolsó 50 év! Óriási átalakulások történtek az ipar, kereskedelem és különösen a forgalmi esz­közök terén, habár ez mind a gazda rovására ment, aki ma is változatlanul megmarad az ős termelés és konzervatív gazdálkodás terén. Nem vette észre a körülette történteket s igy termé­szetes, hogy mind ennek ő adta meg az árát! De váljon tanult-e mind ebből valamit a magyar gazdaközönség? Bátran mondhatjuk, hogy nem! hiszen ma is gondtalan apalhiával nézi, hogy ősi birtoka idegen kézre kerül s nem iparkodik azt megőrizni és gvarapitni! s ha va- j lamit tanult: az egyenesen saját kárára szolgál, mert megtanulta az adósság csinálást, a váltó I használatát, a fényűzést, renyheséget s átaljában mindazon dolgokat, melyek őt a végpusztuláshoz vezetik. Nagy előnyére volt régebben a birtoknak a magyar gazda családja kezén való megmaradás­nak az, hogy törvényeink szerint a holt kéz, a zsidó és az idegeneket az ingatlan szerzéstől el­tiltotta. Ez legalább megmentette az országot, j mert tudjuk, hogy akié a föld, azé az ország. Igaz ugyan, hogy a közforgalom ezzel korlá- ! tozva és a feldarabolás megakadályozva volt, de a hátrány mellett sokkal nagyobb volt azon haszon, mely ennek folytán a nemzeti erő gyarapodásánál mutatkozott. Igaz, hogy a törvé­nyek máig sincsenek megszüntetve, azonban el­feledve vannak s a spekulativ harácsolás ezzel szemben annyira ellenkező gyakorlatot fejtett ki, hogy mai napság keresztre feszítenék* azt, a ki arra hivatkozni elég vakmerő lenne. Hiszen ma már igen tekintélyes végzett föl­desurak szaturálva a modern szociális és kominn- nisztikus eszmék által, nem hogy megóvni igye­keznének a földet a magyar embernek, hogy ez által a nemzet ellentálló erejét is fokozzák, hanem nyíltan támadják a hitbizományi és papi java­kat is, s azokat a közforgalomnak, az ügyesek­nek és spekulánsoknak szabad prédául engedni akarják, vagyis más szóval az ingatlan birtokok mozgósítását szeretnék megteremteni. De váljon mi célból ? váljon elérhető lenne ez állal az, hogy a magyar elem, vagyis a faj­törzse és az úgynevezett nép — megerősittes- sék, és a földosztási elméletektől elvonva gya- rapittassék ? Hu ezt nagyon kétlem. Kételkedem pedig ebben nem csak azért, mert a magyar a vele született könnyelműségnél fogva erre képtelen, de azért is, mert neki a bevándorlók és minden erkölcsi alapot nélkülöző idegenek oly konkur- renciát képeznek, amelylyel a magyar ember sikerrel megküzdeni nem tud, de nem is tudhat, mert más a gondolkozása, más a jelleme és más az erkölcsi fölfogása, mint a hazátlan kozmopoli­táknak s még mindig nagyobb benne a becsület érzés, semhogy féltve őrzött tisztes nevét kétes és aljasmiveletekkel be piszkolni engedné. A vége mind ennek csak az lenne, hogy ujabbi 50 év alatt még azon jószágok is idegen kézre kerülnének, melyek eddig kötöttségüknél fogva ettől megmenekedtek. Aki pedig ezt nem akarja hinni: tekintsen vissza az elmúlt 50 év birtok forgalmi statisztikájára, s vonja le a következ­tetést ! Ha mi magyarok akarunk maradni s urak e véren szerzett magyar hazában: nemhogy fel­szabadítanunk kell a kötött jószágokat, de annyira lekötnünk, hogy az utolsó kisgazdánál is meg kell állapítani azon minimumot, mely elidegenit- hellenül a család örök birtokában maradjon. Ha azután e melleit megtanítjuk a magyar gazda közönséget az okszerű gazdálkodásra a termelőt és nagybirtokost arra, hogy fölöslegét közvetlenül juttassa a fogyasztóhoz s kerüljön minden felesleges közvetítést, térjen vissza er­kölcsében és szokásaiban a tiszta egyszerűséghez, takarékoskodjék s hatványozott erővel dolgozzék : akkor az általános gyarapodás el nem maradhat, s az elégületlenség önmagától fog megszűnni. Nézzük csak Angliát! Van-e a világon több kötött birtok mint ottan ? s mégis jutott-e olt va­lakinek eszébe ez ellen zúgolódni? nem hogy nem, de sőt tudjuk, hogy éppen e nemzet az, mely az úgynevezett »Homestead« törvényével a birtokot a kisbirtokos részére is biztosította, s váljon miért? azért, mert felfogta éles belátásá­val, hogy jólétet és hazafiságot csak úgy te­remthet, ha a haza földjét az Angolnép számára megőrzi, Ha tehát Magyarországot akarjuk megtar­tani, első kötelességünk a magyar földet a tiszta és tősgyökeres mngvar faj számára örök időre biztosítani, s ha ezt nem tesszük : ugyan mily jövőnek nézhetünk eléje ? térdrehulltam az üdvözlésre elősiető háziasszony előtt. Hidd el barátom, azt sem tudtam, hol áll a fejem, ily előzmények után még reá sem mertem gondolni Laurácska kezére, ki ezúttal háziaskodott, mig én úgy, ahogy ebben a zava­ros állapotban tudtam, a mamát mulattattam, de minden percben félve pillantva a nadrágomra, mely az esés következtében egy kissé falhasadt. A mama nagyon kedves volt, imádni való, vigasztalt, hogy ily apró szerencsétlenségek há­zas emberen is megtörténnek és úgy felmelegi- telt ügyesen szőtt beszédével, hogy én magam sem tudom, miként történt a tévedés, hogy én őt Laurácskámnak nézve, megfogtam kezét, egy édes sóhajtás közt szerelmet vallottam neki és megkértem feleségül. Képzelheted, mily zavart lehetett a fejem, mikor csak akkor vettem észre a tévedést, midőn a tapintatos mama jól fel­fogva a helyzetemet, azon feleletet adta, hogy: »Nekem semmi kifogásom, leányom adhatja meg erre a feleletet« és kiszólt leányához, hogy jöj­jön be. Soha ily pillanatot nem éltem át életem­ben, a verejték gyöngyözött arcomon, homlo­kom égett, testemet a hideg borzongatás gyö­törte, mert éreztem, hogy a felelet kosár lesz. És képzeld, Laurácska még nem is pirult el, felém fordult, odanyujtá hófehér kezecskéjét az én remegő kezembe és csak annyit mondott: »Hozzá megyek mamám, mert szeretem«. Megvoltam hatva, boldogságomba úgy a nyakába borultam Laurácskának, hogy a ma­mának kellett karhatalommal elválasztani leá­nyától, hogy reánk adhassa az anyai áldást^ melytől természetesen még jobban megzava­rodtam. Egymás mellett ültünk az ozsonnánúl, a mama, mert az asztal nagv volt, tisztességes Iá- volba kerüli, egyik kezemmel Laurácska kezeit fogtam, a másikkal az illatos csokoládét kezel­tem, mig Laurácska, hogy megtörje a csendet, elmesélte, hogy arra a majolika csészére, mely­ből a csokoládét élvezem, ő festette azt a lur- békoló gerlepárt. Én udvarias akartam lenni, hogy közelebbről megnézve a festményt, cgv dicső szónoklattal rójam le kötelességemet meny­asszonyom iránt. De mikor még mindig zavarba voltam — — A gerlepár rézsut volt a csészére festve, én felém akartam fordítani a két madárka csó- kolódzó száját, nem is gondolva arra, hogy a csészébe két ujjnyi csokoládét hagytam, mi ter­mészetesen végig folyt az uj asztalterítőn, onnan a nadrágomra. Majdnem a föld alá sülyedlem, azt hittem, most mindjárt elvesztem Laurácska kezét, me­lyeit nyomban ki is vont kezemből, oh de hála nem örökre, csak azért, hogy a csokoládé el­távolítására egy törülő ruhát hozzon. Késő este volt, mire haza vetődtem, addig még kétszer feldöntöttem a hamutartót, egyszer meg a szék mellé ültem, azért mégis boldog I vagyok, mert imádott Laurácskám szeret ! Oh gratulálj és örvendj boldogságán Elemérednek. Meggratuláltam szépen, de magamban mégis j azt gondoltam, szegény tatár, nem az a te pe- ched, hogy keztvü helyett harisnyával vizittel­tél, nem is a padló, meg a csokoládé, hanem í hogy Laurácskád »igent« mondott. Nem kell prófétának lenni, csak egy kis éles látással kell bírnunk, hogy bele pillanthas­sunk a sötét jövendőbe, mely a magyar gazdá­nak semmi kilátást sem nyújt, ha csak Hadúr a magyarok Istene meg nem könyörül ez oktalan népen s lángostorával öntudatra nem ébreszti; az oly nép különben, aki nemcsak türelemmel nézi, hogy a hontalan farkas falka élő busát mar­cangolja, de sőt még simogatja is e fenevadakat, nem is érdemes arra, hogy jövője legyen. Nem is lesz! Sőt még Marius sem fog találkozni, ki Karthago romjai felett keseregjen. Hogy is mondja Berzsenyi ? Romlásnak in­dult hajdan erős magyar. . .? Basticus. A fegye ncipar. Kisiparosainkat, fájdalom, minden oldalról nyomja, huzza, sújtja az áldatlan konkurrencia. Mindenfelől rávicsorgatja rémes fogait az a ver­seny, amelylyel legnagyobb szorgalma, törek­vése, kitartása és elsőrendű munkája mellett nem képes megküzdeni. Itt a gyáripar, a nagy vállalkozás, ott az osztrák ipar, emitt a kontár és másutt a fegyenczipar telepedik mellére, ugv hogy nehezen tud lélekzeni, munkája meddő marad és emelkedni hasztalan próbálkozik, vissza- hanyatlik. Érzékenyen nagy versenytársa kisiparo­sainknak a fegvencipar, melylyel valóban lehe­tetlenség a versenyt felvenni. Régi panasza már kisiparosainknak, hogy szüntessék meg avagy hathatósan szállítsák le a fegyencipart, mert nyilvánvaló, hogy oly mennyiségben és oly ár­ban nem tudnak cikkeket előállítani kisiparo­saink. A fegvházakban meg száz és száz rabot oktatnak ki, egyes iparágakra és ezek nagy szor­galommal állítják elő produktumaikat s az ál­lam aztán szépen túlad rajtuk, nem bánva azt, hogy egy csomó családos ember szájából ezál­tal kiveszi a falatot. A kisiparosok számtalanszor felírtak már ebben az ügyben a kereskedelemügyi miniszter­hez a fegyenczipar megszüntetése tárgyában s vájjon volt-e foganatja? Nem. Foglalkoztassák a fegyenceket olyan ipar­ágak körül, amik semmiféle kártékony hatással, semminő konkurrenciával nem bírnak a kisipa­rosok által folytatott munkákkal szemben. Hisz van számos oly iparág, melyet még kevésbbé űznek az életben és ha nagyobb lendületet vesz, csak előnyére válhatik iparunkra s ezen ipar­ágak kultiválására jobb közegeket a fegyencek- nél nem lehet találni, miután az állam fennha­tósága alatt készülnének e cikkek és a rabok­nak nem kell félniök, vájjon kelendő lesz-e a portéka avagy sem. De ne folytassunk oly iparágat, melylyel ezer meg ezer szegény ember keresi meg ke­nyerét, mert csupán ezen iparágat sajátította el, úgyszólván gyermekkorában s massal nem tudná magát fenntartani, más munkához nem ért s kénytelen-kelletlen ráfanyalodni mesterségére, mely téren csak boldogulna valahogy szakkép­zettsége, jó munkája révén, ha nem állana szem­közt vele a nagy és veszélyes konkurrencia, a mit nem tud legyűrni. Az illetékes köröknek be kell lálniok, hogy erős versenyt folytat a fegyenc- ipar ellenük s ezért módját kell találniok annak, hogy ezen sérelmet valahogy orvosoljak, mert kedvét szegik a sok munkakedvelő szorgalmas iparos embernek s ez nagy veszteséget jelent magára iparunkra is. HÍREK. ilosvay kinevezése. Széltében-hosszában be­szélik, hogy Ilosvay Gusztáv főszolgabíró határ­rendőrkapitánynak neveztetett ki Kassára, A hír­lapi kacsákat nem szereljük, azért eddig hall­gattunk a dologról. Most illetékes helyről azt az értesítést kaptuk, hogy a kinevezés bizonyos ugyan, már amilyen bizonyos a mai bizonyta­lanságban lehet, de Ilosvay a kinevezésről még hivatalosan nem lett értesítve. A kinevezés nem is Kassára, hanem Máramarosszigetre fog tör­ténni, még pedig a YII-ik fizetési osztálynak meg­felelő 4800 korona törzsfizetéssel. Bármennyire szeretjük is a főszolgabírót és óhajtjuk szép te­hetségéhez méltó előmenetelét, mégis szíveseb­ben látnok őt a szinérváraljai járás élén, mely benne igen sokat veszítene. Kinevezés. Gachal János szatmári ev. ref. segédlelkészt a m. kir. honvédelmi miniszter a miskolci 10-ik honvéd gyalogezredhez másod­osztályú katonai lelkészszé nevezte ki. Lopás. A napokban Goldenberg Ignác, tar­lóiéi lakostól két hordó lekvárt elloptak. A csen­dőrség a tetteseket Blengye György és 1 ólh Yaszil bikszádi lakosok személyében-kinyomozta. A szinérváraljai vasúti állomás raktárából eddig ismeretlen lettesek 23 liter szilvóriumot ellop­tak. A nyomozás folyik,

Next

/
Thumbnails
Contents