Szinérváralja, 1905 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1905-08-01 / 31. szám
1905. augusztus 1. Lopások. Mois Vaszil Rambok mózesfalusi lakos Mois Petre Ciku szintén mózesfalusi lakostól 1 malacot, Ratyis György kolcéri lakos Portiján György sebespataki lakostól 1 téli nagykendöt, Kriszturán György törökfalui lakos Darabos László szinérváraljai lakostól llobán egy ezüst zsebórát és láncot ellopott. Veszett kutya garázdálkodott a múlt hó 24-én Szinérváralján. Az útjába került ebeket egy- től-egyig összemarta, sőt — az eddigi adatok szerint — öt embert is megharapott. Á megmartak közül legsúlyosabb a Manica Vaszil a Jákob, terepi lakos sérülése. Manicát a Bányai-uton fogta el a dühös állat s jobb karját rémitö módon megtépte. Nem is szabadulhatott a szegény ember a kutya fogai közül, mig azt az elösiettí emberek kapákkal agyon nem verték. A hatóság negyven napig tartó ebzárlatot rendelt el, a sérült embereket pedig még azon napon Budapestre szállíttatta a Pasteur intézetbe. Az áru megrongálása fuvarozás közben. Az áru megrongálása fuvarozás közben igen gyakran képezi perek tárgyát és ezért rendkívül ton- tosságu a Kúria legutóbbi döntése, mely a következőket mondja ki: Ha az eladóra nézve a rendeltetési hely nem is tekinthető teljesitési helynek, amely esetben a fuvarozás közben az árut ért veszély a vevőt terheli, mégis az eladó köteles bizonyítani, hogy az áru megromlása a fuvarozás közben következett be, mert neki kötelessége igazolni, hogy ő a teljesitési helyre szerzőaesszerü árut szállított. Ezt az elvi jelentőségű döntést, melyre kereskedőink igen gyakran hivatkozhatnak a Kúria 1905. május d-án 915 904. sz. a. hozta. Folyékony és romló küldemények a pós- tán. A kereskedelmi miniszter rendeletet adott ki, mely szerint ismételten előfordult, hogy friss húst, zsiradékokat és folyadékokat tartalmazó csomagok a csomagolás elégtelen volta miatt megsérültek és ezáltal más csomagokban kárt tettek. Ezért a miniszter elrendelte, hogy ha folyadékot, zsiradékot, friss húst stb. tartalmazó küldemény, mely nem előirt módon van csomagolva és ez a körülmény hamis tartalomnyilvánitás, vagy a külső burkolat egyébként kifogástalan volta miatt a feladásnál megállapítható nem volt, más küldeményekben, vagy a postahivatalokban azok szereiben, eszközeiben stb. kárt tesz, úgy az okozott kárért a csomag feladója felelős. Főmunkatárs: dr. KABA TIHAMÉR. Laptulajdonos: FÁBIÁN ISTVÁN. Nyilttér.*) A július 25-én Kávássy László s köztem történt incidensre vonatkyzólag, hogy a folytonos kérdezösködésnek véget vessek —, kijelentem, hogy a jelzett napon. Kavássy László, feldühödött vadállat módjára tényleg nekem jött, mellbe lökött, - mely támadás váratlanul érvén —, még védekezésre sem volt időm, s csupán másodszori támadása alkalmával védtem magam oly módon, hogy karjait lefogva — egyszerűen félrelöktem; hogy pedig az inzultus után — jogos felháborodásomban — érdemszerüleg lehordtám, ezt a történtek után — azt hiszem — senki sem róhatja fel nekem. E támadást ellenem nyílt utcán, egy oly egyén követte el, ki magát még úri embernek is ------képzeli. Ör eg, vén emberről lévén szó, én ez ügyben, már azért is, mivel érdekelt fél vagyok, — véleményt nem mondok; nyugodtan bízom azt a t. olvasóközönség ítéletére! Részemről csak annyit jegyzek meg, hogy a támadás egy jogilag is helyes, egyszerű kijelentésemre történt, melyet fivérem, Fried (Jyula érdekének megóvása céljából mondottam, ki is a jelzett egyéntől Szálloda stb. céljára bérbe vette és bírja a „Korona“ szomszédságában levő házának részben emeleti, részben földszinti helyiségét, s ki a jelzet! napon „Nemzeti Szálloda és Kávéház“ feliratú tábláját akarta a kapu bejárat fölé tétetni, mi ellen a bérbeadónak, ki arra menet látta a dolgot, eleinte semmi kifogása sem volt, mint a hogy tényleg nem is lehetett, mert „hogy fivéremnek ehhez joga van, ahhoz kétség nem fér“ (ez volt azon megjegyzésein, melyre az incidens következett) és csak — miután egyes urak, mint Ember Ignác kereskedő s takarékpénztári igazgatósági tag és főleg Gyarmati (Gutt- mann) Sándor takarékpénztári könyvelő — látszólag azon okból, hogy a kapu fölött közvetlenül nem a Kávéház, de a Takarékpénztár van — ellenezték a táblának a kapubejárat fölé való helyezését, azt én részemről sem magamnak, sem másnak megmagyarázni nem tudom, de hogy a t. olvasóközönség'se törje e fölött soká és hasztalan a fejét, elmondom a tényleges okot is. — Az említett urak a jelzett foglalkozásukon kívül — tudtommal egy személyben a szomszédos vendéglő és korcsma bérlői is, melynek átvételét — eredmény nélkül — utóbbi időben Gyarmati (Guttman) ur többször ajánlotta fivéremnek, tehát nagyon is érdekelt felek; igy aztán érthető már folytonos zavarkodásuk, bár — ezt minden sértő szándék nélkül ki kell jelentenem, mirt enyhébb kifejezést nem találok, hogy úri emberekhez illő eljárásnak ez - épenséggel — nem nevezhető. — Ez ügyben Dominusz Dezső azon valótlan hirt terjeszti, hogy a jelzett inzultuson kívül még arculütés is történt volna, S2INÉRVÁR A L J A 3. Ha fölösleges sajtópört akarnék szerezni magamnak, kijelenteném, hogy egy pimasz aljas, hazug fráter; de mivel ezt nem akarom, tehát nem is mondok neki semmit, csupán azt jegyzem meg; ha ezután sem hagyna fel ezen valótlan híresztelésével, vele szembe kutyakorbácscsal szerzek majd magamnak elégtételt. Szinérváralja, 1905. julius hó 27-én. Zoltán (Fried) Sándor joghallgató. 372 1905. sz. r Árverési hirdetmény. Alulirt bírói kiküldött az 1881. LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagybányai kir. jbiróságnak 1904. Sp. 255 9. sz. végzése következtében dr. Drágos Theofil nagybányai ügyvéd javára Zsorzse Simon és özv. Zsorzse Mitruné szül. Miklós Teréz barlafalui lakos végrehajtást szenvedők ellen 363 K 11 f tőke és jár. erejéig 1904. okt. 31-én foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával lefoglalt és 1742 koronára becsült különféle gazdasági felszerelések és házi bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szinérváraljai kir. jbiróságnak 1904. V. 459 5. sz. végzése folytán 363 K 56 f tőke, ennek 1904. jun. 12-től járó 5°/o kamatai, 105 K 56 f eddig megállapított költségek erejéig Barlafalu községben végrehajtást szenvedők lakásán 1905. évi augusztus hó 5-ik napján d. u. 3 órája határidőül kitüzetik, és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz fizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. A mennyiben az elárverezendő ingóságok mások által is le és felülfoglaltattak s azokra kielégítési jogot is nyertek volna, ezen árverés az 1881. LX. t.-c. 20. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Minthogy pedig az elár/erezendő ingóságok becsértéke 600 koronát meghalad, ezen árverési hirdetmény a Szinérváralján megjelenő „Szinérváralja“ cimii hetilapban egyszeri közlés végett végrehajtató képviselőjének kiadatik és felhivatik, hogy a közzétételt igazoló lappéldányt az árverés foganatosítására kiküldöttnek adja át. Szinérváralján, 1905. évi julius hó 23. Liiiii.yi Lajos kir. jb. kiküldött. 371/1905. Árverési hirdetmény. Alulirt biroi kiküldött az 1881. LX. t. -c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszéknek 13742/1903. V. és 13742/1903. V. számú végzései következtében Nagy Lajos szinérváraljai lakos ügyvéd javára Gergely Józsefné szül. Horváth Terézia szinérváraljai lakosok végrehajtást szenvedők ellen 600 K és 480 K s jár. erejéig 1903. szeptember 30-án foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával a Kepes József szinérváraljai lakos javára 1903. szeptember 11-én foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával felvett jegyzőkönyvben összeirt s Nagy Lajos végrehajtató javára 1-sŐ helyen felülfoglalt és 1119 koronára becsült következő ingóságok u. m. házibutorok és zongora nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szinérváraljai kir. járásbíróság 1903. V. 601 3. sz. végzése folytán 600 K tőke, ennek 1903. február 12-től járó 6°/o kamatai és 480 K tőke, ennek 1903. február 23-tól járó 5° o kamatai, 160 K 55 f már biróilag megállapított és a még megállapítandó költségek erejéig Szinérváralján alperes lakásán leendő eszközlésére 1905. évi augusztus hó 3-ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. LX. tcikk 107. és 108. §-a értelmében készpénz fizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. A mennyiben az elárverezendő ingó- ! ságok mások által is le- és felülfoglaltattak s azokra kielégítési jogot is nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. tcikk 20. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Minthogy pedig az elárverezendő ingóságok becsértéke 600 koronát meghalad, ezen árverési hirdetmény a Szinérváralján megjelenő „Szinérváralja“ cimii lapban egyszeri közzététel végett végrehajtató képviselőjének kiadatik és felhivatik, hogy e közzétételt igazoló lappéldányt az árverés foganatosítására kiküldöttnek adja át. Szinérváralján, 1905. évi julius hó 23-ik napján. Iriny i Lajos, kir. jbirósági kiküldött. e ladó Zöfygora. Beregszászyfélekitűnő 40®^koiX?rt-ZOQgora eladó. — Tudakozódni lehet özv. Vargha Vilmosodnál Szinérváralján. ezer vég fekete és sötétkék nagyon finom posztót és kanijarn szövetet egy csődbejutott posztógyárostól potom áron megvenni; ez okból szetkiildtink vidékre utánvéttel a fenti szövetekből egy teljes férfiöltönyre elegendő 3 métert csak 5 írtért. Országos Posztókiviteli Áruház Budapest, Rottenbiller-u. 4 B. Félemelet. Minták a nagy forgalom miatt nem küldhetők. 2 hordó ó-borral készült Rác ür- rpös még kezdetien, eladó hordóstól 30 írtért. 1903-ik évi bakator és járdovány literenkint 30 = krajcárért szintén eladó, zzzz 6?rh<er OdöfyOt! SZINÉRVÁRALJÁN. I I |S HT 25 korona | 4. íj* ^ egy divatos férfi-öltöny mérték után, remek szabásban, finom gyapju- ifi szövetből, ********** U Lichttnann S. szabómesternél, > fi BUDAPEST, Rottenbiller-u. 4/B. X Félemelet. ^ jj MT Vidékre minták bérmentve. TM Ny -vy NJK Nb* ^ *) E rovat alatt k**istt*l«<r< nm falstól a IzirkaKtö
