Szinérváralja, 1904 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1904-10-25 / 43. szám
1904. október 25. SZINÉRVÁR ALJ A 3 Kivándorlás. Járásunkban mind nagyobb mérvet ölt a kivándorlás. Seregestül érkeznek le az útlevelek az alispántól a főszolgabíróhoz. Az idei uj útlevéltörvény nagyon megkönnyítette az utlevélkieszközlést. Ez azonban távolról sem előidézője a kivándorlásnak. Oka kizárólag a mostoha gazdasági esztendő. Leginkább kérelmeznek útleveleket Remetemezőről, Bikszádról és Avasfelsőfaluból. Templomrablás Nagysomkuton. F. hó 17-én éjjel ismeretlen tettesek Nagysomkuton az éjfél előtti órákban a sekrestyén keresztül, melynek ablakát bezúzták, behatoltak a római kath. templomba. Feltörték a szentségtartót magában foglaló szekrény ajtóját és ami arany ezüst nemű volt elrabolták, minekutána ugyanazon utón a hol bejöttek eltávoztak. Amint a jelek mutatják a templom kertjén keresztül a patak felé vették utjokat, ahol a szentségtartón és kelyheken lévő réz dolgokat leesavarták és eldobálták, egy részét pedig elásták, mire azonban reggel miután még a nyomok teljesen frissek voltak, azonnal rájöttek. A pataktól kezdve Semmi jel sem mutatta, merre vették utjokat. Kilétükre vonatkozólag gyanítani lehet, hogy nem valami járatlan individiumok lehettek az arany ismerés terén, miután a fölösleges, kevésbé értékes tehertől megszabadították magukat. Másnap reggel 7 órakor a sekrestyés jött a rablás nyomára, ki azután értesítette azonnal a lelkészt, ki rögtön a hatósághoz fordult kérve az ismeretlen tettesek nyomozását. Vallatóra fogták a városban levő czirkuszosokat, aranyművest, azonban itt semmi gyanúst nem találtak. Mint később kitudódott, azt hiszik azon négy ismeretlen férfi, ki közel Somkuthoz Nagy-Fertősön váltott jegyet éjjeli órákban Gilvácsig és Hidegkuton szállott le, van gyanúsítva a rablással. A csendőrség széleskörű nyomozást indított meg, melynek mindezideig azonban nem volt pozitív eredménye. Nincsen kizárva az sem, hogy ezen rablást a legutóbb a megyében történt betörések tettesei követték el. Az elrablóit arany és ezüstnemüek értéke meghaladja a 600 koronát. Somkuton a róm. kath. egyház gyűjtést indított, az elrablóit tárgyak pótlására. Az adóvégrehajtás alul kivett ingó vagyon. Nagyon is időszerűnek találjuk a végrehajtással szorongatott adózók tájékozására felsorolni az adóvégrehajtás alól mentesített ingóságokat, annál is inkább, mert a végrehajtók igen gyakran szem elől tévesztik a törvény idevonatkozó határozmányait. A közadók miatti zálogolás alól mentes a vetőmag a következő megszorítással: Ha a zálogolás az év szeptember —novemberi szakában történik, őszi vetőmag ebnen 1 '25 hektoliter hagyatik menten minden hat. hold szántó után, melyet a hátralékos tulajdonul bir, házilag müveit vagy műveltet és pedig mindkét esetben annyi kát. hold szántóföldet számítva őszi, illetve tavaszi vetés alá, amennyit a hátralékos évente tényleg bevetni szokott. A vetőmag mentes mennyisége nem lehet nagyobb, mint a mennyit a hátralékos a megelőző évben ugyanazon gabonanemüekben felhasznált. Mentesek továbbá: a végrehajtást szenvedő és háznépe részére szükséges öltözetek, ágynemű; ugyanezek részére a legszükségesebb élelmi és tüzelőszerek a legközelebbi 15 napra, végre a szükséges konyha és konyhaedény; a kereseti mód folytatásához, a polgári rendeltetéshez és a személyes biztonsághoz szükséges fegyverek; iparosok feldolgozás alatt álló anyagszerei, 100 korona értékig; a végrehajtást szenvedő és háznépe eltartásához szükséges egy tehén vagy e helyett a végrehajtást szenvedő választásához képest négy juh vagy négy kecske és ezen állatok részére szükséges egy havi takarmány; iparosok, gyármunkások és napszámosok szükséges munkaszerei. A kedvezményezettet illető életbiztosítási összeg a biztosított tartozása miatt végrehajtás alá nem vonható. Mezei gazdasággal foglalkozó egyéneknek azon igavonó jószágai és mezőgazdasági eszközei, amelyek saját tulajdonukat képező 12 kát. holdat meg nem haladó és általuk házilag miveit vagy miveltetett földbirtokon a gazdálkodáshoz okvetlenül szükségesek, végrehajtás alá vehetők ugyan, de ha a végrehajtást szenvedő azokat a gazdálkodáshoz használni kívánja és a jószágok kellő élelmezéséről gondoskodik, ezek tőle vagy rendelkezése alól el nem vonhatók és az évnek március hó 15-étől november hó 15-ig terjedő szakában árverés alá nem bocsáthatók. Megjegyzendő még, hogy a törvény általános miheztartásul kötelességévé teszi a végrehajtást eszközlő közegeknek, hogy oly tárgyakat, melyekről kétséges, hogy az adófizetésre kötelezett hátralékosnak tulajdonát képezik-e, csak akkor vegyenek foglalás alá, ha annak egyéb kétségtelenül sajátját képező javai nem volnának vagy elégséges fedezetet nem nyújtanak. A lefoglalt tárgyakra a netaláni igénylő keresetet indíthat 15 nap alatt. Árverezés a 15 nap alatt igényelt ingókra ki nem tűzhető. Az árverés a lezálogolt tárgyakra csak a foglalástól számított 15 napon túl tűzhető ki. Erre is jó ügyelni. A mentes tárgyak felsorolásában nagyon természetesen kimerítők nem voltunk, nem is volt célunk; csupán a gyakorlatiasabb mentességekre kívántunk tekintettel lenni. Bűnügyek. Metes György tartóiéi lakosnak az istállójából a folyó hó 14-ére virradó éjjelen ismeretlen egyének egy borjut elloptak. A csendőrség eddigelé nyomra nem talált. — Rózsa- pallagon a folyó évi április havában Markovits Ábrahámnak egy borjúja rejtélyes módon eltűnt éjszaka idején az istállóból. A csendőrség annak idején kereste is mindenütt: az Avasban a Markovits borjúját, de eredménytelenül. Most a múlt héten jött le ez ügyben a csendőrségtől újabb jelentés a főszolgabiróhoz, amely jelentés szerint a Markovits barma JJngár János szinérváraljai mészáros tulajdonába került. — F. hó 9-én este 9 — 10 óra tájban Rózsapallagon Markovits Ábrahámnak egy kazal szjénája — eddig még ki nem derített okból és módon kigyuladt és el is égett. A tűzvész időjén Markovits nem volt otthon. A csendőrség azonban a kazal fel- gyujtásával Markovitsot gyanúsítja, különösen a miatt, hogy az elégett széna tulmagas összegre (3200 koronára) volt a szatmárnémetii hazai banknál biztosítva s mert Markovits a tűzesetet fel nem jelentette, sőt a községi bírót is le akarta beszélni a feljelentés megtételéről. A nyomozás folyik. Est ende . . . Esten.de ■ halkan magam magamnak A te szavaid suttogom: 1 — »Meglássa, hogy mily hű leszek önhöz ■ ... Ezeket, mondtad., jól tudom. És mikor hűnek kellett vön' lenned. Mikor már szentül szereteti szivem; Akkor, oh akkor hagytál magamra, Mikor szerelmed igaznak hittem! Estend,e halkan magam magamat Azért én egyre biztatom, Oh ha, te nem is lettél hű hozzám: Hű lett — az édes, bús dalom. Ezek a dalok éltetnek engem, Mint harma,tesepp a. rózsalevelet .... Ezek a dalok zengik csodásán Örökké tartó nagy szerelmemet! Estehdc halkan magam magamnak A le szavaid suttogom . . ^ A lelkem bárha úgy vérzik tőle: Mégis jólesik mondanom ! . . . S. ./. KÖZGAZDASÁG. A megvirágosodott borok kezelése. A megvirágosodás a gyengébb boroknak egy igen gyakran előforduló betegsége, mely magában véve nem veszedelmes s azzá csak akkor válik, ha már nagyon elhatalmasodott, azaz ha nem védekeznek ellene. Legjobb védekezési mód az, ha hordóinkat mindig színükig töltjük, mert a borvirág a bornak a levegővel érintkező felületét támadja meg. Erősebb boroknál ezen betegség csak a legritkább esetekben szokott mutatkozni s ak- j kor is csak nagyon kis mérvben, de azért j ezen borainkat is színig töltött hordókban tartsuk, mert ha nem a borvirág, akkor más, esetleg sokkal veszedelmesebb bőrbetegségek léphetnek fel a levegővel érintkező boron, mivel a levegő mindig tartalmaz különböző gomba és penészcsirákat, melyek ellen úgy védekezhetünk, ha annak t. i. a levegőnek a borhoz való jutását megakadályozzuk. A megvirágosodás, mint fentebb említettük, nem veszedelmes bőrbetegség, de ha azt idejekorán el nem távolitjuk s igy fejlődésének gátat nem vetünk, akkor borunk teljesen tönkre mehet, mivel a borvirág annak szesztartalmát jelentékeny módon csökkenti, továbbá kellemetlen izt és szagot kölcsönöz a bornak úgy, hogy az teljesen élvezhetetlenné válik. A borvirág edfezör igen vékony, fehéres szinü hártyák alakjaWn kezd mutatkozni, melyek napról-napra vastagszanak s később miliméter vastagságot is elérnek. Ezért a beteg borokat azonnali kezelés alá kell venni, mely eljárásnál célunkat mindig az képezze, hogy a virágot a borok felületéről mentői gyorsabban és tökéletesebben eltávolithassuk. Az eltávolítás úgy történik, hogy a boros hordóba egy hosszabb tölcsért bocsájtunk le úgy, hogy annak vége pár centiméterre a felszín alá érjen s ezen keresztül annyi bort öntünk a hordóba, hogy az szinültig megteljen s ezután még egy kevés bor hozzáöntésével elérjük azt, hogy a felszínen levő borvirág a hordóból kicsapatik, kifolyik. Ha már ily módon teljesen eltávolitottuk a képződött borvirágot, akkor a hordót egy jól záró akonával zárjuk le. Azonban ezután sem szabad megfeledkeznünk a hordók szorgos feltöltöge- téséről, mert a borvirág a már egyszer megtámadott borokon sokkal könnyebben fejlődik. . Ha borunk erősen megvirágosodott akkor azt ily módon teljesen meg nem tisztíthatjuk s ezért elkerülhetetlenné válik annak ezen eljárás utáni lefejtése. Erre a célra kénezett hordókat használjunk, mivel a kén a borvirág képződését és fejlődését, meggátolja. Sohasem hanyagolandó el a már megvirágosodott borok ilyetén kezelése, mert igy nagy kártól és jelentékeny bosszúságtól kíméli meg a gazda saját magát. Végül még csak azt említjük fel, hogy a meg- virágosodást a levegő hozzáférésén kívül a nagy meleg is elősegíti, ezért a borok mindig hűvösebb helyen tartandók. PIACZI ÁRAK: Szinérváralján október hó 20-án (csütörtökön,) a következő heti terményárak érettek el: Búza (50 1, g.-ként) . . . . . 9 K 25 f. Rozs ("» • ... 7 K — f. Tenger i(„ „ ) • • ... 9 K 50 f. Árpa (,, „ ) • . . . . — K f. Zab („ » ) • • ...... 5 K 20 f. Paszuly ( „ . . . — K — f. Mérnöki munkálatok végzésére, nyári lakok és lakóházak ter- — . nézésére ajánlkozik —— Gál Jenő oki. mérnök. Irodája: Szatniár, Batthyányi-utcza 1. (Sör csarnok ép ü let.) 1697/1904. k. Árverési hirdetmény. Az Avasujváros község tulajdonát képező vízimalom, borkút, mészárszék és vágóhíd, továbbá a vásárvám szedési jog,
