Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus
1956-08-06 [1078]
- No, tesjékj ha na ismernénk a céget,akkor most fel kellene kiáltani: Hát ezt 1 g hogyan csinálták ? De mivel sokkal jotban ismerjük a cégei , mint kellene, a kérdés felesleges. Tulajdonképen semmi sen történt, csak annyi,hogy Hegedűs András parlamenti beszámolója szórói-szóra igazolta azt, amit mi már akkor megmondtunk, amikor a népköztársaság Elnöki Tanácsának 1955 évi 35. számú, törvényerejű rendelete napvilágot látott, amely tan a mezőgazdasági lakosság általános jövedelemadójáról intézkedtek. - Figyelembe véve a kommunista kormány parasztnyuze politikáját, nem volt nehéz megjósolni, hogy a jövedelemadó-rendezést ugy intézik, hogy a rendezésből nyertesként a kommunista kormány kerüljön ki. Ezt az aggodalmunkat ez év tavaszán megismételtük abból az alkalomból, hogy Olt Károly pénzügyminiszter erről a kérdésről cikket irt a Szabad Nép április 21-i számában. - Érdemes elővenni a szemétkosárból a Szabad Nép április'21-i szómát, amelyben Olt Károly azt bizonygatja, hogy a jövedelemadó-rendezés igazságos, növeli a parasztság érdekeltségét ás termelőkedvét. Je kommunista szokás szerint egy sor példára hivatkozik , s azt mondja, hogy az Elnöki Tanács csak a mezőgazdasági lakosság jogos kívánságának tett eleget, amikor a törvényerejű rendelettel szilárd alapokra helyezte az adófizetést. - Értettik gazdatársaim ? Olt Károly áprilisi cikkéből és Hegedűs András nemrég elhangzott beázásából világosan megállapítható, hogy az ártatlanságába belezavarodott kommunista kormány, illetve az Elnöki Tanács kizárólag a mezőgazdasági lakosság jogos kívánságának tesz eleget, amikor évi 3oo millió forinttal felemeli a parasztság adóterheit. - A különös őszinteségtől csepegő miniszterelnöki elszólásnál azonban meg kell állni néhány percre. Most nem arról akarok beszélni, hegy Hegedűsek hogyan csinálták azt a csodát, hogy évi 3co millió forinttá], növelték a parasztság adóterheit, hiszen azt a'rendelet megjelenése előtt is megjósoltuk, hogy a jövedelemadó-rendezés ujabb terheket jelent a föld népének és ugyanakkor ujabb százmillió •• forintos nyereséget biztosit a kommunista kormány számára. -. Szeretnénk megkérdezni, hogyan egy zteti össze a kommunista propaganda a 3oo millió forintos ujabb terheket azzal a frázissal, amely igy hangzik: "Továbbfejlesztjük a munkás-parasztszövetséget, dolgozó parasztságunkat fokozottabban bevonjuk a politikai élet irányításába• A jövedelemadó-rendezés, illetve a 3oo millió forontos ujabb teher azt jelenti, hogy a falu népét csak 3 közterhek viselésébe vonták be még jobbon, mint eddig anélkül, hogy egy jottányival is több jogot biztosítottak volna szómára. Az ilyen munkás-parasztszövetségből nem kérünk. Fel kellene háborodnunk,ha nem tudnánk, hogy a roppant terheket viselő parasztság mellett az ipari munkásoknak is csakánnyi közük van a politikai álét irányitásáhez,mint a parasztoknak.
