Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus

1956-07-14 [1078]

Nem tudjuk, hogyan zajlott le az éjszakai értekezlet, aligha ilyen jámbor békében, mint ahogy az újságok feltüntetnik, A magyar munkásnak is megvan minden oka a lázongásra, akár csak a. poznaninnk,. S bérminimum falemelése 65o forintra nem sokat jelent.. Próbáljon ebből megélni, aki ezt a szociális rendelkezést hozta* Kinek heg? an lesz haszna a legutóbbi árleszállításból ? Ezeken túlmenően a kormány a legkisebb _ hajlandóságot sem mutatja, hogy változtatni akarna azon a kizsákmányoló rendszeren, amely a legreakciósabb, a legszörnyűbb szociális viszonyokat teremtette meg Magyarországon. A legtöbb magyar munkás két pár cipő áráért dolgozik egy hónapig, ugyanakkor az amerikai munkás egy napi munkabéréért vehet két pár cipőt, A magyarországi rendszer dicsekszik azzal, hogy a munkás nem fizet adót, de hallgat arról., hogy a legnagyobb adót fizeti, mert forgalmi és közvetett adókkal jobban megnyúzzák, mintha a legnagyobb kereseti vngy jövedelmi adót kellene fizetnie. A parasztságra önkényesen vetik ki a mindennél magasabb adóösszegeket és senki sem tudja, milyen alapon, milyen törvényes felhatalmazás szerint* Az adóztatás szabad T szagokban is n<igy probléma, különösen a magas jövedelmek adókulcsa nagy, de az adók megállapítása a legnagyobb nyilvánosság előtt történik és a legmesszebbmenőén figyelembe veszi a szociális szánpontokat. A fix jövedelműek vagy nem fizetnek adót, v^gy keveset fizetnek, a nagy jövedelmeket 80 - 9o százalékra is megadóztatják. Magyarországon nem bántják a felháborítóan magas jövedelmeket, amelyeket a rendszar kegyeltjei élveznek. Vannak indokolatlanul magas nyugdijak is, csak a verejtékesen megszolgált nyugdij nem ment meg az éhenhalástól. A szövetkezetekbe kényszeritett parasztságról a nagy harang gondoskodik. A nemzeti jövedelemből szabad országokban 7o százalék jut fogyasztásra és 3o százalék beruházásra. Nálunk ez az arány fordított, csak 3c százalék jut a népnek. A kormány költségvetési hókusz-pókuszokkal állandóan feleslegeket mutat ki„ Miért nem fordít ják legalább ezeket elsősorban szociális kiadások céljára ? Az idő a szociális gondoskodás terén is tetteket sürget. Elérkezett 0 teljes fordulat ideje. Nem lehet tovább folytatni azt a politikát, amely a mag? ar nép munkájának minden gyümölcsét eltünteti az állam feneketlen zsebében és nem hajlandó tudomásul venni azt az izzásig hevült elégedetlenséget, amely éhbérért dolgoztatott nép körében jelent kezik.Mirden hatalom és pénz a kormány kezében Van, nem le Ye t a felelősséget másra háritani.