Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus

1956-07-14 [1078]

Az írószövetség pártszervezetének taggyűlése - ugy i ondják - hosszú ideig tartott. A gyűlés résztvevői egyhangúlag tcbb pontból álló határozatot fogadtak el, amelyben kérik a Közponxi Vezetőséget, hogy vizsgál ja f elül legutóbbi határozatát, az Ellenőaző Bizottságot pedig felhivják, hogy változtassa meg a Déry és Tardos kizárására vonatkozó határozatét. A Magyar Távirati Iroda /MTI / kommunistáinak taggyűlése is határozatban kérte a Központi Vezetőséggt, hogy a tények fényénél vizsgálja felül határozatát. A Szabad Nép taggyűlésén, ahogy megerősítik, a Központi Vezetőség határozata ellen 2ö párttag, mellette pedig 4 párttag foglalt állást. A Népszava cimü szakszervezeti lapnál mindenki ez ellen a dokumentum ellen szavazóttc Hasonló volt a helyzet a Szabad Ifjúság cimü ifjusági 1 apnál r Ugy néz ki, hogy az MDP azon tagjai körében, akik nem értenek egyet a Központi Vezetőség határozatával, három különböző nézetet képviselő csoport van. Egyesek azt erősitik, hegy mindaz, ami a Petőfi Körben történt - a múltbeli és a jelenlegi, politika bírálata - alapjaiban helyes volt, de voltak bizonyos hibás állásfoglalások is. Másoknak az a véleményük* hogy igen sok túlhajtott és helytelen nézet hangzott el, de ezeket nyilvánosan kell megvitatni, nem pedig adminisztratív módszereknez folyamodva elintézni. A harmadik nézetet képviselők ug? gondolják, hogy a párt vonala lényegében helyes, de a Központi Ve-zetőség határozata eg* cseppet sem segiti annak megvéd címezés ét. A Petőfi Körről, pontosabban a Körben a jelenlegi magyar fejlődós problémáival kapasolotoő vitákról kiadott részletes közlemény hiánya magától értetődően megneheziti, hogy átfogó kép alakuljon ki arról, hogyan oszlik meg az egyik és a másik álláspont, a " pro és kontra " nézetek - fejezi be Altman.