Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus
1956-07-26 [1078]
törvénysértésekért és bűncselekményekért kit és kiket terhel a f elelősség. A törvényesség szellemével teljesen ellentétben áll, hogy a bűncselekmény elköltője, vagy értelmi szerzője kivonja magát a büntetés alél egyszerűen azzal, hogy beismeri a bűncselekményt és három vagy nagy állása közül egyről vagy kettőről lemond. Nem megoldás az sem, ha az egyik bűnsegédet, Farkas Mihályt letartóztatják és kizárják a pártból. Ha a törvényesség valóban törvényességet jelent, a magyar közvéleménynek joga van megtudni, hogy Farkas Mihály ugyanúgy mint Rákosi Mátyás hogyan, mikor, rrilyen formában követte el bűncselekményeit. Mindaddig, amig ezek a kérdések homálybon maradnak, amig a vádakat - bárkit érjenek azok - nem konkretizálják, amig a bevallott bűncselekmények elkövetői szabadon járnak, amig a tömlöcökből felbukkanó árnyaknak arra sincs joguk, hogy az üldöző felé vádoló ujjukat emeljék, a szocialista törváhy-esség üres fikció maradj vesérmotivunij amely azonnal megváltozik, mihelyt a Kreml karnagyának pálcája más irányba mutat. Amerika Hangja Európából, Séc_ sl hir a magyar mü- , 1956. július 25.- . sza H hat árzarröT Bécsi hir szerint a magyarországi kommunista rezsim a műszaki határzár megszüntetésére vonatkozó igéretét a mai napig nem váltotta be. A magyarországi kormány néhány nappal az ausztriai választások előtt bejelentette, hogy a két ország közti jóviszony helyreállítása érdekében lebontja a nyugati határon emelt vasfüggönyt. Az igáret azonban alig bizonyult többnek üres propagandánál, amely elsősorban az/6sztrák választók befolyásolására irányult. Az osztrák hatóságok legutóbb megállapították, hogy a 25o km hosszú osztrák-magy ar határon mindössze a határvonal egyharmad részén távolították .el a szögesdrót-akadályokat. Ha magyar részről ebben a tempóban folytatják a munkálatokat, akkor Magyarországot még ^**y*i4 is műszaki határzár fogja Ausztriától elválaszt
