Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július
1956-06-22 [1077]
• Nsm tartozik ug^an a tárgyhoz, de azért megjegyezzük, hogy miután izóban és Írásban meggyőztek minket a hazánkban vendégeskedő Kim Ir Szon hivatásbeli és államférfiul tulajdonságéiról, szárnyaló szavakkal bizonygatván, hogy védte hazájának függotl3nség't, nemzete "szabadságát, mondjuk: minthogy minderről szóban és Írásban meggyőztak minket, némi meglepetés kint hatott, hogy ' Ráko3Í Mátyáa nem j elánt meg o magasztos látogató búcsúztatásán, fs ismételjük: ez a látogatás nem tartozik szorosabban vett tárgyunkhoz. Éppen csak mogemlitjük, hogy hom jelont mog. Ha pedig ttom jelent mag, nyilván jó oka volt arra, Netán az, hogy nam tartózkodik Budapesten? Hc. nem tartózkodik Budr.poatoa, akkor ugyan hová utazott? Bzt akartuk csupán megkérdezni és azzel rá is térhtt&nk a lényegre, amelynek anyagát a csepeli gyűlés, llletva a gyűlésen elhangzott szónoklatok 3Zolgáitatják. Nem tudhatjuk, hogy Kim Tr 5zen szűkebb honában ml a fajsúlya a személyi kultusz felszámolásáról szóló moszkvai döntvénynek. 3)e ha komolyan veszik, bizvást elcsodálkoztek r. látogatók azon, hogy a csepeli mammut-üzem homlokzatán Rákosi navét hirdeti a feliráa. Mint ahogy alosodálkozhattak, hogy Rákoii nayét hirdetik az utcák és torjk, a Rákosi otthonok, Rákosi v^rsonyok, Rákosi ösztöndíjak és az egyetem is. Mort r hhoz képest, hogy m. gszünt a személyiség divatja, némileg sfc.omot 3zur oz a bálványozáj. Ahhoz képest pedig, hogy ez a bálvány annyi drámai évtized minden bűnének és bukásának terhét hurcolja a vállán, hogy közferfiut még nem övezett egy nemzet olyan egyetemes horrorja, mint éppen őt, ehhez képeat oz a hódolat már nom is szemet szúr, hanem szivet 3zur. Ám tekintsük az ünnapi szónoklatokat. Elöljáróban az ifjú miniszterelnök ur, Hogodűa András köszöntötte a caopoli proletárok előtt a vondégot; Szónoklatából két mondat ragadta, meg különösen f igy ólmunkat: "... 1950-től 1953-ig a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság, a Koreai L'unkapárt vezetésével, élén Kim ír szen marsall elvtárssal - hűen történelmének szabadságharcos hagyományaihoz,- hősi harcot vivott a Korea szabadsága éá függetlensége ellen törő imperialista agresszió ollón. A a.agyar dolgozók azokban az evőkben vároaokten és falvakban nagy érdaklődéssol hrjoltfk e térképok fölé és mély agyüttér zé jaol kisérték figyelemmel a koreai nép szabadság-küzdelmének minden eseményét." Könny an lehetséges, sőt valószínű is, hogy a magyar nép a szóbanforg. .-értendőkben mély érdeklődéssel hajolt e térképak fölé. im hogy mit figyelt és milyen érzésekkel figyelt, annak mog-