Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július

1956-07-11 [1077]

-z olvasók is, mert cz életrajz újvidéki "fordítása hűséges ,s engedélyezett, mig a budap.sti, - nos, itt mér némi ké•clyoink vonnek. A belgrádi államfő áetraázának cdatoi nom éppen'' hieclgőok Rákosi Mátyásra, bár kovás szót veszteget rá a könyv. . J)c LZ a kevés éppen eleget mond. A 470. oldalon például vladimir jodio.r Tito adatni alapján elmondja, hogy 'mikor a jugoszláv' párt és a Kominform között kitört a bonyodalom, Rákosi Mátyás, aki 194 "-ben c Vörös Hadsereg szurony.inak védelme alatt tért vissza Ma.ayarorszagra /ezt nem mi mondjuk, h nem Tito jegyzi meg/, szóval Rákosi Mátyás levelűt intézett a Szovjetunió Kommunista Parajénak 'Központi Bizottságához és ebben c levélben alaposan leszedte a kereszt vizet Titoról is, mag c jugoszláv elvtársakról is. Ennek a le vélnek s másolatát Jugyin, a Kominform moszkvai megbízottja eljuttatta Belgrádba, ahol csak ugy tombolt c felháborodás. De idézzük csak szószerinti "Tudniillik Rákosi csaknem minden találkozás alkalmával panaszkodott elvtársainknak, hogy a Vörös Hadsereg fosztogatja Magyarországot, hogy az oroszok a magyarokat alárendelt helyzetben tartják, s most mégis jogot formált magának arra, hogy megleekéztesson bennünket, jugoszlávokat,." Kíváncsiak vagyunk arra, hogy Dcdijor könyvének cz c szakasza, amely Rákosit a provokátor és a besúgó kettős ezoropében'mutat ja be, benno marad-e a Tito-élc tra jz budapesti kiadásában. Amint kíváncsiak vagyunk arra is

? lcközli-o a magyar kiadás azt a levelet, amelyet a donunciálás ismertté válása után intézett c jugoszláv párt központi vezetősége Rákosihoz. Ez a levél igy kezdődik; "Véleményünk szerint Önnek nincs som erkölcsi, sem politikai joga ilyen 'felelőtlenül megtámadni vezetőinket," pártunkat és országunkat a szovjet kommunista pórt. előtt, jj&h galmcz<S kijelentés i mélyen sértik hazánk minden polgárát^ tehát nemcsak- a párt tagjait, akik ma mindent elkövetnek a szocializmus megvalósításáért hazánkban és akik a nagy világháborúban véres cáld-ozctokát hoztak a fasiszta hódítók feletti győzelemért." Igy a lűvél, amoly egyszerű szavakkal kifejezve nom mórid mást, mint hogy Rákosi Mátyás erkölcsi és politikai sonk£, még csak feltekinteni sincs joga az orosz szuronyok árnyékából Tito alakjára. Ez vajon bemé lcsz-o c pesti életrajzban? Az sem utolsó, hogy Rákosi c Rejk-port követő bőszedében a jugoszláv nép áruló jenek bélyegezte Htot, amiért n Hitler és Sztálin'szövetségének idején szembefordult a nácizmussal,.; ahelyett, hogy csatlakozott volna a Berlin-RómaTokió háromszöghöz. Erre a bőszedre Tito életrajza ezt feleli; "Szóval a háromhatalmi egyezményhez való csati kozás elutasítása sovinizmus volt, ugy nekkor Magyarország csatlakozása e háromhatalmi egyezményhez holycs nemzeti és nemzetközi magatartás. Szép kis nacionalizmus és internacionalizmus ez. /A további rész vehet:tlan./