Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július
1956-07-11 [1077]
- 7 - \* jiinoaii usj oka, amelytől a népek szenvednek mind a Szovjetunióban, mind a csati oe országokban, az aránytalanság az ipari t érmeit- s és a i : c zőgaz. dasagi termelés között - hangsúlyozza a lap. Magyarországon tehát napirenden van a szakszervezetek ''demokratizálása'' 1 , ugyanúgy, mint a szomszéd ors .úgokban is, a poznani heves riadó.után. De éppen c- dolgozok sorsúval való nagyobb törődés, a nép élet színvonalénak felemelésére irányuló óhaj alkotja azts politikai irány vonalat, amelyet Nagy Imre es hívei 1953 uta követelnek. Most Rákosi győzött ellenfelei f ölött, de ha a feszültség tovább tart Magyarországon, diadala csak rövidéletű lehet, A Populaire első oldalán .más félhasábos ügynökségi egyveleget közöl a magyarországi eseményekről, A Franc-Tire ur jelenti* hogy Déry Tibort és Tardost kizárták a pártból, A Croix ugyancsak eléő oldalon ügynökségi egyvelegben számol be a közkegyelem eredményeiről, ismerteti az iga zságügy minisztérium közleményét, A lap hozzáfűzi, hogy Jelenleg vizsgálat folyik Farkas Mihály ell en. Azzal vádolják a volt minisztert, hogy nagyszámú törvénytelen letartóztatásért terheli a felelőság 1949-1953 között, A lap felteszi a kérdést, vajon ezeket a tényeket ugy lehet-e tokinteni, mint jelentős változások kezdetét Magyarországon, 3z egyáltalán nem biztos, A Rákosi-Nagy féle vetélkedés a politikai időszerűség előterében marad ós ugv 'Iftszik, Rákosi javára dől el, aki a sztálinizmus bajnoka, Rákosi most, miután sikerült elérnie Nagy Imre félreállítását, kizárötta a pártból Nagy Imre két hivót: Déryt es Tardost .Minden jel arra mutat, hogy Rákosi egyszerre engedékeny és könyörtelen. 2zt bi?onyitja a közkegyelem és az irók elleni megtorlá s. Meg akarja nyugtatni a magyarkö^vólemonyt ós azt az érzést iparkodik-kelteni benne, hoj a megtorlások nom jelei cz önkény visszatérés ének* *. Párizs 4 |L-e^e T i^§^^e. 1956 jUiius 10, ILIasinál A Londe "E'kosi '.tesöitése' 1 oiiniriel beks.-e+eze^ gicssiát közöl, Euréaábsn tsl'n sehol sem Ölt olyan pereteket a személyi kultusz - irja a lap ívnt a iarjar N.sp^társfaágban, ahol BaiwOsi valóságos fetisizmus tár?va, Say U;.en kivül kát vándorkiállítást szontelfek •icsóitésének. Igéknek OIM "Bákosi harcos é eto". a másik ''Bákosi hősi harca a magyar népért*% Lég,na isikét gr ár, kö tük a csepeli, Eegyarörsiág le na ?v obi gvara yiseji tt 4 kosi névét, /aíaF.int a miskolci egyetem, 31 termelőszövetkezet oogy na is beseei ünk e^érd^mrendr ől. egy tanulmányi ösztöndíj re 1. esy kultúrházról es e ;*°bü leső dér ffi. Szül etesnapja elke í-abőí négyszer rendeztek munkaversenveket tie. yarország termeten. Ot BU <UCSóiti r h-^roB meiiszobor és ö't kép van hívatva arra, hőst szennyét népszerűsítse, Lég sokat ke. i tenni, mig M—aro- saágon kittsik a szemé ,yi kultusz nyomait.