Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július

1956-06-21 [1077]

A szerdai francia laook bőségesen fcowmantáljék a Francia Kondnünistö Párt- politikai bizottságának nyilatkoz?t/t. A Figaro leszögeail minden agy folyik le, mintha a különböző kommunista pártok politikai bizottságai a HrusosOV"áelöntéssel együtt formális utasítást kaptak volra orr., a kritikai szabadságra 4 amellyel ezt a jelentést fogadniok kell és arra vonatkozólag is, hogy milyen forint a r. t.sokat engedélyez a/ nekik, i.íinden ugy történik, mintha a szovjet vezetők, aklE el vannak" szánva arra, hogy Nyugaton* a népfrontok kialakulásának kedvezzenek, megértették volna, hogy a szt álintalonitas colja vesztett lenne, ha a totális ogehengulagosságnak ugyanabban a szollemében történnék, mint amilyenben a Sztálin-kultusz történt, apun ezért gondosan kidolgoztak egy összehangoltság-hiárry-programmot, amelynek célja kimutatni: ezentúl minden kommunista párt olyan, mint a többi párt, független és joga van az önálló gondolkodásra, /riok A lap ezután ezt állitja: ugy tűnik fel, a bálvány ledönt ősének különböző hatása volt a Szovjetunióbon os a nyugati kommunista pártokban. A Szovjetunióban és o keleti leigázott államokban Sztálin ledöntését mogkönynyebbülássol fogadta mindenki, f a. ki a. saját bőrén óíezte o terrort, 3zért Sztálinnak és módszerének elitélése, amely kezdetben igen óvatos volt, égyrj orősebb és egyre szigorúbb letti' A nyugati kommunisták kör ében viszont, akik nem szenvedtek el Sztálint és akik a sztálini rendszerből csak a hizelgő propagendaszinekot ismerték, az uralkodó érzés az a fejvesztettség lett, amelyet a legenda megdőlése okozott, A sebre természetesen egy kis balzsam kellett most,

1 Azoknak a megr:ixdelt fenntartásoknak, amelyeket az olasz, az angol ás a^frsneia kommunista pártokban váltott ki a Kruscsovlel^ntás, kettős céljuk van: 1,/ bizonyos átértekben korlátozni a bálvány ledŐlésének hatását a nyugati pártharcosok szemében; 2

m

/ elterjeszteni azt M e?.gondolást, hogy a kommu. nisto vilig szá mára most c szabadság korszaka kezdődik, -A szavak változnak - irja a Figaro - d„ a doktrína megmarad, 3 doktrína szuverén törvény o a kettősség, A Figaro véleményétől nem sokban'tér el a LeS' Échos-é, amely szintén feltételezi: lehetséges, hogy mindaz, rmi történik, nem más, mint a szovje-t vezetők ügyes rendezése Luhetséges, hogy a sztálintalanitással összefüggő feszültség sem más, mint olyan ködfüggöny, amelynek célja az u< vörös gópoaet felállítááánck álcázása: állítólagos nemz.ti kommunizmusok megteremtése, melyeknek nem kellene hűségesküt tenniök ííos zkvának,

1