Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július
1956-07-07 [1077]
Folytatódik-o a, kelet:; tömb országaiban r. lazulás, vagy pedig a pesnanihez joascaló 1 .az. ad ások árra késztetik a hatalom urait, hogy a szelepeket ismét szorosabbá tegyék? A beS^L politikai lazulás e w yik legerősebb inditócka kétségtelenül to-^^ vább hat. Ez az indítóok pedig azonos azzal a felismeréssel, hogy rabszolgamunkásokat erőszakkal kényszeríteni lehet ugyan "a természet átalakításába csatorna építésekkel, erdőirtások- ^| kai és erdőtelepítésekkel) . aaban v egy eszeket, modern gépgyárak munkásait és mezőgazdasági kísérleti állomások szak 'reit nem lehet rákényszeríteni munkájuk minőségi javítására Az irányváltoztatás tisztára lélektani a ka •. ~ppugy megvannak, mint a múltban. Lenin és győzelemre szomjúhozó halifája: Sztálin egészen biztosan különböző természetű ember volt, 4 kapitalista rendszer olvetomültségéről vallott hitük mindazonáltal azonos volt, viszont Bulganyim, Hruscsov és Mikojan a hitetlonok világát higgadtabban szemléli,, Sz könnyíti mog .:, a feszültség enyhítését célzó reális politikájukat. Ha a külföldi kommunisták szóméban z a beállítás, amelyet a Szlü? Köaponti Vezetőség ónok határozata tartalmaz, "elfajulásnak" tűnik, Moszkva enyhén csak fejet csóválj a« És Togliattinak ős Nenninok arra a kérdésérc, hogy Sztálint a rcssz leninistát miért nom távolították cl, ezt c. szigorúan demokratikusan fogalmazott választ adja? ezt "az orosz nép", melynek őrzőiméire a háborúban figyelemmel voltak,, "nem órtotto volna meg", A határozat befejező része azonban a nyugati elvtársaknak szóló azt a felhívást tartalmazza,hogy állítsák helyro "c.z ideológiai egységet és a szolidaritást" „ Sz kifejezetten megerősíti., hogy az egység megbomlott, Do kérdeszüks mi másnak volt nagyobb részo a nyugati ős keleti kommunizmus egységének botira ában, mint a nyugati kormányok nemzetközi enyhülésre irányuló politikájának, mint Eisonhcvícr biztató genfi mosolyának és a nyugatourópr.i külügyminiszterek moszkvai látogatás álnak? Az "imperialistáikkal" való kibékülés kilátása a Kreml urainak reálisabb előnyöket Ígért, mint nyugati elvtársaik sogitségG, Vájjon nom a kardosörtetők és a kereszteshadjáratot prédikálok a mindenkori támogatói a kommunista egységfront megteremtósénok? » -c London - A Financial Timea a -kel^tourópai lyotí július o*. életszínvonalról " A Fináncial Times hosszú cikkben fejtegeti, hogy Kelet-Európában leszorítja sz életszínvonalat az erőfeszítések koncentrálása a nehéziparra a fogyasztói áruk és az élelmiszerek rovására, A Szovjetunió kelet európai szövetségesei körébon uralkodó "o lcgedetlenség az életviszonyokkal olyan találgat ásókhoz vezetett, hogy mik volnának a kilátásai uj irányzatnak, amely' a fogyasztói áruk termelését helyeíné előtérbe, A közvetlenül Szt álin halála • utón alkalmazott módszert, amelynek során kimerített ék a devizakészleteket a fogyasztói áruk vásárlásával külföldön, nem lehet megismételni, ennélfogva a fogyasztói áruk csökkentők, A legújabb keletcurópai gazdasági tervek nagyobb mértékben használják ki a meglevő tormolőkópossóget, ami lehetővé toszi a gazdasági erőforrások uj f eloszt á®|sát az egyensúly helyroállitásáro a mezőgazdaság ős az ipar között* A cikk ezután erősen kidomborítja Lengyelország helyzetét a többi keleteurópai országgal összefüggésben. Megjegyzi többok között, hogy mig Csehszlovákia 25J3 000, Magyarország 200 000 lakás építését torvozi, a lengyel tarv lerakja az alapot a lakásépítési, program jelentékeny nöVolésabor, _ .
