Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július
1956-07-07 [1077]
Balogh és Zeller meghallgatták ezen hangszalagot s annak tartalmát • saját verziójuk szerint tovább adták propaga nda csoport ja ik ta-tlair'ak.'Azt mondták nekem, nom látták a beszéd teljes szövegét okirat alakjában, de Ková cs hangszalag-felvétele az egészet tartalmazza. Okom v n azt hinni, hogy az elvtársak tévednek és hogy sohasem jutottak hozzá a cenzurazctlan szöveghez,, • Tohnt oz a történoto annak, hogy miként látta meg^ a világosságot ogy magyar munkáscsoport* Az o gósz f olyanr. t körülbelül negy hétig tartott szélső hirdsztelésok elterjedésótől addig, amig a tagok megismerték a jolonleg ismort összes tényekot« Balogh ós Z^uör iront az igazság azt parancsolja / e romolom, nom jutnak bajba azért, nogy szab don beszóltok velem/, hogy kijelentsem: mindkettőn biztosítotok, hogy a vita'a Rákosi iránti tiszteletes a központi vezotősópgel vclo szolidaritás kifejozésóvel vógződött 0 Rákosi május közepén személyesen ellátogatott obbo c hajógyárba., s ozt'mondták neksnha 3o00 munkás nagyon melegen fog.-ota 0 Nem kőtelkeden, hogy mindkét állítás megfelel a valóságnak, Balogh ós Zeller, mint általában az alantasabb rangú párt tisztviselők többsége, hűséges R'eeosi-emberek' és világos, hogy nagy ügyességgel közelik problémáikat. Azt hiszen, nog vannak elégedve a dolgok fordulatával, Pjladatuks tagjaik lojalitását cs fegyelmezettségét biztosítani ós világos, hogy oz most sokkal nehezebb, mint a zelőtt volt, Hv * Berlin fagPtfi^et kJB s^rpt ;i|= 1956 július 6, Wprnj^A^^ teml A '.Telt cimü nyugatnémet lan közgazdasági szakértőié, dr* Xurt Welkisch ismerteti a második magvar ötéves terv nemrég nyilvánosságra hozott irányszámait, és többek kozott ezeket ^ irjS5 "fa első ftagyar ötéves tervet, rmaly 1955-ben zárait, jelentős részében nem teljééitették, mert olyan faiatokat tűzött magé elé. amelyek messze túlhaladták a magyar gr z*r sági potenciál lehetőségéit* A magyar állam az első ötéves terv gazdasági hibáiért "a gazdasági politikában mutatkozó jobboldali fjjf jutást" teszi felel jsséc A válásáéban azonban nem gazdaságpolitikai tévedésekről volt itt. sző. hanem a magyar gazdasággal szemben támasztott eltúlzott követelésekről, amely természetes okoknál fog• va nem t adott felnőni a magas terv feladatokhoz* Csak igy magvarázhat jak meg, bogy a magyar ipar össztermelése a hete Inas erőfeszítések ei Lenére 1954-ben ősapán 0,3 százalékkal növekedett és hogv o nehézipar termelése ugyanebben az évben 3 százalékkal Platt? maradt az 1953 évinek, a nemzeti jövedelem pedig 1954-ben 4 százalékkal volt alacsonyabb az 1953 évinél, A növekvő önköltség mellett visszaesett a termelékenység, Sz a jelenság összefüggésben áll a tervgazdálkodás gyengeségeivel, feyarors zág a sert, hogy kompenzálhassa a termelési kieséseket, kénytelen volt tartalékaihoz nyúlni és ezt még ma is nyögi a magyar íoar anyagellá tása. Ugyanezzel össze/üggesben a behozatal szükségszerű megnövekedése miatt, jelentós mértekben felduzzadtak az ország külkereskedelmi edísságai. Azelső Ötévesterv kedvezőtlen örökség sulvoscn ránehezedik a második ötéves terv megindulására* iz ui terv adatéit ezért a mult eseményeinek fényében bizonvos óvatosságul kell kezelni' 1 , . A oikkiró megállepitm, hogy ''Magyarország gazdasági tervei túlfeszít ettek" ós hogy'"n második ötéves terv az iparra összpontosul"*
