Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július
1956-06-20 [1077]
- 43 He srértak volna a Francia Kommuniáta Párt kongresszusáig, ¿0113 hot arra nemsokára sor kerül, he vas bírálatoknak tették volna ki magukat, mert a francia komuunists pártharcosok nemcsak az Humanitét olvassák*' A politikai bizottság nyilatkozata azonban a lap szerint gyászos tréfa. Varion kivel hitetili majd el a Francia Kommunista Párt vezjtői, hogy nem ismerték a Hruscsovjel: ntéé tartalmazta tényeket, amely eket egyébként óvakodnak összefoglalni.' Másrészről Tho:.\.znak, Duclos-nak, F3jonnak. Billou::-nak és'a többieknek, hogy Aragont vagy Courtsde-ot ne is említsük;, van képtik ahhoz, hogy tévedésnek minősítsék a S2 tállához életében intézett dithirambikus dicséreteket ékkor, amikor az általuk készítettek a lcgtolpnyalóbb antológiát alkotnák* Végül azok a vezetők a természetesnél sztálinistábbaknak mutatják magukat, hiszen olyan szarepet tulajdoni tana k Sztálinnak az októberi forradalom során, amelyet ma már a szovjet történészek megtagadnak tőle,, s kivált neki tula jelönit ják a z oroszlánrészt -valamennyi kommunista párt nevelésében". 3z a súlyos vallomás jelentős, mert őszinte, gzek az emberek, akik bűnrészesei egy "önkényes megtorlásnak", Sztálinnak hála és az ő nevében ködösítve évekig becsapták a francia dolgozók nagy részét. Vájjon ezek a dolgozók továbbra is biznak-o bannük, ogyszjrüen azért, mórt most elismerik a t év? dós éknek minősített bűnöket? A L,js Echos szer'iltfc a kommunista táborban most általános a fejvesztettség. Ha a Szovjetunióban semmi jel nincs arra, 'hogy. a sztálinizmust sajnálják, sara" a fiatal korosztályokban, sem a vezető körökben, lehetséges, hogy a kommunista Intőrnocionáléban fiugj.: Ami nincs, d.i a lap szerint von/ von ilyen sa jnálkozásj ami talán már a Togliatti-féle kiállással megkezdődött. A lap szerint mindenesetre már nincs többé kommunista Mokka* sem pedig .olyan próféta, akinek személy érői nem lehet vita, m lndoz pedig olyan tényt Jelent, amely történelmi fontosságot ad a Hruscsov- jelont és nok. A Gombát a következőket írja: - Érthető, iiumiyiro kinos épen oz ellenkező3 ét irfti ma. annak, amit annakidején hangoztattak. Minden franci'.ban, még a kommunistában is, logikát kedvelő filozófus rejlik s ogy ilyen fejlődés az ő számára nehezebb, mint például egy orosz száméra.