Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július

1956-06-20 [1077]

- 19 "nagyokat

51 illeti, olyan benyomást keltenek, hogy megszabadultak egy lidércnyomástól,,,* anélkül azonban, hogy teljesen egyetértenének a követendő "vonalban" és teljesen megbíznának egymásban. Ez kétségtelenül az első hatása a *• • szovjet kommunista párt XX.kongresszusán uegkezdődött "desztalinizációnak''^ De végeredményben a Sztálin elleni táradás,amelyet Mikoján kezdett &Í, Hruscsov pedig átalakított hevesen megbélyegezve a "személyi kultuszt", csak legalizálta és nevet adott annak a fejlődésnek,aaelyi' már Sztálin halála után elkezdődött, ás Borija ,valamint "bandájának" kivégzés-, után folytatódott. Ma még lehetetlen megállapítani ennek a fejlődésnek az ütemét és végső kibontakozás áuyk időpontját. Szerintem =• Ivitathatatlan, hogy a vezetők a sztálinizmus egyes oldalainak bírálatára akarják korlátozni a "deastalinizációt", Hruscsov ezt igen világosan adta tudtunkra, Eőként azt nem akarják,hogy maga a bolsevista rendszer kérdésessé váljék. Ez érthető. Mindemellett biz onyos t hogy

d

readőri megt óriási gépezetet részben lerombolták .A politikai rendőrségnek nincs többé egyedüli ! ás mindenhaté ura. Tekintélye megingott ^éppúgy, mint a rendőrök bizalma is saját . \ sérthetetlenségükben, A zseniális vezér tévédbe tat léns égének dogmáját elitélték csakhogy ugyanakkor nehéz elfogadtatni a "kollektív vezetés" tévedhetetlenségének elvét, Ig£ akarva,akaratlanul betört a diktatúra és a "demokratikus centralizmus" oly féltve őrzött épületébe, . /a bírálat Ami pedig a "szocialista törvényesség" visszaállítására vonatkozé gyakorlati intézkedéseket illeti, ezek uég szerintem igen bizonytalanok, A belügyminisztériumnak azt a speciális bizottságát,amelynek joga volt bebörtönözni, dcportálni,sőt még kivégezni is/' ' **. nélkül, az 1955 szeptember 1-i rendelettel felosz.lott

d Az Ítéleteket felülvizsgálhatják. Csakhogy s Dk esetben már csak halál utáni rehabilitálásról van szó,,. Ami pedig az emberi és állampolgársági jogok igazi biztositékának kérdését illeti, erről még szó sincs* Bagirov és három másik volt azerbajdzsáni vezető közelmúltban történt kivégzése kétséget támaszt bennünk a szocialista törvényesség "••érvényessége felől", £bir?s ági t árgyal ás 19^-7-hez viszonyítva a főváros lakosságának anyagi létfeltételei vitathatatlanul megjavultak, A háború maradványai: a jegyrendszer és a feketepiac eltűnt. De az élet még mindig drága ás az élelmezés elégtelen. Még mindig sorban állnak a t-jért^vajárt,gyümölcs ért, Hust ritkán lehet látni, A kolhozpia cok árai* sokkal magasabbak,mint az állami üzletekéi, k ruházati cikkekben érezhető hiány van, A közszükségleti cikkek termelése uég elégtelen, főként minőségi szem-ontboi; Hűtőszekrénye ket jelentős ajiovis égben gyártónak, igaz,hogy drágán. Ezzel szembefi

3

^;.^zek,rádiók os televíziós ké-