Szigorúan Bizalmas, 1956. június

1956-06-19 [1076]

melyhez az utat mély, döntő forradalmi töíés nyitotta meg, La a szocializmus építésének frontja azokban az országokban, melyek* ben a kommunisták a vezető párt, annyira kiszélesedett /az emberi nem egyharmad részét foglalja magában!/, hogy ezekben sem lehet kötelező a szovjet minta és nem is kell kötelezőnek lennie, A kom­munisták által kormányzott minden országban hatásuknak kell lennie más ás más módon az objektív és szubjektív körülményeknek, a hagyo­mányoknak, a mozgalom szervezési formáinak, A világ többi részén vannak olyan országok, melyekben a szocializmusra akarnak áttérni anélkül, hogy kommunista volna a vezető párt, l.ég más országokban a szocializmus felé való haladás olyan célkitűzés, melyre több kü­lönböző mozgalom erőfeszítése összpontosul: de ezek a mozgalmak még­sem megegyezésre, sem kölcsönös megértésre nem jutottak egymás kö­zött, á. rendszer egésze központ nélkülivé, azaz policontrikussá vá­lik, s a kommunista mozgalomban nem lehet már egységes vezetésről beszélni, hanem igen sokszor más és más uton létre jövő haladásról, A Sztálin elleni birálatból ugy általános probléma ered, mely az égése mozgalomban közös, a bürokratikus elfajulás veszélyének prob­lémája,, a demokratikus élűt elfojtásának problémája, az a veszély, hogy závár keletkezik, s cz épitő forradalmi erő a forradalmi tör­vényesság szétrombolásának útjára tuved, az a veszély, hogy a gaz­dasági és politikai vezetés eltávolodik oz élettol, a kezdeményezés­től, s o tömegek bírálatától és alkotó tevékenységétől. Mi nagyon Örülünk majd annak a ténynek, hc a hatalmon lévő kommunista pártok között verseny keletkezik abban, hogy megtalálják a legjobb módját annak, hogy örökre elkerüljék ezt a. veszélyt. Mi reánk pedig az a föladat hárul, hogy a mi utunkat, a mi módszerünket dolgozzuk ki, hogy mi is biztositsuk magunkat az ellen a veszély ellen, hogy pos­had ás bc. és elbürokratizálódásba essünk. Tudnunk kell együttesen megoldani a dolgozó tömegek szabadsagának ás a szociális igazságnak a problémáit, Igy kell a tömegek között egyre nagyobb tekintélyt, s egyre szélesebb meghallgatást kivívnunk. Jegyzet /!/ ",,.1934 és 1941 között, amikor az imperialisták egyre fokozottabban készítettek elÖ cz agressziót a Szovjet­unió ellen, egy Sztálin elleni föllépés clyan zavarokat válthatott volna ki, melyeket a kommunizmus ellenségei minden bizonnyal kihasználtak volna. Ilyen föllépés vajon nem nyitotta volna-e meg az agresszió útját? Va­jon vállalni kellett-e ilyen kockázatot? Egy becsüle­tes kommunista sem nemé ezt állítani, A gyakorlatban nan lehetett mást tenni, mint ami történt, összeszorí­tott foggal kellett dolgozni a szocializnus építésén, a Szovjetunió megerősítésén, a kommunista pártok meg­erősítésén az egusz világon, s mindezt annak ellenére is meg kellett tennL. hogy Sztálin személyi kultusza tragédiákra vezetett", /L»Humanité, 1956. április 26,/ j Magyar Országos I -. -. -

Next

/
Thumbnails
Contents