Szigorúan Bizalmas, 1956. június
1956-06-18 [1076]
Elég nehéz megmondani ezt, melyek voltok as okok és melye!:, o követke z menyek. Te Ián nem tévedés azt állittni - hangsúlyozta a további c bon - hogy a demokratikus rendszer korlátozása és a. büroki'etikus szervezeti formák fokozatos felülkerekedése a pár leletben vette kezdet Ennek s folyamatnak lett a következménye egyrészt a tömegek aktivitásának elsorvadása - másrészt pedig az a tendencia, amoly sz botazst • keresett minden sikertelenségben, minden elakadásban. Az objektiv helyzet ne gitólóeénck c téves irányzata az crányérzék elvesztését vonta maga után, azt, hogy nem tudtak különbséget tenne jé és rossz között, barát és ellenség között, nem tudták megkülönböztetni a tehetetlenséget és gyengeséget a tudatosan ellenséges magatartástél és árulástól. Ráadásul Sztálin áltudományos .formulába, öntötte c félelmet zűrzavart, aminek következtáben e zürz. v:r még súlyosabbá vált. Palmiro Togliatti ezután azt fejtegeti, hogy a Szovjetunióban hogyan alakulhatott ki ez a. helyzet és ennek okát abban látja, hogy Sztálin e...y bürokratikus apparátus tapasztalt szervezőjénél: ás irányitójának bizonyult egy olyan pillanatban, amikor ez az apparátus lehetővé tette a demokratikus élet formáin velő fölülkerekedést ős doktrínáival igazolva azt, ami a valóságban téves irány volt, személyes hatalmat épitett ki, I.Iár néhányszor megmondtuk - folytatta a továbbiakban Togliatti - a szovjet elvtársakra tartozik az, hogy szembenézzenek' az általuk felvetett kérdésekre és megadjanak egy átfogó választ. A személyi kultuszról már birálatot mondtak. Ez helyes, dc nem elegendő. Ma fontosabb az, hogy helyes marxista választ adjanak erre c. kérdésre, hogy a. most leleplezett tévedések hogyan fonódtak össze a. szoci'lista társadalom fejlődésJvol, s igy tehát vajon a szocialista társadalom fejlődésében nem léptek-e fel bizonyos mór tőkbe.i olyan általános jellegű zavaró és téves elemek, amelyekre figyelmeztetni kell a szocializmus egész táborát, Togliatti ezután hangsúlyozta, hogy a. központi probléma a szocialista társadalom demokratikus jellemvonásainak megőrzőéc. De minthogy a politikai demokrácia és a gazdaság kérdései, a belső pártdemokrácia ős a párt vezető funkciójának kérdései szorosa 1 összefonódna., bármelyik területen elkövetett tévedés az egész rendszerben érezteti hatását. Ezt c. problémát kell alaposan tanulmányozni és tisztázni. PaImire Togliatti az interjú befejező részében rámutatott arra, hogy ma megváltozott az egész nemzetközi kommunista mozgalom belső politikai struktúrája. Az", amit a Szovjetunió Kommunista á ártja teremtett, továbbra is clse hatalmas páldája marad egy olyan szocialista, társadalom fclépitésanek, amely előtt egy moly ós döntő forradalmi törés nyitotta meg az utat* ma már annyira kiszélesedett a szocialista ápités frontja, azokban az országokban, ahol a kommunisták alkotják a vezető pártot, hogy ma már a szovjet minta számukra sem lehet kötelező és nem is sz:bod annak lennie. A Sztálinnal kapcsolatos birálatok egy általános problémát vetnek fel, a. bürokratikus elfajulás, a demokratikus élet elíajtósa veszélyének problémáját, azt a problémát, amit c. az a veszély jelent, hogy a gazdasági, és politikai vezetés elszakad az élettől, a tömegek kezdcmonyezósétől, birál:tcitól és alkotó tevékenySégétői.
