Szigorúan Bizalmas, 1956. június

1956-06-18 [1076]

Ukrajnai kőrútunkról visszatérve a mezőgazdasági problémáról beszélgettünk vele és azt kérdeztük tőle : "Vajon Önök tervbevették-e a parasztság ösztönzését a célból, hogy mmmmfhiji egyénileg müveit földjén növelje a termelést? - Magától értetődően! Intézkedéseket teszünk a^háztáji gazdaságak területének növelésére és a mezőgazdasági adófizetés módosítására is. Figyeljen, mondok egy példát. Ön kétségtelaiül cikket fog irni: ara él, amit itt hall. De mindegy, legalább megismeri önkritikánkatJ" Hruscsov ezután mosolyogva igy folytatta: "Valamikor a gyümölcstermés arányában vetettük ki az adót a gyümölcsös kertekre. Az eredmény az volt, hogy a parasztok megcsonkitották a fákat, nehogy tulsok adót kelljen fizetniök. Ön ismeri a francia paraszt furfongosságát. A mi parasztjaink sem maradnak el e tekintetben a franciák mögött. Ezért elhatároztuk, hogy a gyümölcsfák száma é s ne m a gyümöle s termés alapján vetjük ki az adót,- Vésse ezt jól emlékezetébe, ha egy napon kolhozokat akar alakítani!" Köszöngük a tanácsot! Nekünk egyelőre nem oly_an sürgős... Hruscsov is jol tudja ezt, "De az egyéni tulajdon fejlesztése nem tartozik a mi általános ir áhyvon-'-'lunk keretébe. - folytatta az SzKP központi bizottságának első titkára. - Az egyéni tulajdon ugyanis földünknek esak igen jelentéktelen részét alkotja. Amikor hazánk és a kolhozok felvirágoztatására törekszünk, nem számit unk az egyéni gazdaságokra." "Én kolhozvárosokat? Soha!" Ekkor a következő kérdést tettük fel Hruscsov nak: "Vajon növelte ön a kolhozok önkormányzatát? - Egykovr az állam irta elő a kolhozoknak, hogy milyen mezegazdasági termékeket kell termelniök. Ma megelégszik a kolhozok buza, tej stb beszolgáltatásának meghatározásava.1. jMár a kisérlet második esztendejében igen azép eredményeket értünk el."