Szigorúan Bizalmas, 1956. május-június
1956-05-23 [1076]
A Fraace-Observateur irjas A szovjet kommunista párt XX. kongresszusán mog~ határozott uj "vonal" alkalmazását rá lőhet bízni ugyanazokra az emberekre* akik meghonosították a "személyi kultuszt f '£ Ez a kér-> dés áll azoknak a vitáknak a középpontjában* amelyek,jelenleg felhevítik a "népi demokráciák 15 közvélem ányéta A csehszlovákok a vi~ ták következtében félreállítják Gottwald vejét, Gepiokát és most a lengyelek Bertnan lemondásával is csatlakozni látszanak ahhoz a tézishez* hogy uj politikához uj emberekre van szükség* Berraaa le" mondása néhány nappal azutáu következett be, hogy a szejm elfogat dott egy jelentős közigazgatási módos itást 9 B e rman egy pillanatig sem gondolt arra*, hogy lemondjon a hataloraról«, A központi bizottság kény szeritette erre egy viharos ülés után* amelyen felmerült Beriaan felelőssége a Gomulka«SpHaalsky«.üigyben# Egész más a helyzet Magyarországon, ahol Nagy Imre*az "elhajló* volt miniszterelnök sehol sem jolonhet meg a nélkül, „hogy a lakosság ne üdvözölné és éltetné* mig Rákosi Má~ tyés oroszlánként ragaszkodik pozíciójához* Amikor Budapesten az a hir terjedt el* hogy a Krétai nem törődik sorsával*: Rákosi kivívta azt* hogy a Pravda április 2*«*i számában oikket Közölt tollából ós igy kifejezésre juttatta* hogy Hruscsov továbbra is támogatja magyar pendant-ját* Rákosi cikke egyébként a maohivallizmus remekműve* Általános kitételekben elitéli a magyarországi személyi kultusz káros kihatásait és a sok törvényszegést*t anélküli hogy a legkisebb utalást tenné saját felelősségére és megjegyzi* hogy e visszaélések ellen a harc Magyarországon tuár 1953 júniusában megkezdődött, ami azt akarja jelenteni* hogy hiba lera* űe Magyarországon jelenleg n fGrdulatról" beszélni*
