Szigorúan Bizalmas, 1956. május-június

1956-05-22 [1076]

Rákosi Mátyás hosszab% beszédet mondott a budape sti pártaktíva értekezletén. & fáradt hangú és bukdácsoló okfejtésü beszéd kiterjedt mindenre, ami a kommunisták szivét nyomja. De egyetlanegy mondatában elárulta, mi Rákosiék fő gondja, mi aggasztja őket a legjobban, mi az a mag, amelyből a beszéd burjánzó vegetációja kicsirázott.... Mindenütt tapasztalható, hogy komolyan megnőtt a dolgozók aktivitás

0

, vitakészsége, harciasabb lett magatartásuk és hangulatuk. Erről van sző, ebből indult ki Rákosi gondolatmente, Kinosan megnőtt a tömeg vitakészsége, kellemetlenül harcias lett a tömegek hangulata. Nem érik be már a kérdésekre adott párt titkári ködösítő válaszokkal, hanem tovább kérdeznek, Rákosi ugy érezte, valami kioktatásban kell részesítenie a megzavarodott pártfunkcionáriusoka t, • • Fejtegetéseinek lényege, hogy lakjék jól a XX* pártkongresszus kecskéje, de maradjon meg a diktatúra, a kizsákmányolás káposztája, a pártvezetők hűvös pincéjében. A Kreml jőllakstását és az Akadémia-utcai káposzta egyidejű konzerválását célzó alapeszme nem lenyűgöző. lényege az, látszatra tegyünk engedményeket, a valőfágban maradjon minden ^> régiben. Ez a Rákosi-beszéd alapgondolata, A hírmagyarázó azután arról beszélt, első pillanatra ugy látszik, Rákosi megbánta bűneit. Követelte, hogy mindenki szabadon hallathassa ellenvéleményét és a vezetők demokratikus alázattal vegyék figyelembe ezeket a véleményeket. De azután hozzálátott a hevesen követelt szabad k:r itika minősítéséhez. Nem minden kritika engedhető meg, hanem csak az egészséges, az épitő és a párt érdekeinek alárendelt kritika. Fel kell venni a harcot az olyan birálat ellen, amely kétségbe vonja a párt politikai vonalénak helyességét. Nem szabad megengedni olyan birálatot, amily árt a pártnak. Tehát az egész birálati propaganda nem egyéb üres fecsegésnél, mert mit ér az a birálat, amelynek kiindulópontja az, hogy a párt politikai vonala helyes, Rákosi heves kirohanást intézett az egyszemélyi vezetés elleni A személyi kultusz ellen kigyót-békát kiáltott, nem győzött háborogni káros hatásai miatt, de azután megállapította, hogy a személyi kultusz elitélése nem jelenti a vezetők szerepének tagadását. Ki kell emelni a politikai vezetőket,akik képesek szervezni és irányítani, Uem mondja ugyan, de kétségtelenül gondolja, hogy a magyarországi csatlós rezsim elhivatott vezetője természetesen csak Rákosi lehet.