Szigorúan Bizalmas, 1956. május-június

1956-05-30 [1076]

A hirmagyarázó az igazságszolgáltatás kérdéseivel és különösen a népi ülnökök feladatával es szerepével foglalkozott.y Bevezetőben arról beszélt,begy a rendszer sorra ismeri be azokat a súlyos morális és jogi bűnöket, amelyeket az igazságszolgáltatás- terén a múltban elkövetette Megdöbbentő tények kerülnek napvilágra, olyanok, amelyeket avultban mint rágalmakat utasitottek vissza• Az igazságügyminisztérium egyik mindenható szürke eminenciása,Szabó László a népi ülnökökről beszélt• Az ühökok szerepével eddig is tiszt ában volt a közvélemény, de a legutóbbi megvitatás alkalmával az intézmény erősebb megvilágít ásbe került. Az összehívott ahjc&t-t a Szabad Nép szerkesztőségében tartották meg, Alig találhattak is volna Stilszerüöb helyet,mert hiszen a Szabad Nép h. ly is égéiben mindig a szeplőtlen igazság bajnokai forgatták tollúkat és a hely szelleuio/tyilv án ihletóleg hatott a j-ogiszértekezlet résztvevőire. Az ankéten elwondták,hogy az ülnökök csendesen szundikáltak a tárgyalásokon és az Ítéletre rábólintó ülnökök mulasztásai miatt ártatlan emberek kerültek börtönbe, jelentéktelen bűnökre mondtak ki súlyos Ítéleteket, Az ülnökök ellentmond ásáélkül, vették tudomásul az ügy minősítését. Sorra kirajzolódtak ebben a tükörben azok a bűnök.amelyeket most 4 Borija és cinkosai nyakába varrtak. Az ülnököknek nem is adtak m ód ot, hogy át tanulmányé zz ák az ügyeket. Megálló pit ott ák azután,hogy a nyomozati^jegyzőkönyvek enyhénszólva hadilábon álltak a valósággal. El ha látták az enyhítő körülmény-- ket, csak a gyanúsítottak vallomás a-it tartalmazták, a tárgyi bizonyítékokat egyszerűen mellőzték. Előferdült az is, hogy a nyomozási jegyzőkönyv nem fedte a valóságot. Beigazolódott tehát, hogy az osztályharcos bíráskodás színhelyéről fejvesztetten menekült az igazság szelleme, Hódmezővásárhelyen 3 és fél évi börtönre ítélt, k egy állítólagos kulakot , aki hét kiló zsírt merészelt rejtegetni. Ez csak egyetlen eset, amely szóbakerült,,do százszámra lehet felhozni hasonlókat. Ma ugyanezek a személyek állapítják meg bátortalanul és bizonytalanodva, hogy az oszt ályhelyezet í önmagában véve még n'éu bdncsele kmány, de tegnap fennen hirdették,hogy ugyanazért a bűncselekményért más büntetés jar az oszt ály idegennek* tyint az asztályhü dolgozónak, A szerkesztőségi értekezleten kifogás olt ák, hogy hibák vannak az ülnökök kiválogatása körül is. Panasz olt ák, hogy n vállalati vezetők nem