Szigorúan Bizalmas, 1956. május-június

1956-05-29 [1076]

Különösen ügyes ember egy kazahsztáni kolhoz könyvelőne. Teljes személyzetének kíséretében fogadott engem, s eged könyve lő j ével és titkárnőn ével. Bár a számadatokat fejében tartotta, minden kérdésemre előhozta a megfelelő aktát az Íróasztala mögött álló szekrényből, amely színültig tele volt iratokkal. Engem különö- ^ sen a kolhozpaerasztok jövedelme érdekelt és erről kértem felvilágosítást. Amikor az adatokat megkaptam, papírra vetettem ós alairattan a könyvelővel. Ennek magyarázata a következő: A mult óv szeptemberében meglátogattam Taskent közelében e. Sztálin-kolhozt, amelynek elnökétől azt a felvilágosítást kaptam, hogy a mult esztendőben minden egyes kolhozparaszt havi átlagos jövedelme 263 rubel volt, ezen kivül . 46 kiló gabona és főzelék, továbbá 73 kilogramm burgonya. Erről annakidején beszámolót irtam, amelyben a. kolhozparaszt jövedelméhez nem szánitcttam hozzá a kolhozparaszt háztáji földjének,, illetve kertjének hozamát; mogirtam a.zt is. hogy miután kolhozparasztnak még legalább két családtag ellátásáról kell gondoskodnia, a 46 kiló gabona nagyon kevés, hiszen a Szovjetunióban _ a kenyér a legfőbb táplálék, a napi fejadag podig 700. gramm. A Novojo Vrcmja helyroigazotta adataimat és azt irta, hogy tele-, fen-boszéigotóst folytatott Abdulla Artylkovval, a Sztálin-kaihoz, elnökével, aki kijelentette, hogy adatain hamisak, mert a kalhozpara.sztok havi jövedelme nem 46 kiló gabona., hanem* 69 kilő gabonanomü. A cikk arra is hivatkezott, hagy a kelhozpa.raszt jövodol. mához non számítottan hozzá a magántula.jdanba.n lévő kertjének, hozamát. ' , Vitatkozni lehet róla, hogy a magánkért hoza-„ mát hozzá kell-e s zárni tani a kelhozban végzett nunka ellenértékéhez, ve.gy sem. A Novoje Vremja azonban azt irta, hogy egy

1 már Sik adaton is hamis volt, mert Abdulla Artyikov közlése szerint a kalhozpara.sztok fejenként ós havonként nom .263, hanem 426 rubel gövodülomro tettek szórt. Eltekintve attól, hogy öz szántani kérdés, azt kérten, hogy én is beszélheaeok telefonon Artyikov kolhezclnökkcl* Erre non adtak neken nódet. Ezekután, tekintettel arra., hagy egy kazahsztáni kolhoz adatait is megkaptam a könyvelőtől, meg kell állapítanom, hogy a Sztálin kolhoz parasztjainak 263 rubeles jövőd clp,q non v olt különösebben alacsonyabb, mint a többi kolhoéiparaszté* Ellenkezőleg,^ magasabb v lt, mint a szibériaiaké, hiszen szibóriai utazáson fioían is a könyvelők adatai alapján ismerkedton ncg a kolhozporas ztseg jövedelmének - adataival. ... . 'fíondon g . 1956. nuius 28. • : . " '* ."" A i:.• :ichter Guardian liijo B

c

á.

2

'.WLi qtáVaTróT , - ,. -> , , . / A inches t^r Guard

ianban :rhWt y hosszú belgrádi toutar-;)-4ent.és szsriat TÍTO moszkvai m-pbsszélés ^ neV nny-fv tárgya a aiaxeurOpai országok csoportjáról szól. Bfey válik, Tueoszfívia azt Moszkva adjon a csatlósoknak teíj* szabaősW, honr sajá-c ue-juon juthassanak el a szocializmushoz, s ne^n^dilk meg a- nogy a ^z.áiin-féle unt válasszál:. Bügrrdban oromnál Üdvözölnék, na ra i h.cne beszélni az creszort, hogy használják bsfclyésuai asz.u. ul s ta v.zetok u í tvo li e a Se na i ;q. aszkóziésér? .jüben ve z-: "ő Rf-AOSi Macvarorszéran RS TI.-W? nht Asln-fléas tor sasban, ÍMagyar Országos ^ ^éxdáiil