Szigorúan Bizalmas, 1956. április

1956-04-14 [1074]

- 7 - ^ Szabad Európa Rádió .1. re

habilitálások szempontjairól ^ 1956. április 15. 1 ^Láthatjuk, hogy Kelet-Európában mindenütt végbemegy a sztálini időkben kivégzett kommunista vezérek ügyének felülvizsgálása, szovjet kongresszus határozatai után egymást követve álltok fel a csatlós helytartók és egymást követve jelentették ki, hogy tévedésből akasztottak és küldtek börtönökbe embereket. E beismerések foka és természete'azonban nagyon . különbözik egymástól. Lengyelországban éc Kelot-Németországban mentek legtovább. Igaz, hogy o két helytartóságban volt a sztálini terror aránylag c legenyhébb. Eltért azután egymástól a román és a cseh önkritika. Ismét más volt a bolgár éc a magyar elvtársak eljárása. Már oz önmagában bizonyltja, hogy korántsem őszinte fordulatról von szó a kommunistáknál, hanem egészen másról. Ezek a rehabilitálások nem az őszinteség és megbánás jegyében mennek végbe a népi demokráciákban, hanem jól meggondolt kényszerűség és taktikai nyomás van mögöttük. Nem arról van szó, hogy Prágában, Varsóban, Szófiában,, vagy Budapesten belátták a mult hibáit, és készek lennének levonni a tanulságokat. Egyrészt e rehabilitálásoknak még semmi gyakorlati konzekvenciája nem volt. A párttitkárok elmondották, hogy ártatlanul haltak meg emberek. Egyelőre ilyen embereknek is caipán saját hétpróbás elvtársaikat" tekintik, ezzel ugy hiszik, minden el van intézve. A főkolomposok a helyükön maradtak, a gyilkosok aaabodon glasszálnak és marad minden a régiben. Persze nyilvánvaló, hegy a haX ottakat többé feltámasztani nem lehet, de a látványos beismerés után is nyit vámárad a kérdés, mi a biztosíték arra, hogy a jövőbon hasonló esetek ne fordulhassanak elő. Hogy mennyire hiányzik c rehabilitálásokból minden őszintcség, különösen elárulja a csehók példája. Mindönki azt várta volna, hogy a lengyel Gomulka, a magyar Rajk,-a jugoszláv Kosztov rohabilitálasa után a csehek is kijelentik a Slansky ügyről, hogy hiba és tévedés volt. Nem ez történt. Napokkal ezelőtt a cseh párt egyik vezetője . . . kijelentette Moszkvában, szó sincs a Slansky ügy felülvizsgálásáról, mert oz a per rendbon folyt le és Slansky valóban bűnösnek találtatott az 'oll arc fölhozott vádakban, pár nap múlva megtudtuk, hogy a csehszlovák kommunisták titokban mégis csak bocsánatot kértek Ti totói r S lansky ügy miatt. Ez ugy történt,hogy az egyik jugoszláv vezető Vukmanovics, oki Varsóban résztvett Bioru-t temetésén, a temetés után hazatérőben útját megszakította Prágában és résztvett a ceeh párt központi bizottságának tanácskozáséin. Ez a tanácskozás ugy kezdődött, hogy felállt Novotny, a prágai első titkér bocsánatkérően . . . Most cikket olvashatunk a prágai Szabad Népben, á Rudé Právoban,arról, hogy Slansky tulajdonképen saját