Szigorúan Bizalmas, 1956. április

1956-04-13 [1074]

Hónaid Farq.uhar irja? A Iiu.de Ürávo cimü csehszlovák kommunista lap osutárlÉJki száma megtámadja iíudolf Slánskyt, a Csehszlovák Kommunista Párt volt vezérét, akit 1952-ben felakasztottak. Ég volt az első hivatalos jele drágában, hogy Slánskyt nem rehabilitálják, mint egyes más komrunistp vezető személyiségeket, akiket annakidején a "tisztosrtás" során elitéltek. Nyugati megfigyelők szerint azonban a lap támadása megerősítette azokat a hivatalosan még meg n^i erősít- tt jel* ntése ket ,hogy más személyeket, akiket Slanskyval együtt ítéltek el, már rehabilitáltak, vagy csökk-ntették büntetésüket. A Rudé Prévo csütörtöki cikk* rámutat, hoe-y nagyszámú *líteltet, közöttük "tiszteletreméltó és hü" kommunista párttagokat; akiket igazságtalanul bebörtönöztek, már pzabaőonbocsá to ttak é? rehabilitáltak. Mások ítéleteit egy különleges bizottság vizsgálati c

r

c

dményei alapján enyhitették. A .'ludé ?rávo azzal vádolja Slansíyt és két t- tt* *tár

f át, hogy megsértette a "szocialista törvény- •sságef', ami igazsc gtalan le tart éz tatásokra és bebörtőnzésekre vez-t-tt. A lap azonban hangoztatja, hogy Slansky leleplezése után is alkalmaztak "megengedhetetlen eszközöket" vallomásuk kicsikarása céljából. Slánskyt más tíz társával együtt árulás, kémaedés es szabotázs cimén Ítélték halálra. A csehszlovák ifjúsági mozgalom lapja a MIada ront a csütörtöki számában kioktatja az ifjúságot, hogy sokkal fontosabb lerombolni a Sztálin-kultuszból származott;személyi kultuszt, mint az elhunyt szovjet vezető képeit és szobrait. A lap egy olvasójának lev- lére vál-szólva tette fenti kijelentését, a szóbaaforgé olvasó ugyanis fe.lt« tte a kérdést, hogy mi fog történni Sztálin képeivel ás szobr-hval. A lap kijelenti, hogy e

Z a kérdés nem annyira fontos,mint egyesek hinnék és akik erről beszélnek,, azok csupán "szenzációt hajhászaak". A lap ezután hangoztatja, hogy igen nehéz hid

c

ge

n írni vagy beszélni Sztálinról, "ha ma már tudatában vagyunk is tragikus hibáinak".