Szigorúan Bizalmas, 1956. március-április
1956-03-27 [1074]
A hangsulyt most ia a nehézi ar ra helyezik a fog*sz'' 1 cikkek termelővel szemben és - arai még talán font cs abi^^t elöwdgitik a kapcsolatokat a külfölddel ás f el ujit ott ák a jelszót; ^| "A béke oszthatatlan", A Szovjetunió és Jugoszlávia vezetőinek ta- ^ valy június 2-án Belgrádban aláirt közös nyilatkozata ugyanis a "béke oszthatatlanságáról" beszél* Elkerülhetetlenül felmerül bennünk s kérdés: a jelenlegi események Moszkvában ugyanazon az ut on haladnak-e majd, mint az 1950 és 1940 közötti esztendők esemányeigás ugyanahhoz a gyászos eredményhez vezetnek-e majd? Vagy/ésetleg önállóbb utat követnek és tartósabbak lesznek?'' Reméljük,hogy Oroszországban a történelem nem ismétlődik meg teljes egosseben,mivel az eredmények katasztrofálisak lennének mind belpolitikai,mindpedig nemzetközi politikai szempontból,. Rikov csak egyike volt a sztálini "nagy tisztogatás" kivégzett áldozatainak.amikor a tisztogatási hullám jellemezte az 1930-as esztendők politikáját, A külföldieket ,akiket korábban meghívtak a^ Sz ov jetunióba, hogy tanit3ák meg a szovjet munkásakat a tokás országok termelésének technikájára, akkor e lboos át ott ák, m; gv ád olt ák és sok esetben visszaküldték hazájukba,vagy letartóztatták. A külföldi idegenforgalom akkor megszűnt Oroszországba A fordulópont 19^9-ben következett be ,amikor Moszkva , miután hosszú időn át prédikált s fasizmus ellen, aláirta a náci-szovjet szerződést a terjeszkedés érdekében kifejtendő együttmüköd és ről. Csak. az idő fogja majd Megmondani, hogy a szovjet politika jelenlegi :f uj irányzata" olyan álarc-e, amely eltakarja a kommunizmus baljós vonásait, vagypedig olyan jólsikerült plasztikai műtét eredmény.- ~e, amelyet több,ügyes politikai orvos hajtott végre, iloabtnyilag az orosz népnek azt • a kérdést kell eldöntenie, oogy milyen kepét akasszon a falra. Sok iskolás nemzedék nőtt fel ugy t hogy állandóan Sztálin arcképeit látta mindenütt. Az a tény, hogy éveik ci'tával iskoláik végzése során mindig Sztálin képével találkoztak, biz ayoa állandóság érzetét keltette bennük. Ugyanezen okból kifolyólag a mai fiatal kommunistáknak nyilván az az : rzósiik, hogy bizonytalan idők -t élnek; szegény Malenkov arcképe csak tét évig maradt a £• lakon, I.í-lnkov bukása után a fal üresen maradt, • Aa ur,iSfcri Maradt helyre tel án-a szakállas Bulganyin kepe kerül? Vagypedig a tömzsi Hruscsové, x>kit "a trón mögötti hatalomnak" neveznek? Lehet, hogy maJd mindketten megosztják a dicsős. seget s együtt szerepelnek majd a képeken.V.-n azonban egy ré<*j/orosz közmondás,amely szerint "Két fej nem jobb,mint egy" # „ _ , . « .Ideiglenes alkifc keltene kötni, hogy Hruscsov és Bulganyin .-arckepe egymással sz mközti falakra kerüljön 8 így egymást jelképesen sz ü racie.lt a tt hass ák, ' . , %S rá J? a0 aabnban az a kérdés, . mi legyen Malenkov ragi fényképeivel? Ss mi történjek akkor, hacsak egy erre acélra felhasználható fal van ás mégis két képet kell felakasztania »elyikat kell magasabbra helyezni, Bulganyinét,vagy Hruscsovot? Ha pedig egymásmellé tesszük a két képet,melyik legyen jobboldalt. . melyik a baloldalon? .* * ... , , Ez ciost a kérdés.amely maga utánvvon egy másikat is: katonai hatalom . ,vagy politikai hatalom? i Macyar Örszáaosl
