Szigorúan Bizalmas, 1956. március-április

1956-04-02 [1074]

összeesküvés vádjával, amelynek száléi majdnem az egész világ­ra terjedtek, Jugoszláviára, Görögországra, Spanyolországra és Amerikára. Rákosi szerint mindezt Péter Gábor egyszerűen provo­kál ta. Már most Rákosi ugy látszik igyekszik elfe­lejteni, hogyan és miért Ítélték el Rajk Lászlót. Rajkot ás tár­sait nem provokáció, hanem a saját vallomásaik alapján Ítélték el. Rajk vallomásában azt mondta, beismeri bűnösségét az egész vona­lon. Az utolsó szó jogán tett nyilatkozatában közölte, hogy tel­jesen egyetért az ügyész legtöbb megállapításával, majd hozzá­tette, eleve kijelenti, hogy magára vonatkozólag akármi legyen is a népbiróság ítélete, az ítéletet igazságosnak tartja, mert az Ítélet igazságos leszc Rajk valószínűleg tudta, hogy az ellene emelt vádak alapján halálra ítélik és ezt o halálos Ítéletet előre is igazságosnak minősítette. í.s most Rákosi azt mondja, hogy Rajk László ártatlan volt. Rajk azt mondta, hogy ő bűnös volt, meg­érdemli a halálos ítéletet* Rákosi most a halott Rajkkal vitat­kozik és azt állítja, Rajk hazudott, csakhogy akasztófát kaphas­son. Ezzel Rákosi beismeri, töredelmesen és letogadhatatlanul be­ismeri, hogy Rajkot kényszeritették képtelen vallomásának meg­tételére. Es ha ez igy volt, csak nem akarja Rákosi elhitetni; hogy ő e^rről nem tudott. Cs^k nem akarja elhitetni, hogy mindezt Péter Gábor az ő tudomása nélkül cselekedte'-, hiszen Péter Gábort ő nevezte ki, ő támogatta, ő tetle naggyá, ő volt,mint Budapesten mondják, Pétjr Gábor haverje. A szabad világban ti sz tában vannak azzal, amit Nagy Farenc volt mogyar miniszterelnök legutóbbi nyilatkoza­tában megállapított, hogy a gyilkosságokat Magyarországon Rákosi Mátyás követte cl, Rákosi egri beszédeben maga is világosan és félre nem érthetően bevallotta, hogy a magyarországi bíróságok ítéleteiket a párt-, illetve az ő utasításai alapján hajtják végre. Azt mondta ugyanis Rákosi, hogy a legfelső bíróság a kommunista párt Központi Vezetőségének határozata alapján rehabilitálta Rajkot. Ha a rehabilitálást Rákosi parancsára hajtották végre, nem lehet semmi kétség, hogy a halálos á téletet is Rákosi pa­rancsára mondotta ki a legfelső bíróság. Ezért mondottam az előbb, hogy az egri be­széddel Rákosi valójában önmaga ellen mondott vádbeszédet. Ha vala­kit ártatlanul halálra ítélnek, a bíró és ebben az esetben az is, aki a bírónak utasítást adott, közönséges gyilkosságot követ el. És ha J-nkó Féter tanácselnök gyilkosságot követett el, amikor

Next

/
Thumbnails
Contents