Szigorúan Bizalmas, 1956. március
1956-03-09 [1073]
demokratikus centralizmust, tudatosan vette kölcsön ezeket a szarvakat más eszmékkel és formulákkal együtt Trockij tol magától, ás maga az is tipikusan trockista mid, hogy Mik óján utalt Lenin testamentumára, erre az élveszett írásra, amely isne rétien az uj szovjet generációk előtt, s amelyben Lenin azt javasolta a pártnak, hogy"vcnják vissza Sztálint5l"a főtitkári tisztséget. Beszéde igen jelentős dokumentum politikai és emberi seempcntból, mert Mikoján hü sztálinista veit 1922től, jóval azelőtt, hogy Hruscsov és Kaganovics is csatlakozott a sztálini csoporthoz. Csakhogy amikor Hruscsov és Kaganovics remek pályafutásukat egészében Sztálinnak köszönhetik, ő Lenin idején emelkedett a páitban és szelleme a lenini iskolában formálódott. Beszéde bizoiyos fokig olyan volt, mint mikor egy régi leninista megtagadja, h'^y hozzájárult Sztálin felemelke-' déséhez. Nem egy sztálini stílusban elhangzott .tegtagadás volt, hanem eg; egész élet alatt elkövetett gyászos és súlyos hibák ösztönös bevallásGo.Mindamellett kommunista hitvallás volt, annak az óhajnak hangoztatásával, hogy ártalmatlanná tegyék a sztálinizmus utolsó bujkáló rossz szellemeit, A Hruscsov és Mikojan-duett feltárta a világ szeme előtt a párt kebelében, vagy legalább atő körökben uralkodó megosztottság szellemét. Felvilágosítást a dott a központi bizottság kebelében lévő szempont-eltérésekről is. Nemigen kétséges, ennek a duetittnek az lesz az egyik következménye, hogy ezek a problémák a központi bizottságból a párt tömegeire is átragadnak és a párttagokat bevonja vezéreik közötti ellentétbe, A központi bizottság mult év végéig az általános gazdaságpolitika területén megosztott volt. Egyik oldalon álltak azok, akik Malenkov vezetésével a közszükségleti javak termelésének gyors fejlesztését hirdették. Másik oldalon Hruscsov, Kaganovics és barátai , akik a nehézipar abszolút elsőbbsége mellett szálltak síkra, A konfliktus a Malenkov-csoport bukásával végződött, amelyet most végérvényesen szentesitettek, Malenkovot "áthelyezték"de nem esett "tisztogatás" áldozatául. Megtartottá helyét az elnökségben, de csak azzal a feltétellel maradhatott, ha nem igyekszik felújítani az ellentétet. Érpen ezért meg sem kísérelte felújítani ezt a kongresszus előtt ás beszéde minden tekintetben a kudarc beismerése volt. De ha eire az ellentétre