Szigorúan Bizalmas, 1956. március
1956-03-22 [1073]
Raymona Aro.e irja a Figaro vezércikkében: A koniCiUóia'ta párt XX.Kongresszusának fő- sémája a kollektív vezet; s ma^fSJltaláBs volt„ A második a kommunista pártok és a halad, erők,különösen * szocialista pártok közeledése a kommunista hitre még át nem tért országokban. A Szovjetunió Kommunista. >evrt; ának kollektív vezetősége népfrontokat tanácsol mindenütt.j ahol a specialisták még nem csatlakoztak Lenin társaihoz, Az emb ;r azt hihetné, hogy az öngyilkosságra szólító ezen felhívás"", veszélyesnek és groteszknek ítélik azok, akikre különösképen v .na tkozik 6 Do nemi Kin a és Kelet-Európa példája nom,volt elég. '/ * ...... • .. j .. ' , . A Hrososov-Bulganyin korszak szav n ib°n meglehetősen nehéz elválasztani egymástol azt ? ^mi a taktikát és ami az orthodoxizmus megújulását illeti. Minden orthodoxizmus egyértelműen nem más, mint egy taktikai eszköz és minden'egyes taktikai fordulat egy dogmatikus átalakulásra "szolgál. A moszkvai beszédekben mindenek előtt fellelhető a tények minden további nélküli elismerése, amelyek régóta szemmelláthatók voltak",de amelyeket n megöregedett Sztálin makacsul t^g^dott, Most már kimondták, hegy « termelés és á termelékenység továbbra is fejlődik a kapitalista világban, különösen az Egyesült Államokban* Elméletben nom ^öják fel a munkás osztály elnyomorod ás án"k törvényét, de bevallják, hegy ez nem zárj?: ki időlegesen még a kapitalizmus általános válsága idején som s dolgozók életszínvonalának emelkedését, A világ sztálini értelmezése és a reális helyzet közötti eltérés tul-naggyá vált: érdekükben állt ezt csökkenteni, A "normalizálás" pillanatnyilag nem érinti 0 történelmi tételt annak lényegében, ^z^z a kommunista társad alomhoz v^ló érkezés elkerülhetetlenségében, I^az ugyan , hogy ma azoknak °z utaknak a ku 1 ön féleségéről beszélnek, amelyek ehhez a szükségszerű vég ' hoz vezetnek, mig tegnap még az egyetlen ut,a hatalomnak a Kommunista páert általi megragadása volt előtérben. I gadhatation ez a változás, de, már amennyire a hiányos összefoglalók után ítélni lehet, nem megy tul azokon,amelyéknek már többizben tanúi 1 ehettünk ,