Szigorúan Bizalmas, 1956. március

1956-03-22 [1073]

M--urioe Latey, a BBC külpolitikai szemleirója mondja a londoni rádióban: Moszkvában tavaszi szellők lengedeznek,s ugylátszik megtörik a jég a hosszú sztálini • után. El lehet képzelni, hogy milyen kérdések merülnek mout fel az emberekben* Mindenekelőtt az a kérdés, hogy a jelenlegi vezetők, akik' uiind Sztálin alvezérei voltak, miért tűrték husz esztendőn át egy mániákus zsarnokságát anélkül, hogy valamit is tettek volna ellene. Miért engedelmeskedett Hruscsov ellenvetés nélkül Sztálin parancsainak? Molotovrol most azt beszélik, hogy időnkint háziőrizetben volt, de hiszen Molotov sokat járt külföldön és ezt felhasználhatta volna arra, hogy felemelje tiltakozó szavát. Ezzel szemben Molotov konferonoiárol-konferenciára hűségesen képviselte^- sztálini vonalat, Sztálin halála előtt és után egyaránt. És ugyanez vonatkozik Bulganyin marsallra,Malenkovr8 ós a többiekre is. Szeretném hallani,hogy Moszkvában az emberek mit mondogatnak most erről. De szeretném hallani véleményüket ^rról az időpontról is, amikor Sztálin tévedései - mint most állitják elkezdődtek. 1934-re teszik est az időpo.atot,tehát a nagy tisztogatások kezdetére, °iielyek során soké,er a"g"srangu pártfunkcio"árius, szrkember és katonatiszt vesztette életét.De ez a nagy tisztog-tás csak befejező folyamata volt a -ak ° kollektivizálásnak, amelynek során F par-sz^ok milliói pusztultak el, A sztálini műnek ezt a részét, bár túlzásait eli élik,azonban továbbra is fenntartják, sőt Hruscsov még tovább fejleszti. Hiszen alig Ítélték el Sztálint, s máris egy olyan rend fcet hoztak, amely támadást intéz a szovjet paraszti magántu . ,aon utolsó maradványai, a háztáji gazdasagok ellen, amelyeknek megtartását eddig engedélyezték, Szeretném hallani a Szovjetunióban élő nemzetiségek véleményét is» hiszen végeredményben Sztálin volt a szovjet nemzetiségi politikának megalapozója. Az i viszony, amely jelenleg Nagy-Oroszország, valamint Kazahsztán, Üzbekisztán,Grúzia és a többi nemzetiségek között fennáll, Sztálin erdemének tudható be, ha ugyan az érdem szót lehet használni ezzel kapcsolatbon. Vájjon Sztálin megbélyegzése azt jelenti—e, hogy ezek n nemzetiségek most közelebb juan->k ahhoz ^z önrendelkezési joghoz, amely a Szovjetuniób n elv szerint mindig is megillette őket,de amelyet a gyakorlatban burzsoá nacionalizmusként támadtak és kegyetlenül