Szigorúan Bizalmas, 1956. március
1956-03-08 [1073]
A sztálinizmus és a Kreml egykori egyeduralkodójának politikája ellen intézett számos támaeáshoz - ami a moszkvai Pártkongresszus tulajdonképpeni politikuma volt - tartozik Kun 3éla, a magyar kommunista vezető rehabilitálása is. Ez ugyanúgy történt, mint azoknak a lengyel kommunistáknak rehabilitálása,akiket Sztálin kivégeztetett, A lengyelek ügye nem a kongresszuson, hanem annak befejezése után nyert elintézést. A Pravda, a párt hivatalos lapja teljesen váratlanul öthasábos megemlékezd cikket közölt a Magyar Kommunista Párt 1^38-ban meggyilkolt megalapítójának 70. születésnapja alkalmából. A rehabilitálás két szempontból érdekes, mert a szóbanlévő cikk szerzője Vkrga Jenő volt, a közgazdász, akit Sztálin °nnakidojén megrendszabályozott. Ebben a cikkben Kun Bélát ugy úllomeztéL mint "a Magyar Kommunista Párt egyik lu-gkiemwlkoaobb vezetőjét". Vgrge idézte L-nin több lwVwlét es táviratát, :.nulyukból az tUnt &i, hogy ő, a szovjet kommunizmus mogalapitája, nagyon sokra, becsülte a m n gyar kommunista vezetőt, "kivel szorosan együttműködött, A rehabilitálás annyira télies, hogy elismerik Kun Bélának a nemzetközi munkásmozgalom vezetésében DOtöltött kiemelkeflő szerepét. A kommunista történetírás egész az utóbbi időkig Moszkvában és Budapesten azt állapitotta meg, hogy Kun Béla trockist" volt és provokációs politikájával nagy Kárt okozott a pártnak. Egyedül a Bakósi-csoport őrizr-e- meg a marxista-leninista t?nitás tisztaságát, Rákosit a Kagyar Kommunista Párt m^g'-l^pitójaként is ünnepelték, hákosi közvetlenül a legutóbbi moszkvai pártkongrsszszus .lőtt n Voproszi Isztorii cimü szovjet történeti folyóiratában megkísérelt^ - bár Kun Béla clkövetkező rehabilitálásának uj nézőszögéből - az ügykori kommunista vezető jelentőségét csökkenteni és saját szegélyét előtérbe állítani. Bákosi ugyanis kát hónapp°l ezelőtt azt irta a Voproszi Isztorii-b.an,. hogy "kiderült, hogy Kun Béla nem leninista, hanem opportunista vonalat követett". Most aztán Bákosi Káty ásnak ezek n z crőfoszitásei is összeomlottak. Azt az eddig v-llott tételt, hogy Rákosi alapította meg a Eagyar ifommáiiis ta Pártot, '. legfelső kommunista őrhely megcáfolta. Lzzel a rehabilitálással azonban elsősorban Sztálinra mértek uj .bb csapást. Iliért senki sem állithatja majd többe, hogy Kun bálát Barija és Ab.akumov gyilkolta meg. A L-ngyol Kommunista Párt feloszlatásával kapcsolatban nemrégiben közzétett nyilatkozz • 1> az haspnloaD és a lengyel 1938-ban történt , kommunista vezetők/kivégzésével kapcsolatban tett nyilatkozathoz hasonlóan Kun béla rehabilitálása is azt a célt szolgaija, hogy felszámolják a Szovjetunió Kommunista pártjára nehezecó terhet, amelyet a sztálini tisztogatások raktak ra. A Kreml emberei ettől váriák, hogy a nemzetközi kommunizmust Moszkva égisze /védnöksége/ alatt megerősíthetik. , . ,
