Szigorúan Bizalmas, 1956. február-március
1956-02-08 [1072]
A Sárga Könyv szerint Közi-Horváth bizalmas jelentést küldött Mindszenty-nek, amelyben leirta Habsburg Ottóval 1946 december 12-14-ig lefolytatott megbeszélését. Ezt a dokumentumot leghatásosabban talán maga a budapesti rendőrség cáfolhatná meg, amely tudja, hogy Közi-Korváth 1946 decemberében már orosz megszállás alatti területér, volt és csak 1947 szeptember 1-én lépte át a demarkációs vonclat. Kell-e ennél világosabb bizonyiték arra, hogy a Sárga Könyv hirhedt adata,a Habsburg Ottóval való tárgyalás bizonyítéka, közönséges hamisítvány. Vájjon türhetik-e a honatyák ezt a kiáltó igazságtalanságot, belenyugodnatnák-e, hogy ilyen hamis vádak alapján ítélte életfogytiglani börtönre a büdapestiáepbÍróság Magyarország bíboros hercegprímás át. Felhívom y honatyák figyelmet, vegyék ki a parlament könyvtárából ezt a szenny iratot és lapozzák fel a szent koronára vonatkozó fejezetet. Nézzék meg a hivatalos levelek dátumát,, győződjenek oeg maguk a hamisításról.Látni fogják, hogy Mindszenty a Sárga Könyv fotókópiája szerint 1947 augusztus 31-én irte első levelét az amerikai követhez a szent korona "ügyében. Erre a levilre az amerikai követ 1947 szeptember 12-én válaszolt, nondván, ho.gy a szent korona az amerikai hadsereg birtokában van, Wiesbadenben, Németországban. Mindszenty a Sárga Könyv szerint 1947 november 1-én követet küldött a salzburgi érsekhez, arra kérvén, irjon Spelman bíborosnak, járjon közbe az amerikai vezérkarnál, hogy a szent koronát adják ki a I Vat ikánnak. A salzburgi érsek 1947 november 18-án irta meg levelét Spelman-nak, aki az amerikai hadügyminiszterhez fordult. Es most figyeljünk. F^reljenek a honatyák. A hadügyminiszter 1947 augusztus 11-én válaszolt a fotókópia szerint Spelman-nak, tehát három hónappal előbb, xielott Mindszenty, illetőleg a salzburgi érsek vagy Spelman arra gondolt volna, hogy a szent korona ügyében lépéseket tegyen. Kell-e>világosabb bizonyiték arra, hogy a Sárga Könyvnek ez az adata is közönséges hamisítvány. Csupa ilyen hamisítás alapján mondta ki Olty az é:' etfogytiglan szele börtönt. És hogy azt is bebizonyítsuk, hogy a bíborost a börtönben megkínozták, idegrendszerét megzavarták, öntudatát kikapcsolták, hogy az igazságot ne mondhesra meg, hangsúlyozni kell, hogy a hercegprímás a hamisításokat a népbiróság előtt mind elmondotta. A magyar parlament v a la mikor az igazság csarnoka volt. Bátor férfiak mérték össze se,. ' i erejüket az igazság szolgálatában. Velemikor - kormánynam, u miniszterelnöknek és minisztertársainak itt kellett felelniök tetteikért. A képviselők nyíltan felelősségre vonhatták az igazságtalanságért magát az igazságügyminisztert is. Bátorság, honatyák. A magyar bíboros