Szigorúan Bizalmas, 1956. február-március

1956-02-06 [1072]

. 1 Ennek a kivan ol ónnak tengelyébe állították bo a SzOT 8. ülését« A recept azonban ismét régi. Több i .unka és jobb áru. Gáspár Sándor, c SzOT elnöke ezt igy fogalmazta meg: A szocialista munkcvarűony és d technika fejlesztése elválaszthatatlan, A hibe ott csúszott be • számi tásaibo, hogy szocialista munkavorsony, az nincs. A munkavorsony mindenkor & munkáltató, c. termelőeszközök tulajdonosának az érdoko, oz esetben az államé. Az állam voz-tásébe pedig a dolgozó népnek nincs * beleszólása. Azt a kommunista párt vezetősége önhatalmúlag irányit ja. A munknverscnyokből és a technika fcjle sztéséből származó javak ni-" kénti elosztásába c dolgozó népnek nincs boloszólása. Da nines beleszólása az MDP vezetésébe sem, amely az államot tartja kézbon. Amikor tehát Gáspár" Sándor c SzOT ülésén az MDP központi vezetősége 1955 november 9-*l2-i határozatának végrehajtását köv-tölte, akkor a szőrösszívű munkáltató nevében beszélt, alánok érdeke nom azonos a dolgozó' nép érdekével. Nem szocialista munka versenyről van tohát itt szó, hanem kizsákmányolásról, mégpedig a javából. Nom érdektelen néhány mondatban elmélkedni a dolgoztató állam vezér-igazgatójának. Rákosi Mátyásnak egyes kitételeiről, amelyek szerint "a mi rendszerünkben a technika fejlesztésének nincsonek akadáfy.'i "mi előrelátó terv szerint gazdálkodunk", "az ország anyagi eszközeit i legfontosabb problémák megoldására tudjuk összpontosítani", "nálunk a dolgozót nem kényszer hajtja, hanem az ogyro magasabb színvonalú szocialista öntudat"• Nos. ahány mondat, annyi frázis. Ki nem emlékszik arra a Rákosi féle kijelentésre, hogy "nálunk a termőiékonység határa a csillagos ég". Ugy látszik, a termelékenységnek nemcsak a csillagos ég a határa, hanem a technika fcjlcttségénak foka is. Ezt Rákosi a múltban még nem tudta és igy nyugodtan megkérdezhetjük, hol van az az clőrolátó tervez cmivul annyira kérkedett. De igaz-e Rákosinak az a kijulontéso, hegy az ország anyagi eszközeit a legfontosabb problémák megoldására használják fel? A magyar nép érdeke a lakáskérdés megoldását, c zavartalan élelmiezorellátást, a drágaság letörését, a kevesebb robotot és a több fizetést követelné meg. Vajon ozt a célt szolgálja-e a szocialista munkaverseny és a toohnika fejlesztésének uj párosítása? Nyilván nom. De egyenesen cinikur . amikor az a Rákosi baszol arról, hogy ural ma alatt a dolgozót nem a kényszer hajtja, aki nagy fenekedve jelentette ki, M

ha az elvtársakon múlott volna, akker a íaIső-bírósági dör. tés schasen született volna meg". Nos, mindenki tudja^ hegy oz r. fc%&.: bírósági döntés, Rákosi szivének alkotása a untotő- és nevelőmanka kényszerét intéznényósitette, A zaiványből is csak c közmondás szorint lehet jó pandúr, da a kényszermunka atyjából az öntudatos munka apostola soha* Bizonyítéka oa annak, hogy na még a peroomborkék őáridójs tart, do el kell jönnie annak az időnek, amikor a Rákosi által elbliccelt szocialista öntudat fog érvényesülni.