Szigorúan Bizalmas, 1956. február-március

1956-02-13 [1072]

vátsnni már azért is, mert e legutóbbi m .g.ny 1 lat kopások rum cso-1 kély szemérmotlenjSget árultak el. ügy kellett volna értenünk, mintha a nagy "birkózásban, amely a íe.mzetkö feszültség kérdéae körül folyt, a Budaps3ten folytatott kommunista propaganda ia tényező lett volna, ínnak még csak a nyomát ?om láttuk. Még Moszkva sem vette tekintetbe a tanáé ek iások előtt vagy alatt, hogy miként vélekednek csatlósai* Mindig esek feje fölött tárgyalt, %yetlen vonatkozásban azonban meerls h? nem is tényezői, de tárgyai voltrk a csatlósok a nagy csatán/k. Bűnjelként mindig a tárgyalóasztalra állították őket r ITyugat részéről, a népek kommunistr 1 ;i^-ázását, mint a nemzetközi feszültség egyik legfontosabb okát állítván oda* P.ákoeinrk és társainak ez az ogy 3zoropük volt, amivel valóban nem hivalkodhatnak* Azt erősítgették most legutóbb is, hogy r budapesti kormány minden tőle telhetőt megtett a nemzetközi feszültség enyhitÓ3cre? egyetlen módja lenne ennek, novez ütegen Rt, ha azonnal visszavonulna moszkvai főhadiszállására és véget vetne a magyar nép szenvedéseinek* Ha pókon keresztül folyt a izíditő hivalkodás és külpolitikai voneekozá3ban ennyi tartalom volt benne* V

A budapesti kormány nemzetközi téren meddő harcot folytat elszigeteltsége és nemzetközi sommibevétolo ell^n. Ügyenolyan súlyos válsággal kénytelen küszködni, mint a belpolitikai frontcno Szabad Európa Rádió az c .^a.'gyű

lésen _el

hang1956.február 11. zott besa

édekről A hirmagyarázó az országgyűlésen elhangzott beszédekkel foglalkozott és ezt hiányolta, hogy nem szólalt meg a tirálat hangja. Szabad bírálat nélkül pedig nines haladás. Nem teszéltek, nem vitotkoztek a nemzet valóságos problémáiról. Volt ugyan kritika is, de nem ilyen irányú. Kritizálták a nyugati országokat, különösen az Egyesült Államokat és megjósolták, hogy a kapitalista világ összeomlóban van. Bírálatok h.aigzottak el a nyugati országok"felé a léggömbakeio miatt. Végül szigorú bírálattal illettek a Brgyar nipet. Alig volt képviselő, aki ne ostorozta volna a Hiányolták, hogy keveset dolgozik, hogy nem elég szorgalmas. Kritizáx*.úk a vidékieket, hogy nem akarnak a tszcs-be lépni. Kovács István, aki közben elutazott igazi hazájába, a Szovjetunióba, azt is mondta, azért van hiány Budapesten, mert magángazdaságok vennak. Ugyanez a Kovács István birálte a munkásokat, bűnös pazarlóknak nevezte őket és követelte, hogy állítsák bíróság elé, aki pocsékol, örökre el kell venni kedvüket a pocsékolástól. Kritizálták a népet, mert fegyelmezetlen. Volt,aki kifogásolta, hogy a bíróságok enyhe ítéleteket r.oznak a magyar nép ellen, k magyar népet tehát bírálták és a szabad nyugati világot támadták. Az országgyűlés üléstermében nem azok részesültek birálstban, akiljríe népet elnyomják, akik minden baj és tragédia okaij hanem a szegény, elnyomott, üldözött, az egész magyar nep. A fejbólintó Jánosok bírálták a népet. Igy fest a szabad kritika M; gy erországon.