Szigorúan Bizalmas, 1956. február-március

1956-02-10 [1072]

rózjá.3--' e kep

t ahogyan fostOHtJ szeretnék? Milyen eredményeket 'rt »1 külpolitikai tíron az >lmult óvb-i

n é H ">godü3-kormány ? A minÍ3Zt ^r-lnök a pr rlamontbon azzal dicj okádott, 4ogy & népi demokrácia mindönkivel Jó" viszonyban van, az Sgyosült Államok kormányát kivevő, Kit jelent azonban e valóságban os r. jó viszony? Mit ár a valóságban például az a barátság, rmoly a ^Hcgoda.3kormányt Koreához vagy Kínához köti? vagy mit ér a magyar népi demokrácia nagy barát lága a többi népi demokráciával? Es mit ér nekünk az a barátság, amelyről odahaza át V a^ip^rlativuszokban szabad beszélni, vegyis -sejtik már kedves UÍ I' g* «6 ink, mit ér nekünk barátságunk a Szovjetunióval? Mert nagyon keveset ér. Csak azt tudjuk, hogy nagyon sokba kerül* Uemcsak érdekes, hanem jellemző la, hogy a Heg8dü3- kormány kiilpolitij :e Í téren ía éppen aellenkezőjét csinálta annak, amit a ..-.agyar nép kivan. A magyar nép nem hogy barátságot, hanem megvetést és gyűlöletet erez a barbár szovjet olnyomók iránt, viszont igaz barátsággal U kedvvel íbrdul a Nyugat felé. Slaősorben a világ egyik legnagyobb hatalmára, ez Egyesült államokra néz, amelylyel a H9gedü3»kö;.'r.an^ a lehető legrosszabb viszonyban van* Hagy külpolitikai 3Íker-e tehát jőban lenni az elnyomókkal és ellenséges viszonyban állni a baráttal? 3z legfaljebb Rákosi látyás és Hegedűs András egyéni sikere, akiknek pályafutása és sorsa nyugszik barátnak nevezett gazdájuk kezében. Vagy milyen sikert könyvelhet ol a Hsgeda3-kormány a Jugoszláv-magyar kapcsolatok terén? Igaz^ aok minden megváltozott. Az irányított kbmr.uni3ta jajtóban megszűnt a jügoazlávallenes hajsza. Koatanában nem novozik már a jugoszláv nép vezérét véres gyilkosnak, az imparialisték láncos kutyájának. Határvillongások nincsonok és csapatok som vonulnak f3l a déli határon. Do rendeződött-o e valóságban a jug0Jzláv-»r.agyar viszony? STzt azoknak a képvl30lőknek ko Ujno tudniok logjobbrn, akik küldöttségileg szerettek volna Belgrádba utazni*. As Aujztriavfl jzomb ni baráti viszony Í3 inkább frázisokból áll, mint tettekből. C;"k azt f -lejtette ol megmondani, hogy ízek a bizonyos 03ztrák körök az og33z osztrák nép, amely nyugtalanul tekint Koletr> az onnan fenyegető kommuni>tr vo3zod:lemro. Egyébként ha az osztrák-magyar viszony olyrn kitűnő, mint "hogy Hegedűs András mondotta, akkor miért nem bontják le a vasfüggönyt';' Miért van szükség aknazárra éj drót Jövényro, f igy elő tor ny okra? Sgy baráti ország felé csak nem kell légmentesen elzárni a határt? Ami az SNSz tagságot illeti, arról elmondottuk már több >zör la, hogy^ss'a hátas kiskapun való becsuszás nem az elismerés jegyében történt. A népi demokrácia ellenérték volt csupán azért, hogy több mint tiz demokratikus állam bokarülhssson a világszervezetbe*