Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-02-01 [1071]

Nagy Imre ügyében - mondta fenti cim alatt a hírmagyarázó - hetek óta ta**tja magát a hir, hogy az uj szakasz minisz*terelnökét még decemberben kizárták a pártból.Igaza van a rádióhallgatónak, ha legyint és arra gondol, hogy ki az ördögöt érdekel az, hogy Nagy Imre párttag-e még, vagy 3em. Az agyonhajszolt tömeg vfiiéban régen tul van*ezen. Nagy Imre leváltása óta majdnem egy év telt el. A világ fordult eg;ynéhcányat és a magyar dolgozó szempontjából körülbelül mindegy, hu ;y Nagy Imre szerepel-e még a taglistán, vagy megvonták tőle a piros tagsági könyvecskét. Nem mindegy ez annak a kis rétegnek a szempontjából, amely a moszkvai parancsokat végrehajtja és a nép sorsát a nép akarata ellenére bizonyos mértekben kezében tartja. A Nagy Imre-ügy tehát tünet, amelyen keresztül bepillantás nyilik az egész kormánypolitika rejtélyeibe. Ez a hallgatás Nagy Imre körül azt mutatja, hogy az uj szakasz politikáját és garnitúráját minden fogadkozás ellenére máig sem tudták felszámolni. Emlékezzünk, milyen vádakat emeltek a márciusi párthatározatban Nagy Imre ellen. Régebben tizedenny i bűnért irgalmatlan halál járt. A párt azonban nem volt elég erős, hogy levonja a párthatározat következményeit, megelégedett azzal, hogy Nagy Imrét elcsapták különböző hivatali tisztségeiből, de meghagyták a pártban. Állitólag csak a mult év végén jutottak el odáig, hogy keresztül tudták erőszakolni a pártból való kizárását. Ha nem igaz a hir, akkor azóta ezerféle alkalmat találhattak volna cáfolatára, ha igaz, miért nem publikálják ?Az ilyen kizárásnak,ha négy fal között történik, nincs értelme. A cél az volna, hogy elrettentse azokat, akik még mindig az uj szakasz politikájával kacérkodnak és pontoson tudják, hogy a restaurált Rákosi-rezsim még nagyobb gazdasági es politikai csői felé evez, mint az első. Non ahhoz kell erő, hogy a zárt ülésen keresztülerős zokoljanak egy hí:tározótot, hanem hogy ennek következményeit levonják, legalább ki merjenek állni vele a nyilvánosság elé. Ez az eró/iiányzik a pártba] Ebben a kérdésben is a hovatovább jellemzővé vált félmegoldást választották. Nézzü^a rendszer fontosabb elhatározásait. Érezték, hogy valamit tenni kell Mlndszenty üeyében, mert fogsága állandóan zavarja a moszkvai mosólypolitikát. Változtatnak a biboros börtönén, de nincs erejük ós bátorságuk, hogy szabadonbocsássák, ezért félmegoldásba menekülnek• Ugyanezt követik Gres z érsek ügyében. Meg akarják játszani a külföld felé a jófiut, de reszketnek a gondolattól, hogy az agg, meggyötört főpapot szabadonbocsássák. Félmegoldást választanak? Félgemoldás látható Rajk ügye