Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-01-25 [1071]

Később majd meglátjuk, begy miéx c. Az utóbb emiitett negatív szempontok legindokoltabb magyarázata mégis n szomszédos kommunista kormányok, a csehek és a lengyelek libabőrös idegeskedése mindentől, ami német, főleg ha az nemzeti mezben és nemzeti jelszavakkal jáe nt ke zi k. Nagyon valőszinü, hogy a prágai konferencia egyik legfőbb feladata lepz guzsbakötni a pankovi harcias nekilendülést, mielőtt a lovak elragadnák a szekeret. Természetesen mindez csak a színfalak mögp tt történik, a külszin mást mutat. Nyugaton senki sem kételkedik, hogy az újdonsült keletnémet haderővel csak a hidegháborúban kivannak operálni. Csupán taktikai eszkö2e/a némát egység megakadályozásának még inkább az időhúzáshoz szokott szovjet politikának. Ugyanaz a szovjet politika, ugyanazzal a háttérrel és célzattal, amelyet a varsói paktum magkötése alkalmával kielemezhettünk. Számunkra cz a fontos, majdnem izgalmas tünet, A Kreml gondosan ügyel arra, hogy az uj német kommunista haderővel ne csapja be a tárgyalások és az alkudozások ajtaját. Moszkva és Peking számára szinte életfontosságú, hog? az engedmények lehetőségének megcsillogtat ás ával további 5-6 zavartalan esztendőhöz jusson. Bizonyos, hogy ennek érdekében még tényleges engedményekre is fanyalodna. Kőztök talán Németország feladására. Persze mindez a nyugati diplomácia ügyességén, még inkább eltökéltségén és keménységén múlik. Olyan eltökéltségen, ahogyan azt Dulles vih-rt kavart nyilatkozata éreztette. Számunkra a kérdés izgalmas lehetősége az, hogy Németország feladása nem maradhat elszigetelt, sem ideológiai, som katonaföldrajzi, sem katonapolitikai szempontokból.