Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-01-03 [1071]

ték, hogy ezzel a Rajk-per értelmi szerzője, a Tito-ellenes harc kigondolója, a régi Rákosi eltűnt a közélet porondjáról. Az uj. Rákosi nem azonos a régivel, egyik kezében békegalambot tart, a másikkal Rajk árvájának a fejét simogatja. A tankönyvekből is eltávolították azokat a részeket amelyekben Raik a titoista összeesküvés magyarországi ügynökeként szerepelt. A tanítok és tanárok utasítást kaptak, hogv ezeket a részeket töröljék a könyvből. Mindez nem volt elegendő. A per nyilvánosságra hozott aktái továbbra is Rákosi ellen vádaskodtak. Ezért Jankó tanácselnököt, aki Rajk és a többiek agyeben az ítéletet hozta, berendelték a pártközpontba, hogy colgozza át az ítéletet. A tanácselnök két nap és két éjjel lázasan dolgozott, az irást bi-nyujtotta. majd szó nélkül meghalt. JUmult év novemberében Rákosi jóváhagyásával nyomdába is adták a Rajk-per uj változatát. E szerint Raikot és társait csak ~ titoista összeesküvés vádja alól mentési tették volna. Azonban hirtelen ujabb parancs érkezett: vissza az egész. Azóta hiába várják -z iratot. A pártközpontban nem tudták eldönteni, hogy csehszlovák v*gy - román példát kövessék-e. Csvhszlováriában Slanskyt nemcsak h titoizmus alól mentették fel, hanem más alól is. Romániában An* P-ukort csak a titcizaus vádija -lói mentesítették, de az egyéb vádakat n~m ejtették el. Rákosi ék nem mertek perújrafelvételt elrendelni, mert attól tartottak., hogy p nyilvános tárgyalás felzaklatná r kedélyeket. Az átírás egyszerűbbnek látszott. Rájöttek azonban arra, ha Rajkot minden vad alól tisztázzák, akkor vagy saját ostobaságukról, vagy saját kegyetlenségükről tesznek tanúságot. Ha a vádaknak csak egyrészét ejtik el, i fi tóval való kibékülés lehetőségét kockáztatják. A B-ajk-ügy miatt az Akadémia-utcában a legnagyobb zavarban vannak. Rákosi el akarja kerülni a sz-mély-s és a politikai konzekvenciák le von ásat, mindent megtesz, hogy n. kelljen a belgrádi nyilatkozat értelmében £Z ország függ, ti nségéért az oroszokkal szembekerülni. Ahogy ahajkügybon fokozatosan engednie k.l.m.tt, ugy-nugy kell engednie az ország függetlenségének ügyében is mert «zok *z .rok, amelyek clobbutóbb kikényszerítik a Rajk-per toljes rovidealasat /tevrbbi rész Vehctétlen/.